От Валерий Мухин
К Чобиток Василий
Дата 04.08.2000 17:43:39
Рубрики Танки;

Всю советскую власть жили без наворотов (+)

Ну, положим двух поточный МП не будет особенно влиять на передаточные отношения, а вот ГТ конечно сильно изменит картину.
Объясняю, почему я хочу сделать такой рассечет.
Товарищ Исаев стал периодически класть какашку на КПП БТ. Типа передач там было мало, поэтому и тройка (Исаев вздымает руки к небу) у которой было много передач и обгоняла БТ.
У моей машины, например, 10 передач вперед и 2 назад но ее могут обогнать машины и с 4 передачами вперед. :-) Поэтому хотелось бы проверить, все ли было у БТ хорошо с передачами.



C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Дилетант
К Валерий Мухин (04.08.2000 17:43:39)
Дата 06.08.2000 14:44:27

А чего страдаем? (+)

было у БТ хорошо с передачами....

БТ ( именно БТ без буковок ) по данным той же Армады, что-ли, (которая часть 3):-)) давал по паспорту 90 км в час. Правда, имел Либерти с приснопамятным ограничителем мощности ( форсажные и низковысотные - взлетные режимы)

Осталось выяснить, при каких оборотах....

>C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Валерий Мухин (04.08.2000 17:43:39)
Дата 04.08.2000 19:45:21

Re: Всю советскую власть жили без наворотов (+)

>Товарищ Исаев стал периодически класть какашку на КПП БТ. Типа передач там было мало, поэтому и тройка (Исаев вздымает руки к небу) у которой было много передач и обгоняла БТ.

"Тройка" это святое.:-)
Вообще говоря даже Т-26-ой мог потягаться с БТшкой на местности. Проблема в том, чтобы обеспечить каждому диапазону возможных скоростей обеспечить передачу, которая обеспечивала бы оптитмальный режим работы двигателя. И это особенно актуально для танков, гусеницы которых создают большое сопротивление движению.

>У моей машины, например, 10 передач вперед и 2 назад но ее могут обогнать машины и с 4 передачами вперед. :-)

Автомашины. Проблема БТ, думается и в том, что при большом диапазоне скоростей, опции колесного хода, у него всего три, только на некоторых моделях четыре передачи.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Чобиток Василий
К Исаев Алексей (04.08.2000 19:45:21)
Дата 04.08.2000 19:57:08

Re: Всю советскую власть жили без наворотов (+)

Привет!

>у него всего три, только на некоторых моделях четыре передачи.

А вот и не надо. Правильнее "только на некоторых моделях ТРИ передачи". Подавляющее большинство моделей БТ имели 4 передачи.

Перечислить модели?

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Исаев Алексей
К Чобиток Василий (04.08.2000 19:57:08)
Дата 04.08.2000 19:59:59

Re: Всю советскую власть жили без наворотов (+)

>А вот и не надо. Правильнее "только на некоторых моделях ТРИ передачи". Подавляющее большинство моделей БТ имели 4 передачи.

>Перечислить модели?

Да. Желательно со статистикой выпуска.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Чобиток Василий
К Исаев Алексей (04.08.2000 19:59:59)
Дата 05.08.2000 00:08:38

Re: Всю советскую власть жили без наворотов (+)

Привет!
>>А вот и не надо. Правильнее "только на некоторых моделях ТРИ передачи". Подавляющее большинство моделей БТ имели 4 передачи.
>
>>Перечислить модели?
>
>Да. Желательно со статистикой выпуска.

Я даже и перечислять не буду, назову только ту, у которой было 3 передачи.

Три передачи было у БТ-7 обр.1937. Самое интересное, что даже не все танки этой модели были с тремя передачами.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Исаев Алексей
К Чобиток Василий (05.08.2000 00:08:38)
Дата 06.08.2000 14:37:43

Re: Всю советскую власть жили без наворотов (+)

>>Да. Желательно со статистикой выпуска.
>Я даже и перечислять не буду, назову только ту, у которой было 3 передачи.

>Три передачи было у БТ-7 обр.1937. Самое интересное, что даже не все танки этой модели были с тремя передачами.

Т.е. статистики выпуска БТ-7 с 3-х и четырехскоростными КПП у тебя нет? Можно утверждать, что большая часть танков БТ-7 с двигателем М-17 была оснащена 3-скоростной КПП?

>С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Чобиток Василий
К Валерий Мухин (04.08.2000 17:43:39)
Дата 04.08.2000 18:06:48

Re: Всю советскую власть жили без наворотов (+)

Привет!
>Ну, положим двух поточный МП не будет особенно влиять на передаточные отношения, а вот ГТ конечно сильно изменит картину.
>Объясняю, почему я хочу сделать такой рассечет.
>Товарищ Исаев стал периодически класть какашку на КПП БТ. Типа передач там было мало, поэтому и тройка (Исаев вздымает руки к небу) у которой было много передач и обгоняла БТ.
>У моей машины, например, 10 передач вперед и 2 назад но ее могут обогнать машины и с 4 передачами вперед. :-) Поэтому хотелось бы проверить, все ли было у БТ хорошо с передачами.


И без расчета можешь мне поверить при таких-то удельных мощностях - 4 передачи вперед выше крыши.

Кстати, чтобы доказать это утверждение мне и нужны передаточные отношения, а если мы их сами будеи подбирать, то картина будет другая.

Ну понятное дело, передаточное число на высшей передаче известно (частоту двигателя знаем, максимальную скорость тоже), а остальные?

Для такого дела все же нужны реальные значения. Неужели ни у кого нет ТО и ИЭ бетешки?

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Валерий Мухин
К Чобиток Василий (04.08.2000 18:06:48)
Дата 04.08.2000 23:47:33

Золотые слова! (+)

>И без расчета можешь мне поверить при таких-то удельных мощностях - 4 передачи вперед выше крыши.

Я сказал ему во время Шибалова побоища то же самое, но он не фига не поверил.


C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru