От Kalash
К Dervish
Дата 10.09.2006 21:46:53
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Расскажите, а...

Да так, как и действуют... Лагерь в Гуантанамо. это лагерь особо опасных и обладающих важной информацией военнопленных. Так что держать их там можно до конца войны. В СССР немцев держали годы после войны. Для получения информации необязательно использовать Железную деву или загонять иголки под ногти... Все гораздо цивилизованнее и гуманнее. Кстати, никто не говорит о поведении этих "несчастных" заключенных, а оно часто опасно для охраняющих их. Повторяю. люди содержащиеся там, наиболее опасные бандиты.
От wiking
К Kalash (10.09.2006 21:46:53)
Дата 11.09.2006 01:34:34

Re: Расскажите, а...

>Да так, как и действуют... Лагерь в Гуантанамо. это лагерь особо опасных и обладающих важной информацией военнопленных. Так что держать их там можно до конца войны. В СССР немцев держали годы после войны. Для получения информации необязательно использовать Железную деву или загонять иголки под ногти... Все гораздо цивилизованнее и гуманнее. Кстати, никто не говорит о поведении этих "несчастных" заключенных, а оно часто опасно для охраняющих их. Повторяю. люди содержащиеся там, наиболее опасные бандиты.


Статуса военопленных у них НЕ бЫЛО.

Загребли туда и совершенно левых людей.Которых после 2-3 лет отпустили домой.
От Presscenter
К Kalash (10.09.2006 21:46:53)
Дата 11.09.2006 00:50:49

Re: Расскажите, а...

>Да так, как и действуют... Лагерь в Гуантанамо. это лагерь особо опасных и обладающих важной информацией военнопленных.

Военнопленные, если я не ошибаюсь, обладают конвенциональными правами. В Гуантанамо конвенциональные права соблюдают?
Кстати, а США объявляли войну кому? Какого числа? Номер ноты?

>Так что держать их там можно до конца войны.

Какому государству США объявляли войну? Если же узники Гуантанамо не военнопленные, а подозреваемые в преступлениях, то есть ли в США что-то вроде уголовно-процессуального кодекса, обязывающего соблюдать определенные юридические нормы, как-то условия содержания, свидания с адвокатами, соблюдение прав, сроки содержания и тд?

>В СССР немцев держали годы после войны.

Кого как. В зависимости , что называется, от. Опять же военнопленных.

>Для получения информации необязательно использовать Железную деву или загонять иголки под ногти... Все гораздо цивилизованнее и гуманнее. Кстати, никто не говорит о поведении этих "несчастных" заключенных, а оно часто опасно для охраняющих их. Повторяю. люди содержащиеся там, наиболее опасные бандиты.

"Бандит" - вполне себе юридический термин, подразкумевающий определенный состав преступления. Снова те же вопросы: Если же узники Гуантанамо не военнопленные, а подозреваемые в преступлениях, то есть ли в США что-то вроде уголовно-процессуального кодекса, обязывающего соблюдать определенные юридические нормы, как-то условия содержания, свидания с адвокатами, соблюдение прав, сроки содержания и тд?
От Alexeich
К Kalash (10.09.2006 21:46:53)
Дата 11.09.2006 00:18:48

Re: Расскажите, а...

>Да так, как и действуют... Лагерь в Гуантанамо. это лагерь особо опасных и обладающих важной информацией военнопленных.

Военнопленных?!

>Так что держать их там можно до конца войны.

Какой войны? С каким государством? "Войну с терроризмом" не предлагать в силу девальвации торговой марки.

>В СССР немцев держали годы после войны.

Сравнение яблок с пирожками. Простите, притянуто даже не за уши а неудобно сказать за что.

>Для получения информации необязательно использовать Железную деву или загонять иголки под ногти... Все гораздо цивилизованнее и гуманнее.

Да, прогресс не стоит на месте.

>Кстати, никто не говорит о поведении этих "несчастных" заключенных, а оно часто опасно для охраняющих их.

:))) Абы что-то ляпнуть, извините

>Повторяю. люди содержащиеся там, наиболее опасные бандиты.

Вам господь бог лично это на ушко шепнул?

Извините, это не дискуссия, а набор лозунгов, выкрикиваемых с зажатыми ушами, ну вроде как хуйвенбины во время культурной революции надрывались.
От jeesup
К Kalash (10.09.2006 21:46:53)
Дата 10.09.2006 23:58:52

Ре: Расскажите, а...

Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:
>Лагерь в Гуантанамо. это лагерь особо опасных и обладающих важной информацией военнопленных.

Чушь собачья. Туда перли всеx, кого ни попадя. Настоящиx держали по секретным тюрьмам, где допрашивали (и, вероятно, допрашивают) с очччень большим пристрастием.

Для получения информации необязательно использовать Железную деву или загонять иголки под ногти... Все гораздо цивилизованнее и гуманнее.

Псиxологическое воздействие может изувечить почище физического. Например, когда муслима срать заставляют в присутствии женщин (амерскиx солдаток). Или когда рекламу про кошачью жрачку или музыку еменем и Рейдж егейнст де машин крутят на большой громкости 24 часа в сутки в сочетании с лишением сна. Причем информации у теx людей в большинстве просто нет. Когда у американского военного чиновника-тюремщика спросили от чего заключенные в Гуантанамо кончают собой, он сказал "от чувства вины". Остряки блин.

>Кстати, никто не говорит о поведении этих "несчастных" заключенных, а оно часто опасно для охраняющих их. Повторяю. люди содержащиеся там, наиболее опасные бандиты.

Ну да, конечно, читывали, как они в тюремщиков какашками кидались и прыгали на ниx с пластмассовыми вилками. Очень даже говорят и пишут. Мое сердечко обливается кровью от сострадания к тюремщикам. И вообще, не уводите в сторону. Облажались с аль кайдными контактами. Наврали сообществу, а извиняться не xотите. Только пыль разводите.