От Kalash
К Сигурд Торвальдсон
Дата 10.09.2006 04:09:59
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Ре: Бу-га-га


>США косвенно подтвердили то, что в их тюрьмах пытали пленных, выпустив инструкцию, запрещающую пытки.

Чтобы заткнуть пасть правозащитникам террористов, не более...
В Британии создали док. фильм про Гуантанамо. Хотели сделать как обличительный материал, а получилось как про пионерский лагерь усиленного питания.

>>Саддам мог не любить Алькаиду, а Хесболла Хамас, но когда есть общий противник, возможны любые альянсы...
>Возможность ≠ осуществление

Ответственный политик, особенно после нападения на свою страну, рассчитывае на худший вариант

>>Буш останется в истории как выдающийся президент, который увидел эту опасность и , главное, не побоялся ответить действием на нее. Что является редкостью в современном мире дешевых популисто-политиков, выбирающих своих цели, сверившись с опросом общественного мнения.
>
>Только дурак или душевнобольной никогда не сомневается в последствиях своих поступков. Просто потому, что он о них не думает.

Очень "умные и цивилизованные" политики дали Гитлеру усилится в Европе. Последствия их мудрости и умерености окло 60 миллионов жертв. А нужны были решительные. И около 60 миллионов людей могли остаться в живых...
От Claus
К Kalash (10.09.2006 04:09:59)
Дата 12.09.2006 15:49:59

Предлагаю мочить всех. Чисто на всякий случай.

>Ответственный политик, особенно после нападения на свою страну, рассчитывае на худший вариант

В общем Бушу пора жать красную кнопку и пускать ракеты.
Снести нафиг все население земли (за исключением америки), просто на всякий случай.
От Лейтенант
К Claus (12.09.2006 15:49:59)
Дата 12.09.2006 17:19:36

Вот Вы смеетесь, а сразу после после 911 таких предложений было хоть отбавляй

>Снести нафиг все население земли (за исключением америки), просто на всякий случай.

на амерских форумах. Типа "нужно уничтожить все страны в которых не любят Америку" и т.д. и т.п.
От Dervish
К Kalash (10.09.2006 04:09:59)
Дата 10.09.2006 20:40:14

Расскажите, а как лично Вы предлагаете действовать на Гуантанамо? (-)

-
От Kalash
К Dervish (10.09.2006 20:40:14)
Дата 10.09.2006 21:46:53

Re: Расскажите, а...

Да так, как и действуют... Лагерь в Гуантанамо. это лагерь особо опасных и обладающих важной информацией военнопленных. Так что держать их там можно до конца войны. В СССР немцев держали годы после войны. Для получения информации необязательно использовать Железную деву или загонять иголки под ногти... Все гораздо цивилизованнее и гуманнее. Кстати, никто не говорит о поведении этих "несчастных" заключенных, а оно часто опасно для охраняющих их. Повторяю. люди содержащиеся там, наиболее опасные бандиты.
От wiking
К Kalash (10.09.2006 21:46:53)
Дата 11.09.2006 01:34:34

Re: Расскажите, а...

>Да так, как и действуют... Лагерь в Гуантанамо. это лагерь особо опасных и обладающих важной информацией военнопленных. Так что держать их там можно до конца войны. В СССР немцев держали годы после войны. Для получения информации необязательно использовать Железную деву или загонять иголки под ногти... Все гораздо цивилизованнее и гуманнее. Кстати, никто не говорит о поведении этих "несчастных" заключенных, а оно часто опасно для охраняющих их. Повторяю. люди содержащиеся там, наиболее опасные бандиты.


Статуса военопленных у них НЕ бЫЛО.

Загребли туда и совершенно левых людей.Которых после 2-3 лет отпустили домой.
От Presscenter
К Kalash (10.09.2006 21:46:53)
Дата 11.09.2006 00:50:49

Re: Расскажите, а...

>Да так, как и действуют... Лагерь в Гуантанамо. это лагерь особо опасных и обладающих важной информацией военнопленных.

Военнопленные, если я не ошибаюсь, обладают конвенциональными правами. В Гуантанамо конвенциональные права соблюдают?
Кстати, а США объявляли войну кому? Какого числа? Номер ноты?

>Так что держать их там можно до конца войны.

Какому государству США объявляли войну? Если же узники Гуантанамо не военнопленные, а подозреваемые в преступлениях, то есть ли в США что-то вроде уголовно-процессуального кодекса, обязывающего соблюдать определенные юридические нормы, как-то условия содержания, свидания с адвокатами, соблюдение прав, сроки содержания и тд?

>В СССР немцев держали годы после войны.

Кого как. В зависимости , что называется, от. Опять же военнопленных.

>Для получения информации необязательно использовать Железную деву или загонять иголки под ногти... Все гораздо цивилизованнее и гуманнее. Кстати, никто не говорит о поведении этих "несчастных" заключенных, а оно часто опасно для охраняющих их. Повторяю. люди содержащиеся там, наиболее опасные бандиты.

"Бандит" - вполне себе юридический термин, подразкумевающий определенный состав преступления. Снова те же вопросы: Если же узники Гуантанамо не военнопленные, а подозреваемые в преступлениях, то есть ли в США что-то вроде уголовно-процессуального кодекса, обязывающего соблюдать определенные юридические нормы, как-то условия содержания, свидания с адвокатами, соблюдение прав, сроки содержания и тд?
От Alexeich
К Kalash (10.09.2006 21:46:53)
Дата 11.09.2006 00:18:48

Re: Расскажите, а...

>Да так, как и действуют... Лагерь в Гуантанамо. это лагерь особо опасных и обладающих важной информацией военнопленных.

Военнопленных?!

>Так что держать их там можно до конца войны.

Какой войны? С каким государством? "Войну с терроризмом" не предлагать в силу девальвации торговой марки.

>В СССР немцев держали годы после войны.

Сравнение яблок с пирожками. Простите, притянуто даже не за уши а неудобно сказать за что.

>Для получения информации необязательно использовать Железную деву или загонять иголки под ногти... Все гораздо цивилизованнее и гуманнее.

Да, прогресс не стоит на месте.

>Кстати, никто не говорит о поведении этих "несчастных" заключенных, а оно часто опасно для охраняющих их.

:))) Абы что-то ляпнуть, извините

>Повторяю. люди содержащиеся там, наиболее опасные бандиты.

Вам господь бог лично это на ушко шепнул?

Извините, это не дискуссия, а набор лозунгов, выкрикиваемых с зажатыми ушами, ну вроде как хуйвенбины во время культурной революции надрывались.
От jeesup
К Kalash (10.09.2006 21:46:53)
Дата 10.09.2006 23:58:52

Ре: Расскажите, а...

Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:
>Лагерь в Гуантанамо. это лагерь особо опасных и обладающих важной информацией военнопленных.

Чушь собачья. Туда перли всеx, кого ни попадя. Настоящиx держали по секретным тюрьмам, где допрашивали (и, вероятно, допрашивают) с очччень большим пристрастием.

Для получения информации необязательно использовать Железную деву или загонять иголки под ногти... Все гораздо цивилизованнее и гуманнее.

Псиxологическое воздействие может изувечить почище физического. Например, когда муслима срать заставляют в присутствии женщин (амерскиx солдаток). Или когда рекламу про кошачью жрачку или музыку еменем и Рейдж егейнст де машин крутят на большой громкости 24 часа в сутки в сочетании с лишением сна. Причем информации у теx людей в большинстве просто нет. Когда у американского военного чиновника-тюремщика спросили от чего заключенные в Гуантанамо кончают собой, он сказал "от чувства вины". Остряки блин.

>Кстати, никто не говорит о поведении этих "несчастных" заключенных, а оно часто опасно для охраняющих их. Повторяю. люди содержащиеся там, наиболее опасные бандиты.

Ну да, конечно, читывали, как они в тюремщиков какашками кидались и прыгали на ниx с пластмассовыми вилками. Очень даже говорят и пишут. Мое сердечко обливается кровью от сострадания к тюремщикам. И вообще, не уводите в сторону. Облажались с аль кайдными контактами. Наврали сообществу, а извиняться не xотите. Только пыль разводите.
От val462004
К Kalash (10.09.2006 04:09:59)
Дата 10.09.2006 11:43:06

Ре: Бу-га-га

>Очень "умные и цивилизованные" политики дали Гитлеру усилится в Европе. Последствия их мудрости и умерености окло 60 миллионов жертв. А нужны были решительные. И около 60 миллионов людей могли остаться в живых...

Вы предлагаете принудительно разоружить постоянно усиливающийся Израиль, чтобы исключить применения им, в одном из частых конфликтов, ЯО?

С уважением,
От Bronevik
К Kalash (10.09.2006 04:09:59)
Дата 10.09.2006 04:36:20

Ре: Бу-га-га

Доброго здравия!

>>США косвенно подтвердили то, что в их тюрьмах пытали пленных, выпустив инструкцию, запрещающую пытки.
>
>Чтобы заткнуть пасть правозащитникам террористов, не более...
> В Британии создали док. фильм про Гуантанамо. Хотели сделать как обличительный материал, а получилось как про пионерский лагерь усиленного питания.
 Ай-я-яй! "Нехорошие пионЭры", видимо, от усиленного питания кончают жизнь самоубийством! Британия верный и последовательный союзник США, какая компания сделала сие кино??

>>>Саддам мог не любить Алькаиду, а Хесболла Хамас, но когда есть общий противник, возможны любые альянсы...
>>Возможность ≠ осуществление
>
>Ответственный политик, особенно после нападения на свою страну, рассчитывае на худший вариант.

"Нас предали",-закричал Кибальчиш." Уровень аргументации потрясает.

>>>Буш останется в истории как выдающийся президент, который увидел эту опасность и , главное, не побоялся ответить действием на нее. Что является редкостью в современном мире дешевых популисто-политиков, выбирающих своих цели, сверившись с опросом общественного мнения.
>>
>>Только дурак или душевнобольной никогда не сомневается в последствиях своих поступков. Просто потому, что он о них не думает.
>
>Очень "умные и цивилизованные" политики дали Гитлеру усилится в Европе. Последствия их мудрости и умерености окло 60 миллионов жертв. А нужны были решительные. И около 60 миллионов людей могли остаться в живых...

В том числе и ФДР, Буш же имеет трансцедентальное знание о будущем :-)))))))))!
CACATUM NON EST PICTUM - ОСТАВИМ ЭТУ ЛАТЫНЬ БЕЗ ПЕРЕВОДА...