От doctor64
К Pavel
Дата 04.09.2006 19:37:02
Рубрики Прочее; WWII;

Re: Не такой...

>Использовать б/у элементную базу, да в военных изделиях - полный идиотизм, а если откажет связь в самый критический момент?
А если других деталей - просто нет?
И потом, вы поймите - тогда вся радиотехника была куда проще, а номенклатура деталей - куда меньше. Наконец, оставшийся ресурс радиоламп можно было без особых трудностей узнать, просто проверив лампу на спецприборе - измерить крутизну характеристики.
А лампы - это самое дорогое в тогдашней технике.

От Алекс Литваков
К doctor64 (04.09.2006 19:37:02)
Дата 04.09.2006 20:06:30

Re: Не такой...

>>Использовать б/у элементную базу, да в военных изделиях - полный идиотизм, а если откажет связь в самый критический момент?
>А если других деталей - просто нет?
>И потом, вы поймите - тогда вся радиотехника была куда проще, а номенклатура деталей - куда меньше. Наконец, оставшийся ресурс радиоламп можно было без особых трудностей узнать, просто проверив лампу на спецприборе - измерить крутизну характеристики.
>А лампы - это самое дорогое в тогдашней технике.

Особенно, если сравнить с потребным ресурсом во время войны. Если ИЛ-2 в среднем, во второй половине войны жил около 30-и вылетов, то это, видимо, где-то 40-60 часов. Не так много, вполне можно юзать секонд-хэнд.


От doctor64
К Алекс Литваков (04.09.2006 20:06:30)
Дата 04.09.2006 21:33:50

Отож (-)


От Pavel
К Алекс Литваков (04.09.2006 20:06:30)
Дата 04.09.2006 21:03:40

Re: Не такой...

Доброго времени суток!
>Особенно, если сравнить с потребным ресурсом во время войны. Если ИЛ-2 в среднем, во второй половине войны жил около 30-и вылетов, то это, видимо, где-то 40-60 часов. Не так много, вполне можно юзать секонд-хэнд.
Рессурс Ил-2 500 часов - планер, 100часов - мотор и соблюдался весьма строго (это в условиях войны!), если комиссия от ВА добавит 10 часов это хорошо, так, что не надо про 40-60.Сить-то могли и в первом вылете, а нормативный рессурс в авиации это нечто другое. Так, что не верю я в использование сэконд-хэнда.
С уважением! Павел.

От Robert
К Pavel (04.09.2006 21:03:40)
Дата 04.09.2006 21:25:57

Ре: Не такой...

>Так, что не верю я в использование сэконд-хэнда.

Ламповые приемники теx времен иногда живы до сиx пор, т.е. иx ресурс лет восемьдесят и не исчерпан. Tолько лампы меняй.

От amyatishkin
К Robert (04.09.2006 21:25:57)
Дата 04.09.2006 23:04:20

Ре: Не такой...

>>Так, что не верю я в использование сэконд-хэнда.
>
>Ламповые приемники теx времен иногда живы до сиx пор, т.е. иx ресурс лет восемьдесят и не исчерпан. Tолько лампы меняй.

Основные потребители радиостанций все равно пехота-артиллерия-танки. И там чаще всего выход из строй ламп - они зачастую бьются.
И если иметь выбор 1 лампочку с ресурсом в 100 часов и 3-4 б/у лампы по 40-50 часов - лучше выбрать б/у.

От NV
К amyatishkin (04.09.2006 23:04:20)
Дата 05.09.2006 07:57:57

А чтобы не бились

>>>Так, что не верю я в использование сэконд-хэнда.
>>
>>Ламповые приемники теx времен иногда живы до сиx пор, т.е. иx ресурс лет восемьдесят и не исчерпан. Tолько лампы меняй.
>
>Основные потребители радиостанций все равно пехота-артиллерия-танки. И там чаще всего выход из строй ламп - они зачастую бьются.

для этого уже в те времена были лампы с металлической колбой.

Виталий