Вообще-то моя придирка связана не с желанием открыть дискуссию об истоках Руси, а с тем что газетная формулировка как бы подразумевает, что археологи раскапывают великолепие былой столицы. А это, разумеется, совсем не так и расцвет Новгорода никак не связан с его мнимым или действительным столичным статусом до 882 г. (кажется, в 9-м веке Новгорода вообще еще не было)
> Общее количество средневековых грамот, обнаруженных с 1951 года на раскопках в древней русской столице, достигло 959.
> А это, разумеется, совсем не так и расцвет Новгорода никак не связан с его мнимым или действительным столичным статусом до 882 г. (кажется, в 9-м веке Новгорода вообще еще не было)
Ну в приниципе Рюриково Городище можно считать Новгородом, точнее Новгород - это продолжение РГ.