От Captain Africa
К Дмитрий Козырев
Дата 24.08.2006 15:36:23
Рубрики Танки;

Re: НОНА скорее...

>>>Для этого "разнесенность" должна быть не менее чем на 300 м, со всеми вытекающими.
>>Необязательно. Кассетный боеприпас не достанет в блиндаже или в окопе с перекрытием.
>Так тогда и разносить незачем, если есть возможность оборудовать надежное укрытие.

Если в воздухе господство чужой авиации или у противника наличествуют недаво обсуждавшиеся БМПТ оно есть зачем.

>>А вообще на расстояние полкилометра-километр можно и лазерный линк сделать, который будет работать практически в любую погоду
>для этого прямая видимость между НП и ОП нужна. А "не всегда".

Так универсального лекарства никогда не бывает.
От Дмитрий Козырев
К Captain Africa (24.08.2006 15:36:23)
Дата 24.08.2006 15:58:09

Re: НОНА скорее...

>Если в воздухе господство чужой авиации или у противника наличествуют недаво обсуждавшиеся БМПТ оно есть зачем.

Простите но Вы мы оценивали боевую устойчивость буксируемой пт пушки, на что Вы сказали что "вот имено за этим и нужны разнесеные птрк".
воздействие авиации и бмпт мы не затрагивали.

>>>А вообще на расстояние полкилометра-километр можно и лазерный линк сделать, который будет работать практически в любую погоду
>>для этого прямая видимость между НП и ОП нужна. А "не всегда".
>
>Так универсального лекарства никогда не бывает.

Т.е. Ваш разнесенный птрк это не для полевых действий, а для УР? Не возражаю.
От Captain Africa
К Дмитрий Козырев (24.08.2006 15:58:09)
Дата 24.08.2006 18:49:25

Re: НОНА скорее...

>>Если в воздухе господство чужой авиации или у противника наличествуют недаво обсуждавшиеся БМПТ оно есть зачем.
>Простите но Вы мы оценивали боевую устойчивость буксируемой пт пушки, на что Вы сказали что "вот имено за этим и нужны разнесеные птрк".
>воздействие авиации и бмпт мы не затрагивали.

Чуть раньше речь шла о пушке против танка...

>>>>А вообще на расстояние полкилометра-километр можно и лазерный линк сделать, который будет работать практически в любую погоду
>>>для этого прямая видимость между НП и ОП нужна. А "не всегда".
>>Так универсального лекарства никогда не бывает.
>Т.е. Ваш разнесенный птрк это не для полевых действий, а для УР? Не возражаю.

Ну почему обязательно УР? Конечно это идеальные условия, но при времени развертывания от получаса до часа распределенный ПТРК можно и в полевых условиях использовать.
От Дмитрий Козырев
К Captain Africa (24.08.2006 18:49:25)
Дата 25.08.2006 08:46:34

Re: НОНА скорее...

>>воздействие авиации и бмпт мы не затрагивали.
>
>Чуть раньше речь шла о пушке против танка...

ну да, именно.

>>Т.е. Ваш разнесенный птрк это не для полевых действий, а для УР? Не возражаю.
>
>Ну почему обязательно УР? Конечно это идеальные условия, но при времени развертывания от получаса до часа распределенный ПТРК можно и в полевых условиях использовать.

Я Вам уже объяснял почему нельзя.