От Exeter
К Рядовой-К
Дата 17.08.2006 22:43:46
Рубрики Прочее; Военные игры; Искусство и творчество;

Силовое поле :-)) (-)
От Hokum
К Exeter (17.08.2006 22:43:46)
Дата 18.08.2006 18:35:24

Ну, раз пошла такая пьянка...

Приветствую, джентльмены!
... то поставим вопрос ширше.
Итак - защищает ли силовое поле, стоящее на вооружении Империи в настоящее время, от следующих воздействий:
- основные поражающие факторы ядерного взрыва (ударная волна, световое излучение, радиация)
- термобарический боеприпас (опять-таки ударная волна, перепад температур, выжигание кислорода)
- отравляющие вещества
- вирусы
- собаки, пчелы и прочие боевые хомяки
А если защищает - может ли человек внутри поля что-либо видеть или хотя бы дышать?
И самое интересное - как оно будет работать на границе сред? Можно ли, к примеру, прикрыть полем подводную часть корабля от торпеды или танк от фугаса?
Пофантазируем?
С уважением,

Роман
От Василий Фофанов
К Exeter (17.08.2006 22:43:46)
Дата 18.08.2006 13:07:49

Боже упаси. Немедленный псевдоатомный взрыв :) (-)
От i17
К Василий Фофанов (18.08.2006 13:07:49)
Дата 18.08.2006 17:44:48

Субатомный. не надо путать :) (-)
От Василий Фофанов
К i17 (18.08.2006 17:44:48)
Дата 18.08.2006 19:18:16

Ухожу с позором учить матчасть :) (-)
От Hokum
К Exeter (17.08.2006 22:43:46)
Дата 17.08.2006 23:45:01

Отнюдь :-)

Силовое поле тут как раз бесполезно.
Одно из двух - либо поле защищает от излучения в видимом диапазоне, либо человек внутри поля ничего не видит. Вместе ну никак на получается :-)
С уважением,

Роман
От Exeter
К Hokum (17.08.2006 23:45:01)
Дата 18.08.2006 01:10:58

Неправда. В Star Wars показано, что силовое поле от бластеров защищает! (-)
От rust
К Exeter (18.08.2006 01:10:58)
Дата 18.08.2006 09:57:32

Re: Неправда. В...

Джедаи вполне себе своими мечами отбивали =)
Кстати, этот меч - не разновидность-ли бластера?
От Лейтенант
К rust (18.08.2006 09:57:32)
Дата 18.08.2006 10:33:38

Не - там плазма в магнитной ловушке. (-)
От Llandaff
К Лейтенант (18.08.2006 10:33:38)
Дата 21.08.2006 12:01:46

Дословно в Ep1: "LASER SWORD" (+)

В большинстве упоминаний - lightsaber. Но я лично слышал в Ep1, как эту штуку называли laser sword.
От Ironside
К Exeter (18.08.2006 01:10:58)
Дата 18.08.2006 09:47:28

Можно ещё "Дюну" вспомнить :)) (-)
От Анонимный алкоголик
К Hokum (17.08.2006 23:45:01)
Дата 18.08.2006 00:03:42

Как это?

>Силовое поле тут как раз бесполезно.
>Одно из двух - либо поле защищает от излучения в видимом диапазоне, либо человек внутри поля ничего не видит. Вместе ну никак на получается :-)

Это верно для обычного поля. А торсионные поля (по самой природе своей анизатропные) будут не пропускать излучения внутрь, но пропускать лучи зрения наружу.


С уважением.
От Hokum
К Анонимный алкоголик (18.08.2006 00:03:42)
Дата 18.08.2006 00:58:41

Re: Как это?

Лучи зрения - это сильно :-)
Предлагаю более радикальный вариант. Пусть поле пропускает фотоны со скоростью, ну скажем, до 100 м/с. А более быстрые (т. е. несущие высокую энергию) безжалостно отрезает :-)))
С уважением,

Роман
От Геннадий Нечаев
К Hokum (18.08.2006 00:58:41)
Дата 18.08.2006 13:00:54

Поле Хольцмана :0)) (+)

>Лучи зрения - это сильно :-)
>Предлагаю более радикальный вариант. Пусть поле пропускает фотоны со скоростью, ну скажем, до 100 м/с. А более быстрые (т. е. несущие высокую энергию) безжалостно отрезает :-)))

Это что, как в "Дюне" :0)) Поле ХЛьцмана, ЕМНИП? :0))
От NV
К Hokum (18.08.2006 00:58:41)
Дата 18.08.2006 11:08:33

А что, у фотонов уже обнаружена масса покоя ? (-)
От Андю
К Hokum (18.08.2006 00:58:41)
Дата 18.08.2006 01:28:28

И где же вы возьмёте столько медленных фотонов ? Проще сечь летящие со (+)

Мадам э Месьё,

скоростью света, а остальные пропускать. :-)

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.
От Константин Федченко
К Андю (18.08.2006 01:28:28)
Дата 18.08.2006 02:37:57

"не может медленных фотонов расейская земля рождать" (С) почти МВЛ (-)