>Так откуда же Барс эскадренный? Где писано, что он предполагался использоваться с эскадрой?
Е:
Потому что они должны были входить в состав эскадры. А писано это в предвоенных программах флота.
>>Е:
>>18 уз эскадренной скоростью не является.
>
>Тогда почему Барс вы называете эскадренной ПЛ?
Е:
Потому что они должны были входить в состав эскадры.
>>>Для борьбы с кораблями противника.
>>
>>Е:
>>Как Вы это себе мыслите?? Гоньба надводным ходом за линкорами противника ? :-))
>Зачем? выход в надводном положении на максимальной скорости в нос НК, погружение и торпедная атака.
Е:
И каким образом Вы это себе мыслите при наличии миноносцев и пр?
>>Высокая надводная скорость, как я понимаю, была нужна для быстрого развертывания на "стратегической позиции", согласно русской терминологии того времени.
>Именно так.
>Но при чем здесь эскадренность?
Е:
При том. Что смысл этой "стратегической позиции" в устье Финского залива или в нем самом заключался в том, что на ней предполагалось давать эскадренный бой орде супостатов.
Ведь те же немцы к примеру на учениях 1913 поступали так же; итальянцы отрабатывали обгон колонны НК, идущих экономичным ходом и их последующую атаку; Да и русские не были исключением - посмотрите на маневры ЧФ в 1913 году.
Е:
Вот из таких маневров идеи эскадренных ПЛ и выползали. А Вы удивляетесь.
Приветствую!
Но тогда мы можем утвержать, что в Гельголландской бухте английские ПЛ действовали как эскадренные?
Что немецкие ПЛ в Ютланде действовали как эскадренные? Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...