От АКМ
К Рыжий Лис.
Дата 31.07.2006 15:22:12
Рубрики WWII; Суворов (В.Резун);

Re: Об источниках...

солдат может продолжать сопротивление, когда он находится в составе подразделения. Когда он получает команды от командира, когда его поддерживают огнем артиллерия и минометы, когда рядом стреляют товарищи. Если же артиллерия пропала, танки пожгли, офицеры убиты, он не знает куда стрелять и куда атаковать, то требовать от него дальнейшего сопротивления несправедливо. И тем не менее, многие советские солдаты все равно продолжали воевать даже в таких условиях.
От Рыжий Лис.
К АКМ (31.07.2006 15:22:12)
Дата 31.07.2006 15:58:42

Re: Об источниках...

>солдат может продолжать сопротивление, когда он находится в составе подразделения. Когда он получает команды от командира, когда его поддерживают огнем артиллерия и минометы, когда рядом стреляют товарищи. Если же артиллерия пропала, танки пожгли, офицеры убиты, он не знает куда стрелять и куда атаковать, то требовать от него дальнейшего сопротивления несправедливо.

И вообще, воевать надо строго с 8 до 5, с перерывом на обед. Иначе не по правилам.

>И тем не менее, многие советские солдаты все равно продолжали воевать даже в таких условиях.

А к этим людям претензий нет. Вечная им слава.
От АКМ
К Рыжий Лис. (31.07.2006 15:58:42)
Дата 31.07.2006 16:16:02

Re: Об источниках...

>И вообще, воевать надо строго с 8 до 5, с перерывом на обед. Иначе не по правилам.

вы наверное удивитесь, но это почти так. Война - это не когда все бегут, стреляют и кричат "ура!" и так до Берлина. Современная война - это прежде всего технология: согласованность родов войск, правильное управление, умелый маневр.
Боец, оставшийся один в окопе, мало что может сделать. И еще не известно, что лучше - сдаться в плен, чтобы на тебя тратили еду и выделяли солдат для охраны, или же геройски погибнуть в этом своем окопе в одиночку.
Хотя лично я считаю, что войну в частности выиграли благодаря таким, кто все равно продолжал воевать в котлах, прорывался к своим, уходил в партизаны, но не сдавался. Но и осуждать тех, кто сдался, тоже не имею права.
От badger
К АКМ (31.07.2006 16:16:02)
Дата 01.08.2006 01:20:08

Re: Об источниках...

>И еще не известно, что лучше - сдаться в плен, чтобы на тебя тратили еду и выделяли солдат для охраны, или же геройски погибнуть в этом своем окопе в одиночку.

Надо сказать немцы жратвы много не тратили на советских пленных, да и вообще логика пораженческая крайне.

Стремление геройски погибнуть, как продемонстрировали японцы - тоже путь к поражению.


>Хотя лично я считаю, что войну в частности выиграли благодаря таким, кто все равно продолжал воевать в котлах, прорывался к своим, уходил в партизаны, но не сдавался.

Ликвидация котлов задерживала немецкие пехотные дивизии глубоко позади рвушихся вперед механизированных частей по логике.


> Но и осуждать тех, кто сдался, тоже не имею права.

Скажем так - немецкий плен для советских военнослужащих оказался более чем суровой карой за сдачу в плен.
От Нумер
К badger (01.08.2006 01:20:08)
Дата 01.08.2006 22:32:40

Re: Об источниках...

Здравствуйте
>>И еще не известно, что лучше - сдаться в плен, чтобы на тебя тратили еду и выделяли солдат для охраны, или же геройски погибнуть в этом своем окопе в одиночку.
>
>Надо сказать немцы жратвы много не тратили на советских пленных, да и вообще логика пораженческая крайне.

>Стремление геройски погибнуть, как продемонстрировали японцы - тоже путь к поражению.

В общем правильнее всего мыслил, если не ошибаюсь, Омар Бредли: "Наша задача - не в том, чтобы погибнуть за нашу Родину, а в том, чтобы помочь врагу погибнуть за его Родину". Цитата вольная.

>Ликвидация котлов задерживала немецкие пехотные дивизии глубоко позади рвушихся вперед механизированных частей по логике.

Но речь-то не об этом, а о том, что может сделать солдат, когда управление потеряно, поддержки нет, окружение, нет боеприпасов, медикаментов, то есть в самый критический момент, когда практически всё потеряно.

>Скажем так - немецкий плен для советских военнослужащих оказался более чем суровой карой за сдачу в плен.

Согласен