От AlReD
К Рыжий Лис.
Дата 31.07.2006 15:52:05
Рубрики WWII; Суворов (В.Резун);

Я понял вашу аргументацию


Она заключается в том, что в огороде бузина, а в Киеве дядька. Я спрашивал о ПЕРЕБЕЖЧИКАХ, а вы мне говорите об общем количестве ПЛЕНННЫХ.
Слив засчитан.


От Рыжий Лис.
К AlReD (31.07.2006 15:52:05)
Дата 31.07.2006 15:57:02

Вы по моему, взялись за вопрос будучи не готовым внятно формулировать свои мысли

>Она заключается в том, что в огороде бузина, а в Киеве дядька. Я спрашивал о ПЕРЕБЕЖЧИКАХ, а вы мне говорите об общем количестве ПЛЕНННЫХ.
>Слив засчитан.

Я говорю о том, что опровергать Солженицына занятие интересное. Только тему массовых сдач в плен не раскрывает. Разницы, по сути между перебежчиками и основной массой сдавшихся в 42-42 годах в плен советских военнослужащих не вижу. Можете сколько угодно заниматься терминологией и опровергать фальшивки.

Вот тут все написано:
https://vif2ne.org/nvk/forum/6/co/1275909.htm

Вы уж либо пишите грамотно, либо не беритесь за тему.

От Bronevik
К Рыжий Лис. (31.07.2006 15:57:02)
Дата 31.07.2006 16:14:28

Re: будучи не готовым внятно формулировать мысли или Вы жжотте :(

Доброго здравия!


Разницы, по сути между перебежчиками и основной массой сдавшихся в 42-42 годах в плен советских военнослужащих не вижу. Можете сколько угодно заниматься терминологией и опровергать фальшивки.

Разница в перебежчеки и пленном есть. Перебегание к врагу есть поступок активный и мотивированный и добровольный. Сдача в плен, а точнее взятие в плен есть поступок пассивный и вынужденный, лищенный позитивной мотивации ( если не считать таковой страх за свою жизнь)ю


CACATUM NON EST PICTUM - ОСТАВИМ ЭТУ ЛАТЫНЬ БЕЗ ПЕРЕВОДА...