От makienko
К А.Никольский
Дата 28.07.2006 17:58:56
Рубрики ВВС;

емезов говорил о 53 машинах. Тогда получается 18 из опциона плюс 20 -

какой-то новый контракт. Что и дает коммерсантовскую цифру 38 машин.
От А.Никольский
К makienko (28.07.2006 17:58:56)
Дата 28.07.2006 18:10:31

тогда эти 20 в 484 млн включать не надо

это может быть все что угодно, вплоть до фантазий на тему Ка-50/Ми-28. А тут речь о подписанных соглашениях
С уважением, А.Никольский
От makienko
К А.Никольский (28.07.2006 18:10:31)
Дата 30.07.2006 00:07:36

Re: тогда эти...

Думаю, надо включать. Не могут же 18 вертолетов стоить полмиллиарда. 38 - могут, тогда грубо по 13 млн на единицу.

А. Никольский: Имеются точные данные о типах
В 2005 году Венесуэла заключила твердый контракт на закупку 15 военных вертолетов (6 Ми-17В5, 8 Ми-35М и 1 Ми-26Т).
Сейчас в твердый заказ переведен опцион на поставку 18 вертолетов (14 Ми-17В5, 2 Ми-35М и 2 Ми-26Т).
Таким образом, Россия поставит Венесуэле 33 вертолета - 20 Ми-17В5, 10 Ми-35М и 3 Ми-26Т

м: Все правильно. Только к этому надо добавить еще 20 Ми-17, то есть общее число законтрактованных Ми-17 составляет не 14, а 34, в том числе два - варианте VIP.
От А.Никольский
К makienko (30.07.2006 00:07:36)
Дата 30.07.2006 15:43:19

маловато денег

думаю, Ми-17 им не дешевле 8 млн идет.
С уважением, А.Никольский
От makienko
К А.Никольский (30.07.2006 15:43:19)
Дата 30.07.2006 15:53:43

Считаем (+)

>думаю, Ми-17 им не дешевле 8 млн идет.
>С уважением, А.Никольский

Пожалуйста. 34 Ми-17 по 8 млн дает 272 млн
2 Ми-26 ну хотя бы и по 25 дает 50
2 Ми-35 по 15 дает 30.

Итого 352 млн плюс наземка и беприпасы. Более чем достаточно до 484 млн.
От А.Никольский
К makienko (30.07.2006 15:53:43)
Дата 30.07.2006 17:38:28

Re: Считаем

>Итого 352 млн плюс наземка и беприпасы. Более чем достаточно до 484 млн.
++++++++
40 Ми-17 по 8 - 320 млн
10 Ми-35 по не менее 10-12 - 100-120 млн
3 Ми-26 в оставшиеся 44-64 млн как-то влезут. Хватает, но с натягом

С уважением, А.Никольский
От makienko
К А.Никольский (30.07.2006 17:38:28)
Дата 30.07.2006 18:17:41

Re: Считаем

>>Итого 352 млн плюс наземка и беприпасы. Более чем достаточно до 484 млн.
>++++++++
>40 Ми-17 по 8 - 320 млн
>10 Ми-35 по не менее 10-12 - 100-120 млн
>3 Ми-26 в оставшиеся 44-64 млн как-то влезут. Хватает, но с натягом

Э, стоп. Я считал только 38 якобы подписанных в июле вертушек. Колесников ведь писал, что 484 млн - это 38 вертолетов. Прежние пятнадцать я не считал. Первые десять машин (шесть Ми-17, три Ми-35М и 1 Ми-26) стоили 120 млн долл. Еще пять Ми-35М - неизвестно, ну оринтировочно 60 лимонов.
От А.Никольский
К makienko (30.07.2006 18:17:41)
Дата 31.07.2006 12:45:42

Re: Считаем

Первые десять машин (шесть Ми-17, три Ми-35М и 1 Ми-26) стоили 120 млн долл. Еще пять Ми-35М - неизвестно, ну оринтировочно 60 лимонов.
+++++
я еще слыхал про какие-то 201 млн за первый транш из 15, включая 5 Ми-35. Тогда что, получается все хозяйство под 700 млн?
С уважением, А.Никольский
От makienko
К А.Никольский (31.07.2006 12:45:42)
Дата 31.07.2006 13:24:35

Re: Считаем

> Первые десять машин (шесть Ми-17, три Ми-35М и 1 Ми-26) стоили 120 млн долл. Еще пять Ми-35М - неизвестно, ну оринтировочно 60 лимонов.
>+++++
>я еще слыхал про какие-то 201 млн за первый транш из 15, включая 5 Ми-35. Тогда что, получается все хозяйство под 700 млн?
>С уважением, А.Никольский

Да, получается так, при условии, что Коммерсант не наврал.