От Дмитрий Козырев
К RuLavan
Дата 01.03.2011 22:13:09
Рубрики Прочее; Современность;

Это еще скучнее


>Самое "интересное" ведь начинается дальше...

Отыгрыш тактических задач по Курилам изначально исходит из предположения что:
1) операция будет проведена в наикратчайшие сроки
2) существует политический ресурс для давления на РФ по сдерживанию эскалации конфликта.

В ином случае и не стоит начинать, а мысленно поиграть в солдатики всегда интересно. На то и форум :)

А вот позиция "ядрен-батонщиков" и "нагибаторов" наводит на мысли что "маленькую победоносную войну" (тм) пытаются разыграть в виртуальном медиа-пространстве, старательно фапая на "настоящую войну" :) и как мы "всехпарвем" :)
От dap
К Дмитрий Козырев (01.03.2011 22:13:09)
Дата 02.03.2011 13:55:50

Существует же тактическое ЯО.(+)

>А вот позиция "ядрен-батонщиков" и "нагибаторов" наводит на мысли что "маленькую победоносную войну" (тм) пытаются разыграть в виртуальном медиа-пространстве, старательно фапая на "настоящую войну" :) и как мы "всехпарвем" :)
Что мешает долбануть маломощным тактическим ЯО по месту высадки?
Это наша территория чо хотим то и взрываем.
От Iva
К Дмитрий Козырев (01.03.2011 22:13:09)
Дата 02.03.2011 11:43:06

Re: Это еще...

Привет!

>А вот позиция "ядрен-батонщиков" и "нагибаторов" наводит на мысли что "маленькую победоносную войну" (тм) пытаются разыграть в виртуальном медиа-пространстве, старательно фапая на "настоящую войну" :) и как мы "всехпарвем" :)

Это наводит на грусные аналогии с 1903 годом.

Владимир
От NV
К Iva (02.03.2011 11:43:06)
Дата 02.03.2011 11:59:21

А что, Великобритания построила для Японии флот,

>Привет!

>>А вот позиция "ядрен-батонщиков" и "нагибаторов" наводит на мысли что "маленькую победоносную войну" (тм) пытаются разыграть в виртуальном медиа-пространстве, старательно фапая на "настоящую войну" :) и как мы "всехпарвем" :)
>
>Это наводит на грусные аналогии с 1903 годом.

вооруженный ракетным оружием с спецБЧ ? Ну или МБР США продали японцам ?

>Владимир
Виталий
От Iva
К NV (02.03.2011 11:59:21)
Дата 02.03.2011 16:08:55

Re: А что,...

Привет!

>>Это наводит на грусные аналогии с 1903 годом.
>
>вооруженный ракетным оружием с спецБЧ ? Ну или МБР США продали японцам ?

Я немного о другом -
когда у нас появляются и распостраняются мнения и убеждения, что мы их легко и сразу - то почему-то у нас начинаются большие проблемы.

Владимир
От NV
К Iva (02.03.2011 16:08:55)
Дата 02.03.2011 17:36:44

Обладание ЯО дает качественное преимущество

>Привет!

>>>Это наводит на грусные аналогии с 1903 годом.
>>
>>вооруженный ракетным оружием с спецБЧ ? Ну или МБР США продали японцам ?
>
>Я немного о другом -
>когда у нас появляются и распостраняются мнения и убеждения, что мы их легко и сразу - то почему-то у нас начинаются большие проблемы.

которого в русско-японскую - не было (ни у одной стороны, кстати). Впрочем, в 40-м тоже качественного преимущества у РККА не было.

Виталий
От RuLavan
К Дмитрий Козырев (01.03.2011 22:13:09)
Дата 02.03.2011 01:40:55

Re: Это еще...

>Отыгрыш тактических задач по Курилам изначально исходит из предположения что:
>1) операция будет проведена в наикратчайшие сроки

Ну так я и предлагаю, сутки и японский тотал вин :-)

>2) существует политический ресурс для давления на РФ по сдерживанию эскалации конфликта.

Политического ресурса, способного заставить Россию отказаться от защиты своей территории от внешней агрессии, не существует в природе.

>В ином случае и не стоит начинать, а мысленно поиграть в солдатики всегда интересно. На то и форум :)

Мысленно можно - так ведь постоянно тут на реальный мир из этих отвлечённых фантазий съезжают, вплоть до требований срочных передислокаций и укреплений :-)

>А вот позиция "ядрен-батонщиков" и "нагибаторов" наводит на мысли что "маленькую победоносную войну" (тм) пытаются разыграть в виртуальном медиа-пространстве, старательно фапая на "настоящую войну" :) и как мы "всехпарвем" :)

То, что армия Японии по своей боевой мощи по сравнению с армией РФ есть величина ничтожная - объективная реальность. Это скучно, крайне не справедливо, обидно, но такова жизнь. И поэтому японские правительства сидят спокойно и не рыпаются, ни на каком военном захвате Курил и не мечтая.

Мечтания о том, что Россия блааародно добровольно сложит продвинутое оружие и будет честно драться со всякими дикарями на привычных им дубинках это есть разновидность фапанья на то, что кто-то наконец порвёт проклятую "эту страну"

Врут, поди, как всегда...
От Дмитрий Козырев
К RuLavan (02.03.2011 01:40:55)
Дата 02.03.2011 09:43:44

Re: Это еще...

>>Отыгрыш тактических задач по Курилам изначально исходит из предположения что:
>>1) операция будет проведена в наикратчайшие сроки
>
>Ну так я и предлагаю, сутки и японский тотал вин :-)

Ну так предметом обсуждения является как можно бы это сделать японцам и как можно бы нашим этого не допустить.

>>2) существует политический ресурс для давления на РФ по сдерживанию эскалации конфликта.
>
>Политического ресурса, способного заставить Россию отказаться от защиты своей территории от внешней агрессии, не существует в природе.

Это обще мировозренческая фраза ни о чем.
ПОтому что ее разбор покажет много ньюансов.

>>В ином случае и не стоит начинать, а мысленно поиграть в солдатики всегда интересно. На то и форум :)
>
>Мысленно можно - так ведь постоянно тут на реальный мир из этих отвлечённых фантазий съезжают, вплоть до требований срочных передислокаций и укреплений :-)

Ух ты! Т.е. нас конспектируют и реагируют! Мы победим репостами? :))))

>>А вот позиция "ядрен-батонщиков" и "нагибаторов" наводит на мысли что "маленькую победоносную войну" (тм) пытаются разыграть в виртуальном медиа-пространстве, старательно фапая на "настоящую войну" :) и как мы "всехпарвем" :)
>
>То, что армия Японии по своей боевой мощи по сравнению с армией РФ есть величина ничтожная - объективная реальность.

Сравнивать армию Японии с армией РФ бессмысленно, отому что...
потому что манипуляции подобными "сравнениями" уже не раз рассматривались для других исторических периодов.


>Это скучно, крайне не справедливо, обидно,

Это Вы о ком сейчас?

>но такова жизнь. И поэтому японские правительства сидят спокойно и не рыпаются, ни на каком военном захвате Курил и не мечтая.

И вы хотите нам запретить это обсуждать?

>Мечтания о том, что Россия блааародно добровольно сложит продвинутое оружие и будет честно драться со всякими дикарями на привычных им дубинках

нет, это предположения о том, что "на говне" драться не всегда принято.
А уж полагать прооитвника "дикарями", а его оружие "дубинками" это и вообще дежавю многократное.

>это есть разновидность фапанья на то, что кто-то наконец порвёт проклятую "эту страну"

А, так вы охранительствуете? Пока никто не фапает на то что порвут. Спокойно обсуждают как отбиться и победить, оставив страну субъектом мировой политики.
От Dervish
К RuLavan (02.03.2011 01:40:55)
Дата 02.03.2011 02:40:50

Смотрите на вещи здраво

Смотрите на вещи здраво.
Во время войны за Фокленды англичане не нюкнули к примеру Байрес.
И ПМСМ не потому что человеколюбивы или не имели технической возможности.
"Мир" бы "не понял".
Аналогично и здесь - в случае гипотетического конфликта за Курилы Россия по тем же причинам не станет жечь Токио или Хиросиму.
Другое дело что в случае невозможности справиться обычными вооружениями ядерная держава против неядерной может быть ограничено применит ТЯО по чисто военным целям.

Dervish
От Роман Алымов
К Dervish (02.03.2011 02:40:50)
Дата 02.03.2011 11:09:26

Re: Смотрите на...

Доброе время суток!
>Во время войны за Фокленды англичане не нюкнули к примеру Байрес.
>И ПМСМ не потому что человеколюбивы или не имели технической возможности.
>"Мир" бы "не понял".
****** Но англичане вполне использовали атомные ПЛ и стратегическую авиацию. А уж там, возможно, и до нюкания дошло бы, если бы скажем десант потерпел неудачу.

С уважением, Роман
От Лейтенант
К RuLavan (02.03.2011 01:40:55)
Дата 02.03.2011 02:04:35

Re: Это еще...

>То, что армия Японии по своей боевой мощи по сравнению с армией РФ есть величина ничтожная - объективная реальность.

За морем телка - полушка, да рубль перевоз.

>Мечтания о том, что Россия блааародно добровольно сложит продвинутое оружие и будет честно драться со всякими дикарями на привычных им дубинках

Где-то я про "макак" уже слышал. Впадаете в смертный грех недооценки противника.
От И. Кошкин
К Дмитрий Козырев (01.03.2011 22:13:09)
Дата 01.03.2011 23:36:33

Дим, у японцев будут в реальном времени данные с американских спутников.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...у них прекрасный флот, обученные и много летающие ВВС, подготовленные и постоянно упражняющиеся в десантировании войска. А у нас - российская армия и овеянный славными традициями двух тихоокеанских эскадр тихоокеанский же флот. В этих условиях ваша игра в солдатики - это расчет на то, что противник выбросит четыре единички:

http://www.youtube.com/watch?v=wex1Bn2Xodk

И. Кошкин
От Koshak
К И. Кошкин (01.03.2011 23:36:33)
Дата 02.03.2011 11:07:03

Re: Дим, у...

>...у них прекрасный флот, обученные и много летающие ВВС, подготовленные и постоянно упражняющиеся в десантировании войска.

Да на самом деле пофигу какие у них ВВС и десантные войска, в одиночку они ничего начинать не будут, а если "с благославления Обкома" - то это совсем другие ВВС и ВМФ.

>В этих условиях ваша игра в солдатики

Вот тут правильно, именно это слово, именно "игра в солдатики"
От xab
К И. Кошкин (01.03.2011 23:36:33)
Дата 02.03.2011 10:26:53

Re: Дим, у...

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>...у них прекрасный флот,

Критерии прекрасности флота с малыми ударными возможностями и слабыми возможностями

>обученные и много летающие ВВС,

Тут приводился налет.
На боевых равен нашему, еще около сотни часов добивают на учебных

>подготовленные и постоянно упражняющиеся в десантировании войска.

Критерий подготовленности не разу не стрелявших и не несших потери войск.

>А у нас - российская армия и овеянный славными традициями двух тихоокеанских эскадр тихоокеанский же флот.

Еще раз повторю.
Что бы добится такой эффективности японцам надо сначала потренироватся на китайцах, как это было в случае двух предидущих войн.

>В этих условиях ваша игра в солдатики - это расчет на то, что противник выбросит четыре единички:

Расчет на то, что противник ни разу за 65 лет не выстрелил.

С уважением XAB.
От Гегемон
К xab (02.03.2011 10:26:53)
Дата 02.03.2011 11:39:21

А сколько раз сов./рос. ВВС завоевывали господство в воздухе за 50 лет? (-)
От Евгений Путилов
К Гегемон (02.03.2011 11:39:21)
Дата 02.03.2011 11:59:45

2 раза.

Доброго здравия!

В 1945 и в 1979-1988. Учитывая, что больше "за последние 50 лет" не воевали вообще, то это 100% :-))

С уважением, Евгений Путилов.
От Гегемон
К Евгений Путилов (02.03.2011 11:59:45)
Дата 02.03.2011 20:43:12

Я бы тогда про корею вспомнил - там хоть противник был

Скажу как гуманитарий

Но там с господством в воздухе как-то не заладилось.

>В 1945 и в 1979-1988. Учитывая, что больше "за последние 50 лет" не воевали вообще, то это 100% :-))
И в последний раз с Грузией как-то неловко вышло.

С уважением
От xab
К Гегемон (02.03.2011 11:39:21)
Дата 02.03.2011 11:58:26

Ну хотя бы 888 пришлось действовать при наличии какой-никакой ПВО у протка

и давить его.

Плюс один какой никакой но морской бой.
От KGBMan
К xab (02.03.2011 11:58:26)
Дата 02.03.2011 17:34:09

Re: Ну хотя...

так ведь не чем похвастатся то, по итогам 888 или нет ?
От xab
К KGBMan (02.03.2011 17:34:09)
Дата 03.03.2011 07:09:46

Re: Ну хотя...

>так ведь не чем похвастатся то, по итогам 888 или нет ?

Нечем было похвастаться и по урокам 1-й чеченской.
Однако выводы были сделаны и вторая прошла на порядок лучше и еще раз выводы были сделанны и 888 просто блеск.
Ну нету примеров за последние 50 лет столь решительного достижения успехов в столь короткие сроки. Ктому же при незначительном перевесе задействованных сил.

С уважением XAB.
От Дмитрий Козырев
К xab (03.03.2011 07:09:46)
Дата 03.03.2011 10:21:07

Re: Ну хотя...

>>так ведь не чем похвастатся то, по итогам 888 или нет ?
>
>Нечем было похвастаться и по урокам 1-й чеченской.
>Однако выводы были сделаны и вторая прошла на порядок лучше и еще раз выводы были сделанны и 888 просто блеск.

Да не было там каких то "выводов". Политический расклад просто каждый раз был разный.

>Ну нету примеров за последние 50 лет столь решительного достижения успехов в столь короткие сроки.

Афганистан?
От Rwester
К KGBMan (02.03.2011 17:34:09)
Дата 02.03.2011 18:16:21

как это не чем?

Здравствуйте!

ВВС летало и бомбило не смотря на потери от инициативного ПВО.

Рвестер, с уважением
От KGBMan
К Rwester (02.03.2011 18:16:21)
Дата 02.03.2011 21:37:57

Re: как это...

летало, но результаты полетов не впечатляющие - потери огромны (для такого конфликта).
От Фигурант
К KGBMan (02.03.2011 21:37:57)
Дата 02.03.2011 22:26:45

Re: как это...

>летало, но результаты полетов не впечатляющие - потери огромны (для такого конфликта).
Это был между прочим первый конфликт со времен Вьетнама где средства ПВО были на уровне, а где-то и превосходили, уровень авиации противника ;)
От KGBMan
К Фигурант (02.03.2011 22:26:45)
Дата 03.03.2011 18:00:33

Re: как это...

>>летало, но результаты полетов не впечатляющие - потери огромны (для такого конфликта).
>Это был между прочим первый конфликт со времен Вьетнама где средства ПВО были на уровне, а где-то и превосходили, уровень авиации противника ;)

Они даже уровень своей собственной авиации превосходили ;)
От Rwester
К Фигурант (02.03.2011 22:26:45)
Дата 02.03.2011 22:27:45

и еще двое на одного(-)
От Rwester
К KGBMan (02.03.2011 21:37:57)
Дата 02.03.2011 21:48:42

(это еще что...

Здравствуйте!

>летало, но результаты полетов не впечатляющие - потери огромны (для такого конфликта).
...один участник форума считал что на пути российских ВВС встанут горы, даже карту показал).

Вот у грузин потери савсем маленькие. И это между прочим впечатляющий результат! ведь российские ВВС их превосходили как слон моську. Как вам такое рассуждение?

Про потери. Фигня эти потери (а уж по структуре..), если в результате враг просто не летал, отдав небо.

Рвестер, с уважением
От KGBMan
К Rwester (02.03.2011 21:48:42)
Дата 03.03.2011 17:59:50

Re: (это еще

>Здравствуйте!

>>летало, но результаты полетов не впечатляющие - потери огромны (для такого конфликта).
>...один участник форума считал что на пути российских ВВС встанут горы, даже карту показал).

И какое это отношение имеет к сабжу ?

>Вот у грузин потери савсем маленькие. И это между прочим впечатляющий результат! ведь российские ВВС их превосходили как слон моську. Как вам такое рассуждение?

Ни как. Российские ВВС потеряли кучу самолетов при отсутствии авиции противника в воздухе.
Боюсь представить что будет если российским ВВС придется уворачиваться от авиции противника + своих собственных ПВО + ПВО противника...

>Про потери. Фигня эти потери (а уж по структуре..), если в результате враг просто не летал, отдав небо.

Он не летал не изза наличия российских ВВС - сколько они сбили врагов в воздушных боях ?
От Rwester
К KGBMan (03.03.2011 17:59:50)
Дата 05.03.2011 03:29:13

Re: (это еще

Здравствуйте!

>И какое это отношение имеет к сабжу ?
Да, прямое - вроде все правильно, но почему-то с реальностью не бьётся.

>Российские ВВС потеряли кучу самолетов при отсутствии авиции противника в воздухе.
Это бывает. Самолеты сбиваются не только другими самолетами. (огромную кучу)

>Боюсь представить что будет если российским ВВС придется уворачиваться от авиции противника + своих собственных ПВО + ПВО противника...
собственно так и было. Правда без авиации противника.

>Он не летал не изза наличия российских ВВС - сколько они сбили врагов в воздушных боях ?
И где же грузинские ВВС были когда на грузинские войска на земле кастовали заклинание "шустрые ноги".

Рвестер, с уважением
От Гегемон
К Rwester (02.03.2011 18:16:21)
Дата 02.03.2011 20:43:56

Re: как это...

Скажу как гуманитарий
>Здравствуйте!

>ВВС летало и бомбило не смотря на потери от инициативного ПВО.
И велико ли было противодействие воздушного противника?

>Рвестер, с уважением
С уважением
От Rwester
К Гегемон (02.03.2011 20:43:56)
Дата 02.03.2011 20:50:15

гыгы, "российские ВВС не сбили ни одного грузинского самолета"

Здравствуйте!

>И велико ли было противодействие воздушного противника?
насколько я понимаю, они не смогли летать

Рвестер, с уважением
От Пехота
К И. Кошкин (01.03.2011 23:36:33)
Дата 02.03.2011 01:21:52

Re: Дим, у...

Салам алейкум, аксакалы!

> В этих условиях ваша игра в солдатики - это расчет на то, что противник выбросит четыре единички:

Две шестёрки они один раз выбросили.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От И. Кошкин
К Пехота (02.03.2011 01:21:52)
Дата 02.03.2011 09:22:07

О-ло-ло, патриотизьм. Они в каждом деле шестерки кидали. Видно кубы подпиленные (-)
От Пехота
К И. Кошкин (02.03.2011 09:22:07)
Дата 02.03.2011 18:22:47

Простите, недопонял.

Салам алейкум, аксакалы!
"О-ло-ло" в контексте с "патриотизьм" это, очевидно, какое-то ругательство или даже сарказм?
Если так, то совершенно мимо цели. Я просто напомнил известный эпизод планирования битвы за Мидуэй, в котором также имели место игральные кости.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Gray Dog
К И. Кошкин (02.03.2011 09:22:07)
Дата 02.03.2011 11:50:16

ага, так уж и в каждом

Мидуэй, Ямамото, далее по списку.
От Игорь Кулаков
К Дмитрий Козырев (01.03.2011 22:13:09)
Дата 01.03.2011 23:21:37

Re: Это еще...

Dark Side forever!
>А вот позиция "ядрен-батонщиков" и "нагибаторов" наводит на мысли что "маленькую победоносную войну" (тм) пытаются разыграть в виртуальном медиа-пространстве, старательно фапая на "настоящую войну" :) и как мы "всехпарвем" :)

вот именно позиция, как Вы изволили выразиться, "ядрен-батонщиков" - позиция наиболее заботящихся о малом пролитии крови русских людей. Вместо того, чтобы после близкого к молниеносному захвату Южных Курил, начать "массирование средств" авиации, ВМС и будущей "русской десантной армады" для отбития островов. И будущего великого пролития русской крови в отбитии "куска малого России Великой"... необходимо немедля после японской агрессии нанести удар ЯО по <конкретная цель на японской территории обсуждаема> с ультиматумом удвоения кол-ва ударов каждый час. Наследники славы самураев сразу и без лишних напоминаний выметутся с Южных Курил. А не выметутся, повторять урок до полного усвоения.
От Дмитрий Козырев
К Игорь Кулаков (01.03.2011 23:21:37)
Дата 02.03.2011 09:30:13

Re: Это еще...

>вот именно позиция, как Вы изволили выразиться, "ядрен-батонщиков" - позиция наиболее заботящихся о малом пролитии крови русских людей. Вместо того, чтобы после близкого к молниеносному захвату Южных Курил, начать "массирование средств" авиации, ВМС и будущей "русской десантной армады" для отбития островов. И будущего великого пролития русской крови в отбитии "куска малого России Великой"... необходимо немедля после японской агрессии нанести удар ЯО по <конкретная цель на японской территории обсуждаема> с ультиматумом удвоения кол-ва ударов каждый час.

Это не позиция, это именно "фапанье", как я уже написал. И не надо эмо-аргуметов про "кровь руских людей".
Я повторю свои контраругменты тезисно причем сразу прошу заметить безотносительно "слили полимеры":

1) Ядерное оружие является средством сдерживания агрессора - до опредленных пределов.
2) Стратегия "обезьяны с гранатой" плохая, негодная стратегия. Т.е. она хорошая и годная для автаркического государства типа Сев. Кореи. Но не подходит для России в рамках текущей политики по "перезагрузке", "защите общечеловеческих ценностей", "вступления в ВТО" и "интеграции в мировую экономику".
Нравится вам это или нет - это объективные реалии и долгосрочные цели российского руководства. И дейстовать оно будет сообразуясь с ними.
3)Вооруженные силы РФ должны быть достаточно сильны, чтобы обеспечить оборону своей территории неядерными средствами в подобных микро-конфликтах.

И последнее:
4)иногда хочется просто разыграть тактические задачи, на этой планете, с реальным составом сил противостоящих противников. безотносительно их "реальности" и 2вероятности".
Так какого хрена постоянно кто-то влезает с "умным видом"?
От Сибиряк
К Дмитрий Козырев (02.03.2011 09:30:13)
Дата 02.03.2011 11:13:02

Re: Это еще...

>3)Вооруженные силы РФ должны быть достаточно сильны, чтобы обеспечить оборону своей территории неядерными средствами в подобных микро-конфликтах.

это практически невыполнимое условие в нынешних условиях. Япония и РФ примерно равны по численности населения, при этом экономика Японии вдвое мощнее российской, если сравнивать по ВВП. А если брать технологичные отрасли, то японское преимущество, очевидно, еще значительнее. Для обеспечения обороны "заморских" владений необходимы прежде всего флот и авиация, т.к. сухопутные гарнизоны при желании будут сломлены противником, и спор сейчас идет лишь о сроках, которые способен продержаться гарнизон без поддержки извне.

Уступая экономически, РФ в принципе не может выиграть гонку вооружений с Японией на Дальнем Востоке: во-первых создание ВМС и ВВС по силам хотя бы равных японским потребует относительного экономического перенапряжения, во-вторых, географический фактор не позволяет сосредоточить главные силы ВВС и ВМС РФ на ДВ.

Отсюда вывод, что вести спор с Японией, не имея союзников, для РФ - малоперспективное занятие. А поиск союзников может обернуться для РФ в ее нынешнем положении более серьезными уступками суверенитета, чем потеря нескольких остров. В общем, договариваться надо с японцами, договариваться!
От Дмитрий Козырев
К Сибиряк (02.03.2011 11:13:02)
Дата 02.03.2011 11:34:45

Re: Это еще...

>>3)Вооруженные силы РФ должны быть достаточно сильны, чтобы обеспечить оборону своей территории неядерными средствами в подобных микро-конфликтах.
>
>это практически невыполнимое условие в нынешних условиях. Япония и РФ примерно равны по численности населения, при этом экономика Японии вдвое мощнее российской, если сравнивать по ВВП. А если брать технологичные отрасли, то японское преимущество, очевидно, еще значительнее. Для обеспечения обороны "заморских" владений необходимы прежде всего флот и авиация, т.к. сухопутные гарнизоны при желании будут сломлены противником, и спор сейчас идет лишь о сроках, которые способен продержаться гарнизон без поддержки извне.

Вы бросаетесь в другую крайность.
На Японию распространяются теже условия что и на РФ. Эскалация конфликта ей невыгодна по политическим и экономическим причинам.
Она не может вести войну со сколь либо длительным и значимым мобилизационным напряжением своей экономики и населения.

Война в регионе немедлено повлечет обвал биржи и вывод инвестиций из страны.

Так что единственый сценарий это молниеносный захват островов, демонстрация своего флага над адм. центрами мировым СМИ и немедленный перевод конфликта в миротворческо-политическую фазу (т.е. смена ролями с РФ).
От Сибиряк
К Дмитрий Козырев (02.03.2011 11:34:45)
Дата 02.03.2011 11:45:41

Re: Это еще...

>Вы бросаетесь в другую крайность.
>На Японию распространяются теже условия что и на РФ. Эскалация конфликта ей невыгодна по политическим и экономическим причинам.
>Она не может вести войну со сколь либо длительным и значимым мобилизационным напряжением своей экономики и населения.
>Война в регионе немедлено повлечет обвал биржи и вывод инвестиций из страны.

дык, я в общем-то не возражаю. Вести гонку вооружений, а тем более войну не выгодно ни РФ, ни Японии. Экономическая война тоже ничего хорошего не сулит. Поэтому нужно возвращаться в правое поле, из которого, имхо, вышла РФ, руководители которой по непонятным пока причинам похерили декларации 1956, 1993 и 2001-го годов.
От Bogun
К Дмитрий Козырев (02.03.2011 09:30:13)
Дата 02.03.2011 09:48:29

Re: Это еще...


>4)иногда хочется просто разыграть тактические задачи, на этой планете, с реальным составом сил противостоящих противников. безотносительно их "реальности" и 2вероятности".

Кстати, уважаемый Дмитрий, а почему Вы воздерживаетесь от тактических коментариев? Ваше мнение было бы интересно. Как и мнение наших действующих и бывших военных.

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Дмитрий Козырев
К Bogun (02.03.2011 09:48:29)
Дата 02.03.2011 09:55:54

Re: Это еще...

>Кстати, уважаемый Дмитрий, а почему Вы воздерживаетесь от тактических коментариев?

Спасибо конечно за доверие :)
Поддерживаю по мере сил. Но я там где то ниже понял что пока в соновном разделяю т.з. Рядового-К плюс еще не до конца разобрался с местностью и самое главное наличными силами.
Хорошобы если бы кто-нибудь.
Дал относительно достоверный OOB сторон:
-распредление по островам российских войск
- примерный наряд сил, которые может выделить на операцию Япония.
От Bogun
К Дмитрий Козырев (02.03.2011 09:55:54)
Дата 02.03.2011 10:15:51

Re: Это еще...

>>Кстати, уважаемый Дмитрий, а почему Вы воздерживаетесь от тактических коментариев?
>
>Спасибо конечно за доверие :)
>Поддерживаю по мере сил. Но я там где то ниже понял что пока в соновном разделяю т.з. Рядового-К плюс еще не до конца разобрался с местностью и самое главное наличными силами.
Это я читал, но с той реплики уже много копий сломано...

>Хорошобы если бы кто-нибудь.
>Дал относительно достоверный OOB сторон:
>-распредление по островам российских войск
Думаю смело можно ооталкиваться от планов переформирования 18-й пулад в мотострелковую бригаду. Пусть даже несколько увеличенного состава (4 "пехотных" - пулеметных, мобильных или мотострелковых батальона вместо 3, возможно 2 танкобата вместо 1 и 2 реактивных дивизиона вместо 1, 3 артдивизиона вместо 2). Это, думаю, оптимистичный вариант (оптимистичный в оснвном для Кунашира, как я понимаю, потому как при стандартной структуре Итуруп получит большую часть формирований).
Можно взять стандартную бригаду, как песимистичный вариант.
Тогда на Итурупе имеем 2 пехотных, 1 танковый батальон, 1-2 артдивизиона, 1 реактивный, 1 смешанный зенитный, 1 Буков.

>- примерный наряд сил, которые может выделить на операцию Япония.

Это будет зависеть от численности российских сил.
Например: 1 полк морской пехоты (усиленный батальон) для высадки с Зодиаков и им подобных на необорудованное побережья, 2 батальона воздушно-десантной бригады (для действий в составе тактически воздушных десантов), 1-2 пехотные бригады (возможно без танковых батальонов) - второй эшелон высадки, 1-2 батареи МЛРСов и/или САУ, ПВО.

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Гегемон
К Bogun (02.03.2011 10:15:51)
Дата 02.03.2011 11:24:57

Re: Это еще...

Скажу как гуманитарий

>Думаю смело можно ооталкиваться от планов переформирования 18-й пулад в мотострелковую бригаду. Пусть даже несколько увеличенного состава (4 "пехотных" - пулеметных, мобильных или мотострелковых батальона вместо 3, возможно 2 танкобата вместо 1 и 2 реактивных дивизиона вместо 1, 3 артдивизиона вместо 2). Это, думаю, оптимистичный вариант (оптимистичный в оснвном для Кунашира, как я понимаю, потому как при стандартной структуре Итуруп получит большую часть формирований).
Можно смело увеличивать количество танковых рот (до 5 в батальоне), да и мотострелковых тоже: это не скажется на ремонтных и обеспечивающих подразделениях, особенно автотранспорте. Им наступать никуда не ридется, все маневры - с места, на коротком плече.
Малозаметное с первого взгляда преимущество позиционного соединения.


С уважением
От Bogun
К Гегемон (02.03.2011 11:24:57)
Дата 02.03.2011 11:36:57

Re: Это еще...

>Скажу как гуманитарий

>>Думаю смело можно ооталкиваться от планов переформирования 18-й пулад в мотострелковую бригаду. Пусть даже несколько увеличенного состава (4 "пехотных" - пулеметных, мобильных или мотострелковых батальона вместо 3, возможно 2 танкобата вместо 1 и 2 реактивных дивизиона вместо 1, 3 артдивизиона вместо 2). Это, думаю, оптимистичный вариант (оптимистичный в оснвном для Кунашира, как я понимаю, потому как при стандартной структуре Итуруп получит большую часть формирований).
>Можно смело увеличивать количество танковых рот (до 5 в батальоне), да и мотострелковых тоже: это не скажется на ремонтных и обеспечивающих подразделениях, особенно автотранспорте. Им наступать никуда не ридется, все маневры - с места, на коротком плече.

Это только в случае стандартного количества батальонов для мотострелковой бригады. Потому как увеличенное количество рот при увеличенном количестве батальонов даже при некотором сокращении состава и численности подразделений обеспечения не позволит вписаться в 3,5 тыс. Ведь нынешние мотострелковые бригады имеют большую численность, так что при численности в 3,5 тыс. уже закладывается сокращение подразделений обеспечения в курильской МСБр.

>Малозаметное с первого взгляда преимущество позиционного соединения.

Это явно заметное преимущество, потому я и говорю о возможности некоторого увеличения количества боевых подразделений (4 пехотных батальона вместо 3, 2 танковых вместо 2 и т.д.) по сравнению с обычной бригадой не смотря на некотрое уменьшение общей численности курильской бригады по сравнению с обычной.

Т.е. можно в принципе варьировать 3 4-х ротных батальона на оба острова или 4 3-х ротных. Но 4 4-х ротных - это уже перебор.

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От И. Кошкин
К Дмитрий Козырев (02.03.2011 09:30:13)
Дата 02.03.2011 09:41:42

Тогда надо дождаться пятницы и написать: "Альтернативка" (-)
От Лейтенант
К Игорь Кулаков (01.03.2011 23:21:37)
Дата 01.03.2011 23:39:39

Даю вводную: США верные союзническим обязательствам дейcтвуют симметрично

Т.е. наносят по <конкретная цель обсуждаема> и удваивают. Что делать дальше будем?
Как вариант что-нибудь ядерное дотает из широких штанин сама Япония (впринципе им вполне посильно и изготовить и секретность соблюсти).
От Фигурант
К Лейтенант (01.03.2011 23:39:39)
Дата 02.03.2011 22:33:10

Ну да. США умрут за Курилы... А РФ за Нагорный Карабах наверное, ага.

>Т.е. наносят по <конкретная цель обсуждаема> и удваивают. Что делать дальше будем?
Вроде не пятница. США даже в крайнем случае максимум будут ждать ощутимых результатов мочилова и 44-го года, для извлечения максимального профита. А спустя 50 лет спонсоризировать очередного Бивора для сочинения эпосов о миллиардах изнасилованных противогазом радиоактивных трупов русскими отрядами РБХЗ.
От Rwester
К Лейтенант (01.03.2011 23:39:39)
Дата 02.03.2011 18:43:20

США глупо действовать симметрично

Здравствуйте!

...им имеет смысл "пулять так всем", чтобы сразу снизить последствие ответно-встречного удара России.

>Т.е. наносят по <конкретная цель обсуждаема> и удваивают. Что делать дальше будем?
Весь мир в труху.


Рвестер, с уважением
От Сибиряк
К Лейтенант (01.03.2011 23:39:39)
Дата 02.03.2011 06:32:26

между прочим, ужасы ядерной войны сильно преувеличены

>Т.е. наносят по <конкретная цель обсуждаема> и удваивают. Что делать дальше будем?
>Как вариант что-нибудь ядерное дотает из широких штанин сама Япония (впринципе им вполне посильно и изготовить и секретность соблюсти).

Представим себе наиболее брутальный вариант, когда противники целенаправленно сносят 20-30 крупнейших городов РФ, не особенно заботясь о наличии в них военных объектов. Допустим, что при этом погибает 30-40 млн россиян, после этого в стране еще остается не менее 100 млн населения и множество малых городов, которые сегодня в полном упадке, но после войны получат новые возможности для бурного роста, чтобы заменить утраченные центры. Радиационное заражение некоторых территорий при наших просторах большой проблемы не составит, тем более что у нас с советского времени остался наиболее богатый опыт в этой области. В общем, не нужно думать, что ядерная война - это конец России.
От Evg
К Сибиряк (02.03.2011 06:32:26)
Дата 02.03.2011 12:03:33

Re: между прочим

Фокус в том, что ядерным ударом война не кончается она только начинается им. Типа артподготовка.
С целостностью и суверенитетом будут большие проблемы.
От Rwester
К Evg (02.03.2011 12:03:33)
Дата 02.03.2011 18:00:03

нет, просто внешние проблемы девальвируются внутренними(-)
От Лейтенант
К Сибиряк (02.03.2011 06:32:26)
Дата 02.03.2011 11:02:44

100 млн. населения остаются очень ненадолго

потому что вместе с 20-30 крупнейшими городами выносится нафиг:
1) Логистическая инфраструктура (крупные города это не только офисный планктон, но и ж/д и автодорожные узлы).
2) Инфраструктура обеспечения правопорядка.
3) Финансовая система.

В общем полный фолаут со всеми вытекающими - голод, холод, анархия, банды.
От Rwester
К Лейтенант (02.03.2011 11:02:44)
Дата 02.03.2011 18:01:14

это фантастика!

Здравствуйте!

Центральная власть никуда не денется. Армия практически не пострадает. Бензин добывать прямо из скважины не перестанут, картошку садить тоже не перестанут. Дети не перестанут рождаться.

Жизнь вестимо станет потопичнее, но до описанных апокалиптических ужасов вряд ли дойдет.

Рвестер, с уважением
От Паршев
К Лейтенант (02.03.2011 11:02:44)
Дата 02.03.2011 15:50:05

Да, как же без Москвы хлебушек выращивать?


и картошку.

Никак нельзя без финансовой системы.
От Hokum
К Паршев (02.03.2011 15:50:05)
Дата 02.03.2011 20:49:32

Картошку выращивать можно

А также охотиться (с луком и стрелами) и самостоятельно изготавливать каменные топоры. Со всем остальным будут проблемы, от пороха до электролампочек.
А для торговли нефтью и газом нужна как минимум твердая государственная власть на месторождениях и по всей длине трубопроводов - то есть на большей части российской территории. Украинские разборки за газ еще помним. А теперь представим, что труба идет через 4..5 государств, в половине из которых махновская вольница, а вторая активно воюет друг с другом за деревеньку Большие Бодуны.
От Сибиряк
К Hokum (02.03.2011 20:49:32)
Дата 02.03.2011 21:00:06

Re: Картошку выращивать...

>А также охотиться (с луком и стрелами) и самостоятельно изготавливать каменные топоры. Со всем остальным будут проблемы, от пороха до электролампочек.

проблемы кончено будут, но даже если останутся города с населением 50 тыс., то уж топоры-то сделать смогут, и еще много чего.

>А для торговли нефтью и газом нужна как минимум твердая государственная власть на месторождениях и по всей длине трубопроводов - то есть на большей части российской территории. Украинские разборки за газ еще помним. А теперь представим, что труба идет через 4..5 государств, в половине из которых махновская вольница, а вторая активно воюет друг с другом за деревеньку Большие Бодуны.

вольница может существовать только в условиях гражданской войны и смуты. В условиях критического положения после ядерной атаки, любые подобные поползновения будут подавлены быстро и эффективно, в этом можно не сомневаться.
От Роман Алымов
К Паршев (02.03.2011 15:50:05)
Дата 02.03.2011 17:16:33

Соль, например, откуда брать будете? (+)

Доброе время суток!
Я уж не говорю о всяких сложных вещах - элементарную соль взять во многих регионах просто неоткуда.

С уважением, Роман
От Паршев
К Роман Алымов (02.03.2011 17:16:33)
Дата 03.03.2011 10:16:46

А сейчас её что, в метро копают?

> Я уж не говорю о всяких сложных вещах - элементарную соль взять во многих регионах просто неоткуда.

да нет в Москве никакого критического ресурса. Даже олигархи - и те, кого знаю, в основном не в Москве живут.
От Дмитрий Козырев
К Паршев (02.03.2011 15:50:05)
Дата 02.03.2011 17:10:16

Есть очень много колоритных фото

Как живут народности, занятые исключительно выращиваением картоши и хлеба. Что хаарктерно без Москвы и финансовой системы.

Странно, почему Вы живете все таки Москве, а не в этих прекрасных местах? :)
От Паршев
К Дмитрий Козырев (02.03.2011 17:10:16)
Дата 03.03.2011 10:13:45

Re: Есть очень...

>Как живут народности, занятые исключительно выращиваением картоши и хлеба. Что хаарктерно без Москвы и финансовой системы.

да, и живут. У меня есть знакомые моего возраста, они даже в своей столице Хьюстоне не бывали, и ничего.

>Странно, почему Вы живете все таки Москве, а не в этих прекрасных местах? :)

родился здесь, что же делать.
От Kazak
К Паршев (02.03.2011 15:50:05)
Дата 02.03.2011 17:09:55

На собаках пахать будут? (-)
От Паршев
К Kazak (02.03.2011 17:09:55)
Дата 03.03.2011 10:18:17

Это, видимо, шутка? А в чём её аттическая соль? (-)
От СБ
К Паршев (02.03.2011 15:50:05)
Дата 02.03.2011 16:43:10

Совершенно верно, никак.

Без завоза товаров в магазины сегодня почти никто и почти ничего не вырастит даже на личном огороде.
От Сибиряк
К Лейтенант (02.03.2011 11:02:44)
Дата 02.03.2011 11:37:10

Re: 100 млн....

>1) Логистическая инфраструктура (крупные города это не только офисный планктон, но и ж/д и автодорожные узлы).

ну транспортная проблема конечно возникнет на некоторое время, но острота ее будет не слишком велика, т.к. наибольшая интенсивность транспортных потоков как раз и связана с жизнедеятельностью городов-миллионеров. Мелкая провинция как и сегодня будет выкарабкиваться своими силами. Восстановление ж/д мостов и узлов займет полгода-год. С аэродромами еще проще, т.к. имеется масса неиспользуемых в относительно неплохом состоянии.

>2) Инфраструктура обеспечения правопорядка.

ну отделения мили.., пардон, полиции у нас даже в райцентрах никто еще не распускал.

>3) Финансовая система.

понятно, что восстановительный период потребует введения строго распределения ресурсов. О финансовой системе придется на время забыть.

>В общем полный фолаут со всеми вытекающими - голод, холод, анархия, банды.

да это все страшилки времен холодной войны. Не факт даже, что центральные органы власти погибнут полностью. Либо премьер, либо президент наверняка переживут катастрофу. А двоих оставлять, так и так не нужно.
От Лейтенант
К Сибиряк (02.03.2011 11:37:10)
Дата 02.03.2011 11:57:51

Re: 100 млн....

>>1) Логистическая инфраструктура (крупные города это не только офисный планктон, но и ж/д и автодорожные узлы).
>
>ну транспортная проблема конечно возникнет на некоторое время, но острота ее будет не слишком велика, т.к. наибольшая интенсивность транспортных потоков как раз и связана с жизнедеятельностью городов-миллионеров.

Не будет вообще никаких транспортных потоков. Ж/д вообще перестает функционировать, а по автодорогам проехать может кое-как и можно, но в пределах одной области максимум (если областной центр цел, в противном случае - района), на границе регионов любой ценный груз будет реквизироваться, т.к. продовольствия, горючего, медикаментов и т.д нехватает нигде. Плюс банды внутри регионов.

> Мелкая провинция как и сегодня будет выкарабкиваться своими силами.
И как эта мелкая провинция будет жить без топлива? А половина мелкой провинции несамодостаточны по продовольствию. При этом на ставрополье и в краснодарском крае, например, будет война с кавказкими бандами и полное отсутсвие топлива. В Сибири топлива тоже не будет, т.к. от скважин до НПЗ и от НПЗ до потребителя его нужно доставить (да и сами цепочки технологические развалятся немедлено).

> Восстановление ж/д мостов и узлов займет полгода-год.

А кто их будет востанавливать и какими силами? Центральной власти больше нет. В половине областей нет даже областной власти.

> С аэродромами еще проще, т.к. имеется масса неиспользуемых в относительно неплохом состоянии.

Аэродромы есть, но самолетов нет и нет базы по их обслуживанию. Впрочем это маловажно, потмоу что ж/д и авто авиатранспортом заменить все равно нельзя.

>>2) Инфраструктура обеспечения правопорядка.
>
>ну отделения мили.., пардон, полиции у нас даже в райцентрах никто еще не распускал.

Вот они и будут воевать между собой за складские запасы горючего и продовольствия.

>понятно, что восстановительный период потребует введения строго распределения ресурсов. О финансовой системе придется на время забыть.

Центральная власть уничтожена вместе с мегаполисами. Сотни удельных областей и арйонов между собой не договорятся (по краней мере за обозримое врямя). Объединение военным путем тоже будет продолжаться долго.

>да это все страшилки времен холодной войны. Не факт даже, что центральные органы власти погибнут полностью. Либо премьер, либо президент наверняка переживут катастрофу. А двоих оставлять, так и так не нужно.

Ну если центральная власть уцелеет, то будет как в том анекдоте про "это сынок нея буду меньше пить, а ты меньше есть".
От Сибиряк
К Лейтенант (02.03.2011 11:57:51)
Дата 02.03.2011 12:27:59

Re: 100 млн....

вы сильно преувеличиваете. Восстановдение управления конечно потребует определенных усилий, но несомненно будет достигнуто. При ударе по мегаполисам, уцелеет даже большая часть воинских частей и военной структуры. А после восстановления управления и все остальны проблемы будут решены.

От СБ
К Сибиряк (02.03.2011 12:27:59)
Дата 02.03.2011 16:50:50

К 1917 и далее разорение было просто несопоставимо с тем...

...что случится после выноса мегаполисов. Более того, "глубинка" могла хотя бы кормить сама себя в течении достаточно долгого времени даже при развале транспортной системы и подвоза (сегодня сельское хозяйство просто перестанет существовать в таких условиях).

Тем не менее, восстановление управления заняло несколько лет и, даже в условиях слабости непосредственных соседей и неспособности мировых держав на полномасштабное военное вмешательство, сопровождалось потерей значительной части территории.

От Роман Алымов
К Сибиряк (02.03.2011 12:27:59)
Дата 02.03.2011 12:42:45

Откуда возьмётся восстановление управления? (+)

Доброе время суток!
Кто будет прикладывать эти усилия к восстановлению управления? Зачем случайно выжившему "самодостаточному райцентру" нужно объеденяться с голодными толпами из разрушенного областного центира?
С уважением, Роман
От Claus
К Роман Алымов (02.03.2011 12:42:45)
Дата 02.03.2011 13:24:43

Почти наверняка управление возьмет на себя армейское руководство

А у него как раз средства для этого будут.
От Сибиряк
К Роман Алымов (02.03.2011 12:42:45)
Дата 02.03.2011 13:02:05

Re: Откуда возьмётся...

система самоорганизующаяся. Возьмите к примеру ситуацию 1918-го года за Уралом. Даже наиболее крупные городские центры насчитывали менее 100 тыс. жителей, но имевшегося в них государственного элемента оказалось вполне достаточно для быстрого восстановления управления в условиях полностью рухнувшего государства. А после ядерного удара по мегаполисам, восстанавливать управление будут даже не какие-то подпольщики, а действующие гражданские и военные чиновники, и не не самого низшего звена.
От Роман Алымов
К Сибиряк (02.03.2011 13:02:05)
Дата 02.03.2011 13:22:15

Где же там восстановление упреаления (+)

Доброе время суток!
Я вот сейчас читаю книжку про действия белых бронепоездов - вот уж где фалаут и мэдмакс, при том что никакого физического разрушения инфраструктуры изначально нет, пока сами не порушили.

С уважением, Роман
От Сибиряк
К Роман Алымов (02.03.2011 13:22:15)
Дата 02.03.2011 13:34:24

Re: Где же...

>Я вот сейчас читаю книжку про действия белых бронепоездов - вот уж где фалаут и мэдмакс, при том что никакого физического разрушения инфраструктуры изначально нет, пока сами не порушили.

причем тут бронепоезда? В июне 1918-го года никаких бронепоездов не было, зато местами были отряды красной гвардии, сопротивление которых нужно было сломить. А инфраструктура была нарушена хотя бы тем, что многие ключевые центры типа Омска, Красноярска, Иркутска все еще находились в руках Советов.
От Лейтенант
К Сибиряк (02.03.2011 13:02:05)
Дата 02.03.2011 13:09:34

При востановлении госуправления в таком объеме как 18-м году

Все умрут от голода. Тогда 70% населения страны могли существовать полностью автономно даже от соседней деревни годами. А сейчас даже деревни критически зависят от регулярных поставок ресурсов (например, топливо) с другого конца страны.
От Сибиряк
К Лейтенант (02.03.2011 13:09:34)
Дата 02.03.2011 13:19:37

Re: При востановлении...

>Все умрут от голода. Тогда 70% населения страны могли существовать полностью автономно даже от соседней деревни годами. А сейчас даже деревни критически зависят от регулярных поставок ресурсов (например, топливо) с другого конца страны.

ну поэтому наиболее критичным, по-видимому, будет восстановление нефтепереработки и подвоза топлива. Сами-то нефтепромыслы едва ли пострадают от ядерной атаки. Трубопроводы кстати тоже большей частью уцелеют.
От Hokum
К Сибиряк (02.03.2011 06:32:26)
Дата 02.03.2011 06:43:41

Есть очень сильное подозрение...

... что после обнуления Москвы с ближайшими пригородами, ну и Питера для гарантии, Россия очень быстро кончится как единое государство и превратится в аналог Югославии. Но проверять как-то не тянет.
От Сибиряк
К Hokum (02.03.2011 06:43:41)
Дата 02.03.2011 07:27:35

Re: Есть очень

>... что после обнуления Москвы с ближайшими пригородами,

ну если бы только Москвы с пригородами, то это был бы вообще оптимальный вариант для всей остальной страны :)

>ну и Питера для гарантии,

А Питер-то за шо? Лучше - Сочи.

>Россия очень быстро кончится как единое государство и превратится в аналог Югославии. Но проверять как-то не тянет.

Югославия в отличие от России никогда не обладала внутренним единством и прочностью, сравнимыми с РИ или СССР. Носитель русской государственности - русский народ, а не Москва, Петербург или Сочи.
От vladvitkam
К Сибиряк (02.03.2011 07:27:35)
Дата 02.03.2011 23:08:03

Re: в Москве - РГВА, РГВИА, РГАЭ, РГАСПИ и еще много чего

>>... что после обнуления Москвы с ближайшими пригородами,
>
>ну если бы только Москвы с пригородами, то это был бы вообще оптимальный вариант для всей остальной страны :)

так что, прошу не трогать

>>ну и Питера для гарантии,

тоже

>А Питер-то за шо? Лучше - Сочи.

и Сочи не надо, там, по слухам, мама Коли живет


>
>Югославия в отличие от России никогда не обладала внутренним единством и прочностью, сравнимыми с РИ или СССР. Носитель русской государственности - русский народ, а не Москва, Петербург или Сочи.

блажен, кто верует...
От Hokum
К vladvitkam (02.03.2011 23:08:03)
Дата 03.03.2011 03:43:14

Если бы только они

Навскидку:
1. Все политическое и военное руководство, а также все силовые ведомства от ФСБ до МЧС
2. Вся финансовая система (Гознак, золотовалютные резервы, все крупнейшие банки и биржи, информация о зарубежных активах и их владельцы)
3. Газпром, Роснефть и иже с ними
4. Все федеральные масс-медиа (телеканалы, газеты, сайты), а также центральный узел международной телефонии и центральная же точка обмена Интернет-траффиком
5. Все крупнейшие университеты, научные школы, большинство НИИ и КБ, большинство перспективных кадров
6. Крупнейший транспортный узел (ж/д, автомагистрали, аэропорты)
7. Ну и 7..8 процентов всего населения РФ (с пригородами - до 10)
Наверняка много чего упустил, но и приведенного более чем достаточно. Такой single point of failure еще поискать. Так что обязательно жахнут.
От Иван Уфимцев
К Hokum (03.03.2011 03:43:14)
Дата 03.03.2011 03:59:30

Олег_как_всегда_в_тему.

This is a multi-part message in MIME format.
--------------020005040200040400090305
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Доброго времени суток.

> *Пустите Дуньку в Европу!*
>
> На киевской ассамблее ?Портал? к группе русских фантастов подошел некто местный и спросил: ?А не слабо вам, ребята, выпить со мной
> за присоединение России к Украине??.
> ?Ни хрена не слабо, - ответили наши. -- Только если мы к вам присоединимся, заберите из Москвы столицу! В Жмеринку ее куда-нибудь
> засуньте! Мы умучились выпихивать столицу в Питер, тамошние упираются изо всех сил?.
>
> Чуть позже идея оформилась целиком и полностью. Действительно, столичный статус Москвы предельно усложнил жизнь в нашем городе.
> Надо куда-то девать все эти институты власти. Питер столичных функций не потянет, это его просто добьет, он провалится на фиг в
> болото, на котором стоит. Выдавливать столицу в среднюю полосу или за Урал -- половинчатое решение. Оно принесет облегчение
> москвичам, перераспределит часть денежных потоков в пользу провинции, и только. Давайте смотреть на проблему шире. Нужно надергать
> с этого дела столько бонусов, чтобы и внукам хватило!
>
> Я предложил следующий ход. Даёшь перенос столицы России в Украину! Именно формальной столицы, с ее основными институтами, которые
> мы так нежно любим - Правительством, Госдумой и Администрацией Президента РФ.
> Вероломно, без объявления войны.
>
> Да, никогда еще раньше столица государства не располагалась за пределами государства. Ну и что?! В конце концов, разве не русские
> изобрели колесо, пироги и танец вприсядку? Мы родина слонов или где? Черт побери, если мы платим огромные деньги за космодром в
> казахских степях -- неужели не сможем профинансировать отъезд партии и правительства на берега Днепра? Города украинские портить
> не надо. Сойдет какая-нибудь пустая площадка, например, заброшенный артиллерийский полигон.
>
> Главное все сделать быстро. Принять решение, заявить о нем, и пока братья-славяне будут листать календарь, думая, не первое ли
> апреля на дворе - грузить наших дармоедов в самолеты и десантировать. Транспорт, сухой паек и палатки пусть Министерство обороны
> обеспечит. Извинения и наведение тени на плетень возложим на МИД. Что особенно удобно - ежегодную плату за моральный и физический
> ущерб, который причинит Украине нахождение на ее территории этого Щастья, можно вносить не живыми деньгами, а реквизированным у
> олигархов газом.
>
> Заметьте, я не вынашиваю планов ?ползучей оккупации? и ?враждебного поглощения? Украины Россией. Напротив, я хочу сделать всем как
> лучше. Перспективы открываются невероятные. Главное -- нАчать. Максимум через полвека мы тихой сапой выйдем одним боком к
> Ла-Маншу, а другим к реке Иордан. Честно говоря, я не знаю, зачем это нужно, но по слухам, три четверти русских и украинцев спят и
> видят, как бы завоевать мир.
>
> Так давайте сделаем это вместе, пока какие-нибудь ушлые ирландцы до того же не додумались!
>
> P.S. Тогда, в 2004 году, всесторонне рассмотрев и обсудив эту идею, народ решил, что десантирование к соседям Правительства,
> Госдумы и Администрации Президента РФ будет равнозначно ядерной бомбардировке Украины, а она такого не заслужила.

Взято тут:
http://divov.livejournal.com/296864.html

--
CU, IVan.


--------------020005040200040400090305
Content-Type: text/html; charset=KOI8-R
Content-Transfer-Encoding: 8bit






Доброго времени суток.

Пустите Дуньку в Европу!

На киевской ассамблее «Портал» к группе русских фантастов подошел
некто местный и спросил: «А не слабо вам, ребята, выпить со мной
за присоединение России к Украине?».
«Ни хрена не слабо, - ответили наши. – Только если мы к вам
присоединимся, заберите из Москвы столицу! В Жмеринку ее
куда-нибудь засуньте! Мы умучились выпихивать столицу в Питер,
тамошние упираются изо всех сил».

Чуть позже идея оформилась целиком и полностью. Действительно,
столичный статус Москвы предельно усложнил жизнь в нашем городе.
Надо куда-то девать все эти институты власти. Питер столичных
функций не потянет, это его просто добьет, он провалится на фиг в
болото, на котором стоит. Выдавливать столицу в среднюю полосу или
за Урал – половинчатое решение. Оно принесет облегчение москвичам,
перераспределит часть денежных потоков в пользу провинции, и
только. Давайте смотреть на проблему шире. Нужно надергать с этого
дела столько бонусов, чтобы и внукам хватило!

Я предложил следующий ход. Даёшь перенос столицы России в Украину!
Именно формальной столицы, с ее основными институтами, которые мы
так нежно любим - Правительством, Госдумой и Администрацией
Президента РФ.
Вероломно, без объявления войны.

Да, никогда еще раньше столица государства не располагалась за
пределами государства. Ну и что?! В конце концов, разве не русские
изобрели колесо, пироги и танец вприсядку? Мы родина слонов или
где? Черт побери, если мы платим огромные деньги за космодром в
казахских степях – неужели не сможем профинансировать отъезд
партии и правительства на берега Днепра? Города украинские портить
не надо. Сойдет какая-нибудь пустая площадка, например,
заброшенный артиллерийский полигон.

Главное все сделать быстро. Принять решение, заявить о нем, и пока
братья-славяне будут листать календарь, думая, не первое ли апреля
на дворе - грузить наших дармоедов в самолеты и десантировать.
Транспорт, сухой паек и палатки пусть Министерство обороны
обеспечит. Извинения и наведение тени на плетень возложим на МИД.
Что особенно удобно - ежегодную плату за моральный и физический
ущерб, который причинит Украине нахождение на ее территории этого
Щастья, можно вносить не живыми деньгами, а реквизированным у
олигархов газом.

Заметьте, я не вынашиваю планов «ползучей оккупации» и
«враждебного поглощения» Украины Россией. Напротив, я хочу сделать
всем как лучше. Перспективы открываются невероятные. Главное –
нАчать. Максимум через полвека мы тихой сапой выйдем одним боком к
Ла-Маншу, а другим к реке Иордан. Честно говоря, я не знаю, зачем
это нужно, но по слухам, три четверти русских и украинцев спят и
видят, как бы завоевать мир.

Так давайте сделаем это вместе, пока какие-нибудь ушлые ирландцы
до того же не додумались!

P.S. Тогда, в 2004 году, всесторонне рассмотрев и обсудив эту
идею, народ решил, что десантирование к соседям Правительства,
Госдумы и Администрации Президента РФ будет равнозначно ядерной
бомбардировке Украины, а она такого не заслужила.

Взято тут:
http://divov.livejournal.com/296864.html

--
CU, IVan.



--------------020005040200040400090305--
От Эвок Грызли
К Сибиряк (02.03.2011 07:27:35)
Дата 02.03.2011 10:40:19

Re: Есть очень

>ну если бы только Москвы с пригородами, то это был бы вообще оптимальный вариант для всей остальной страны :)

Именно поэтому по Москве быть и не будут.
От RTY
К Лейтенант (01.03.2011 23:39:39)
Дата 02.03.2011 00:59:06

Re: Даю вводную:...

>Т.е. наносят по <конкретная цель обсуждаема> и удваивают. Что делать дальше будем?
>Как вариант что-нибудь ядерное дотает из широких штанин сама Япония (впринципе им вполне посильно и изготовить и секретность соблюсти).

Каким образом можно обеспечить секретность испытаний ядерного взрыва?
А неиспытанное "ядерное" доставать, а тем более применять бессмысленно.
От PK
К RTY (02.03.2011 00:59:06)
Дата 02.03.2011 14:02:43

Google: гидроядерный эксперимент (-)
От RTY
К PK (02.03.2011 14:02:43)
Дата 03.03.2011 17:56:04

Re: Google: гидроядерный...

И что, этот эксперимент дает близкую к 100% гарантию, что реальная бомба отработает как надо?
От PK
К RTY (03.03.2011 17:56:04)
Дата 03.03.2011 19:51:32

этот эксперимент дает подтверждение мат. модели и как следствие - близкую к 100% (-)
От Гриша
К RTY (02.03.2011 00:59:06)
Дата 02.03.2011 01:04:42

Ре: Даю вводную:...

>Каким образом можно обеспечить секретность испытаний ядерного взрыва?
>А неиспытанное "ядерное" доставать, а тем более применять бессмысленно.

Таким же образом как СССР/РФ и США "испытывают" боеголовки последние 30 лет - моделирование в суперкомпьютераx.
От RTY
К Гриша (02.03.2011 01:04:42)
Дата 02.03.2011 01:10:47

Ре: Даю вводную:...

>>Каким образом можно обеспечить секретность испытаний ядерного взрыва?
>>А неиспытанное "ядерное" доставать, а тем более применять бессмысленно.
>
>Таким же образом как СССР/РФ и США "испытывают" боеголовки последние 30 лет - моделирование в суперкомпьютераx.

У США с СССР/РФ большой накопленный опыт практических испытаний, да и всё равно такое вот моделирование дает процент риска.
Думаю, сами японские политики не поверят в наличие у себя бомбы только на основании моделирования, да и "оппоненты" не поверят, если не будет зафиксирован факт испытаний.
От Игорь Кулаков
К Лейтенант (01.03.2011 23:39:39)
Дата 01.03.2011 23:52:41

Re: Даю вводную:...

Dark Side forever!
>Т.е. наносят по <конкретная цель обсуждаема> и удваивают. Что делать дальше будем?

прежде чем бсуждать это вариант, поясните, за что будут умирать в финале миллионы американцев? за кусочек России, на который претендуют японцы? Вы случаем, не преувеличиваете значение японии для американского народа и руководства? Причем, это ведь японцы совершают агрессию.

>Как вариант что-нибудь ядерное дотает из широких штанин сама Япония (впринципе им вполне посильно и изготовить и секретность соблюсти).

Тогда тем более есть смысл отдубасить их ядерной дубиной по самое не хочу сейчас, при хорошем поводе - их агрессии. Ибо судорожно (после почасового удвоения русских ядерных ударов) достать из широких штанин они могут 1-2-5 зарядов (если они вообще есть) и не факт, что они смогут их доставить до цели. А вот если лет через 20 они без первоначальной агрессии официально объявят, что у них есть 100 спецБЧ + 50шт средств доставки. Это будет хуже.
От Лейтенант
К Игорь Кулаков (01.03.2011 23:52:41)
Дата 01.03.2011 23:56:50

Наше руководство наложит в штаны раньше.

Переиграть в покер англо-саксов, это не для юристов ...
От Роман Алымов
К Лейтенант (01.03.2011 23:56:50)
Дата 02.03.2011 11:24:02

Опять англосаксы (+)

Доброе время суток!
>Переиграть в покер англо-саксов, это не для юристов ...
****** Наше руководство (политическое и экономическое) в массе своей - продукт эпохи первоначального накопления капитала, когда платой за ошибку была не почётная отставка с преподаванием в универе, а расстрел из автоматов в машине. И когда с оппонентами разбирались аналогичным образом. Так что не знаю как в покер, а в военные игры с такими людьми лучше не играть.

С уважением, Роман
От Игорь Кулаков
К Лейтенант (01.03.2011 23:56:50)
Дата 01.03.2011 23:58:25

Re: Наше руководство...

Dark Side forever!
>Переиграть в покер англо-саксов, это не для юристов ...

все по ИВС страдаете?
От И. Кошкин
К Лейтенант (01.03.2011 23:39:39)
Дата 01.03.2011 23:42:25

США не будут действовать симметрично (-)
От Лейтенант
К И. Кошкин (01.03.2011 23:42:25)
Дата 01.03.2011 23:52:58

Ну да, они могут и со всей дури. Контрсиловой удар, все дела. Их младшие братья

английский и французский слоны тоже поучаствуют.
От И. Кошкин
К Лейтенант (01.03.2011 23:52:58)
Дата 02.03.2011 00:11:30

Ерунда это (-)
От Игорь Кулаков
К Лейтенант (01.03.2011 23:52:58)
Дата 01.03.2011 23:56:05

Re: Ну да,...

Dark Side forever!
>английский и французский слоны тоже поучаствуют.

да-да-да. все эти народы и из вожди просто жадут умереть за японию. То, что они мечтают, чтоб России не стало, ян е сомневаюсь, только так и не могу понять, зачем нам РВСН, если мы их не можем применить? И если вышеописанные Вами защитнеги Японского духа с англосаксонским разрезом глаз готовы вложиться прямо сейчас, со всей дури по России, то тогда, значит могут вложиться и послезавтра, без истории с Курилами и по другому поводу и опять тогда вопрос нафига нам РВСН, елси мы не сможем их применить?
От Дмитрий Козырев
К Игорь Кулаков (01.03.2011 23:56:05)
Дата 02.03.2011 17:28:46

Re: Ну да,...

>только так и не могу понять, зачем нам РВСН, если мы их не можем применить?

Мы их можем применить. Если по нам попытаются применить другие РВСН.
Или предъявят территориальные претензии на федеральный округ.
От Лейтенант
К Игорь Кулаков (01.03.2011 23:56:05)
Дата 01.03.2011 23:58:33

РВСН у нас потому, что так исторически сложилось. Не более. (-)
От Игорь Кулаков
К Лейтенант (01.03.2011 23:58:33)
Дата 02.03.2011 00:01:25

Re: РВСН у...

Dark Side forever!

благодаря РВСН, даже когда в кремле сидел ебн, самозваные хозяева мира сего сидели на попе ровно и спокойно и не демократизировали нас, аки югославов, иракцев и т.д. по списку.