От writer123
К All
Дата 24.07.2006 20:24:25
Рубрики Современность; Флот;

А "Кузе", оказывается, прочат долгую жизнь...

>Единственный в боевом составе ВМФ России авианесущий крейсер «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» будет нести службу до 2030 года. Об этом агентству Интерфакс-АВН заявил начальник ВВС и ПВО ВМФ генерал-лейтенант Юрий Антипов. «В случае проведения в срок плановых текущих ремонтов корабелы обещают нам сохранить корабль в боевом составе до 2030 года. Мы надеемся, что к этому сроку в состав флота войдут новые авианосцы, которые сменят «Адмирала Кузнецова», - сказал он.
 http://redstar.ru/2006/07/19_07/1_01.html
От Андрей Сергеев
К writer123 (24.07.2006 20:24:25)
Дата 26.07.2006 11:29:56

Это представительское корыто

Приветствую, уважаемый writer123!

Его главная и единственная задача - демонстрация флага в разных местах, изображая, что флот как бы "исчо жыф"(С), а также символизируя наше могукое величие и готовность решительно топиться в сортире :) Поэтому абсолютно неважно, есть там авиагруппа и работает ли хоть одна из систем вооружения. Главное, чтобы корпус и силовая были в исправности, а не так, как недавно у исландии :)

С уважением, А.Сергеев
От Евгений Гончаров
К Андрей Сергеев (26.07.2006 11:29:56)
Дата 26.07.2006 11:54:02

а что там было у Исландии? (-)
От Андрей Сергеев
К Евгений Гончаров (26.07.2006 11:54:02)
Дата 26.07.2006 12:00:32

Там чудо-корыто болталось, устраняя неисправности.

Приветствую, уважаемый Евгений Гончаров!

Под ехидные комментарии журналюг.

С уважением, А.Сергеев
От Александр Стукалин
К writer123 (24.07.2006 20:24:25)
Дата 25.07.2006 12:11:40

Это маловероятно...

...Если партия прикажет, продержать его в боевом сосотаве до этого срока конечно можно. Но в качестве полноценной боевой единицы -- очень сомнительно.
От writer123
К Александр Стукалин (25.07.2006 12:11:40)
Дата 25.07.2006 13:24:17

Re: Это маловероятно...

>...Если партия прикажет, продержать его в боевом сосотаве до этого срока конечно можно. Но в качестве полноценной боевой единицы -- очень сомнительно.

В чём ограничения?
Собственно, интересно насколько это может потянуть железо. Радиоэлектронику всяко менять придётся.
От Constantin
К writer123 (25.07.2006 13:24:17)
Дата 26.07.2006 11:45:45

При во время проведенных ремонтах проблем никаких

>В чём ограничения?
>Собственно, интересно насколько это может потянуть железо.

смотрим на те же крейсера проекта 68бис - сроки службы порядка 40 лет.
так что Кузя вполне может прослужить до 2030 г. Вопрос как будет с ремонтами и поставками комплектующих к тем же котлам.
От Д.Срибный
К writer123 (24.07.2006 20:24:25)
Дата 24.07.2006 21:05:35

Re: А "Кузе",

Приветствую!

>>Единственный в боевом составе ВМФ России авианесущий крейсер «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» будет нести службу до 2030 года... Мы надеемся, что к этому сроку в состав флота войдут новые авианосцы, которые сменят «Адмирала Кузнецова»

В 2030 году авианосцы будут не нужны, потому что самолетов уже не будет, а люди овладеют антигравитацией и будут сами летать куда нада.

С уважением, Дмитрий
От writer123
К Д.Срибный (24.07.2006 21:05:35)
Дата 24.07.2006 21:22:00

А если серьёзно?..

У меня подобная перспектива (служба Кузнецова до 2030-го) вызывает серьёзные сомнения...
От А.Погорилый
К writer123 (24.07.2006 21:22:00)
Дата 24.07.2006 21:37:12

Re: А если...

>У меня подобная перспектива (служба Кузнецова до 2030-го) вызывает серьёзные сомнения...

Вспоминается старейший из существующих у нас (хоть в каком-то виде, пусть музея-макета) корабль "Аврора". Она была современной в русско-японскую (участвовала в цусимском бою), в первой мировой участвовала довольно слабо. Почти сразу после WWI выяснилось, что крейсер требует для восстановления боеспособности столь сложного и дорогого ремонта, что это не может быть оправдано боевой ценностью уже всерьез устаревшего корабля. Некоторое время прослужил как учебный, потом еще до войны стал учебным несамоходным (выгружены почти все котлы, сняты винты и т.д.).

Вот и с нынешиними кораблями - есть серьезное опасение, что износ плюс моральное устаревание приведут к 2030 году к тому, что боевая ценность их станет сугубо символической.
От Forger
К А.Погорилый (24.07.2006 21:37:12)
Дата 25.07.2006 11:55:12

Почему нет?

У американцев авианосцы ходят минимум по 40 лет, у французов Жанна Д Арк в строю, у нас пр.58 отслужил 40 лет, а 1123 отслужили 30 лет.
От А.Погорилый
К Forger (25.07.2006 11:55:12)
Дата 25.07.2006 12:32:50

Re: Почему нет?

>У американцев авианосцы ходят минимум по 40 лет, у французов Жанна Д Арк в строю, у нас пр.58 отслужил 40 лет, а 1123 отслужили 30 лет.

"Адмирал Кузнецов" (ex "Рига" ex "Леонид Брежнев" - названия менялись во время постройки) заложен в 1982 году, спущен на воду в 1985, флаг поднят то ли в 1990 то ли в 1991.
Много ему лет будет.
Так что не знаю, не знаю ...
Авиагруппа безнадежно устареет, значит надо менять на какие-то самолеты нового типа. Сейчас МиГ-29К и Су-27К, а скорее всего что-то более крупное должно быть. Тоже проблема.

Я вообще-то не против, пусть служит. Только средства надо выделять на ремонт и модернизацию. Да и разработку того что на замену пора бы уже начинать.
От Александр Стукалин
К А.Погорилый (25.07.2006 12:32:50)
Дата 25.07.2006 13:10:30

Re: Почему нет?

>Авиагруппа безнадежно устареет, значит надо менять на какие-то самолеты нового типа. Сейчас МиГ-29К и Су-27К,
Да нету там никаких МиГ-29К.

>а скорее всего что-то более крупное должно быть. Тоже проблема.
Да дело не в "крупности"... Просто там в принципе нет полноценного авиакрыла, из-за чего "Кузнецов" -- не авианосец, а нечто непонятное.
От writer123
К Александр Стукалин (25.07.2006 13:10:30)
Дата 25.07.2006 13:22:58

Re: Почему нет?

>>Авиагруппа безнадежно устареет, значит надо менять на какие-то самолеты нового типа. Сейчас МиГ-29К и Су-27К,
>Да нету там никаких МиГ-29К.

Дык проиводство для индусов будет, можно и сделать новую авиагруппу ему будет. Со временем.
Меня интересует конкретно насколько техническое состояние данного корабля позволят так долго поддерживать его боеготовность. Что теоретическая возможность на примере тех же США есть я знаю и так.