От Пуханыч
К АКМ
Дата 20.07.2006 00:54:15
Рубрики Искусство и творчество;

Re: почему именно...

Согласен в текущей реальности. Я пишу свое ИМХО о том, почему аффторы креатиффа так историю поменяли(союз с фошисстами). Поменяли историю чтобы избежать лета 41г.
От А.Погорилый
К Пуханыч (20.07.2006 00:54:15)
Дата 20.07.2006 22:52:48

Re: почему именно...

>Согласен в текущей реальности. Я пишу свое ИМХО о том, почему аффторы креатиффа так историю поменяли(союз с фошисстами). Поменяли историю чтобы избежать лета 41г.

Только при этом происходит замена нашего лета 1941 на осень 1939 в польском варианте или весну 1940 в французском.

Более реалистичный вариант последствий - http://marat-ahtjamov.livejournal.com/12375.html
От Гегемон
К Пуханыч (20.07.2006 00:54:15)
Дата 20.07.2006 10:18:26

Многое зависело и от немцев

Скажу как гуманитарий

Если бы они провели мобилизацию промышленности в конце 1940 г., когда принимали "Барбароссу", то имели бы за 1941 г. на 1000 танков + пропорционально грузовиков и артиллерии больше.
Москву бы взяли

С уважением
От А.Погорилый
К Гегемон (20.07.2006 10:18:26)
Дата 20.07.2006 22:40:23

Re: Многое зависело...

>Если бы они провели мобилизацию промышленности в конце 1940 г., когда принимали "Барбароссу", то имели бы за 1941 г. на 1000 танков + пропорционально грузовиков и артиллерии больше.
>Москву бы взяли

Не бывает. Дело в том, что Гитлер вел агрессивную войну, при общем настрое "нахапаем и станем жить лучше". В такой ситуации сильно напрягаться невозможно - поскольку "жить лучше" при большом напряге не получается. Это Англия когда французы сдались или СССР после вторжения немцев могли резко мобилизоваться - "все для фронта, все для победы, Родина в опасности" и т.д. А нападающая сторона - нет. Немцы "тотальную войну" начали только когда для них жареным запахло, после Сталинграда.