От Любитель
К skiff
Дата 07.07.2006 16:04:03
Рубрики Древняя история;

Автор умалчивает, что набеги крымских татар были и в 17-м веке. (-)
От skiff
К Любитель (07.07.2006 16:04:03)
Дата 08.07.2006 14:15:10

Очевидно,

эти набеги были уже не так опустошительны, как все предыдущие, главное, что именно после этой битвы, а герои забыты. Вот в чем проблема.
От FVL1~01
К skiff (08.07.2006 14:15:10)
Дата 08.07.2006 15:44:18

Это неочевидно

И снова здравствуйте
>эти набеги были уже не так опустошительны, как все предыдущие,

Да нет же... Одна Умань чего стоила. До Москвы да уже не доходили, но исключительно оттого что основное внимание переключилоьс на "мягикие" цели (Украина и Подолия) а Россия вместо стражи по бродам начала строить кордоны крепостей и засеки


То есть проблему набегов решили ДРУГИМ способом - фортификация вместо выхода в поле...
С уважением ФВЛ
От Роман Храпачевский
К skiff (08.07.2006 14:15:10)
Дата 08.07.2006 14:55:32

Re: Очевидно,

>эти набеги были уже не так опустошительны, как все предыдущие, главное, что именно после этой битвы, а герои забыты. Вот в чем проблема.

Проблема в другом - автор просто видимо не знаком с литературой, в частности с капитальным трудом проф. А.А. Новосельского "Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII в.", М.-Л. 1948.

http://rutenica.narod.ru/
От wolfschanze
К skiff (08.07.2006 14:15:10)
Дата 08.07.2006 14:32:13

Re: Очевидно,

>эти набеги были уже не так опустошительны, как все предыдущие, главное, что именно после этой битвы, а герои забыты. Вот в чем проблема.
--Да кто Вам сказал, что битва неизвестная и герои забыты?
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От skiff
К wolfschanze (08.07.2006 14:32:13)
Дата 10.07.2006 18:12:37

Автор статьи:)

>>эти набеги были уже не так опустошительны, как все предыдущие, главное, что именно после этой битвы, а герои забыты. Вот в чем проблема.
>--Да кто Вам сказал, что битва неизвестная и герои забыты?

Имеется в виду неизвестна для массового сознания. Например, Дмитрия Донского знают все, даже дети:). А товарища Воротынского нет.
От wolfschanze
К skiff (10.07.2006 18:12:37)
Дата 10.07.2006 21:57:17

Re: Автор статьи:)


>Имеется в виду неизвестна для массового сознания. Например, Дмитрия Донского знают все, даже дети:). А товарища Воротынского нет.
--Хм, могу сказать, что в издательстве Граница выходит серия книг для детей младшего школьного возраста. Там и Донской есть, и Воротынский.
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Белаш
К wolfschanze (10.07.2006 21:57:17)
Дата 10.07.2006 22:07:55

Очень популярное издательство :( . Серьезно - хорошее, но ... (-)
От wolfschanze
К Белаш (10.07.2006 22:07:55)
Дата 10.07.2006 22:15:32

Re: Очень популярное

--Если брать данные книги, то они достаточно широко распространяются.
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От FVL1~01
К skiff (10.07.2006 18:12:37)
Дата 10.07.2006 19:45:45

Дети сейчас не знают и Дм. Донского. Я серьезно. Древняя Русь для них это Сталин (-)
От Warrior Frog
К Любитель (07.07.2006 16:04:03)
Дата 07.07.2006 16:13:15

Даже в 18м. последний набег 1769г (+)

Здравствуйте, Алл

Это был "последний набег на Москву".
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Николай Манвелов
К Любитель (07.07.2006 16:04:03)
Дата 07.07.2006 16:10:31

Последний - в 18-м веке. (-)