От tsa
К tsa
Дата 03.07.2006 17:31:32
Рубрики WWII; Танки;

Да, речь про калиберные. ПБС пробивал без проблем. (-)


От FVL1~01
К tsa (03.07.2006 17:31:32)
Дата 06.07.2006 15:12:35

НЕ совсем, "Катушки" кстати процесс еще более вероятностный

И снова здравствуйте

Ибо осцилировали и прецессировали они в полете не по детски и ЧЕМ они ударятся о броню после 300-400м полета один бог уже мог судить. Потому и не рекомендовывалось стрелять катушками дальше чем на 500м (600 для 85мм катушек)


То есть ударим по нормали - пробьем, а не по нормали - как получится.

Но все равно БПС были эффективнее каморных, благо практика показала что минимум на 3-5 выстрел поражение цели все же достигалось, а плотности и главнео размещение на местности стало рациональнее советской ПТ и танковой артиллерии к концеу войный возросли настолько что по одной немецкой цели вели огонь одновременно несколько орудий. Как под под Сандомиром, когда по тринадцати машинам стрелял целиком весь 1076й ИТАП уже ПЯТИ батарейного состава (погоре при этом 3 кенингтигера и 5 Пантер а потерь орудий от огня танков у ИТАП не было).
С уважением ФВЛ

От tsa
К FVL1~01 (06.07.2006 15:12:35)
Дата 06.07.2006 15:24:53

Re: НЕ совсем,...

Здравствуйте !

>Потому и не рекомендовывалось стрелять катушками дальше чем на 500м (600 для 85мм катушек)

Для 76-мм артиллерии в сущности 400-500 м - самая ходовая дальность. Так что с дальностью там терпимо.

>То есть ударим по нормали - пробьем, а не по нормали - как получится.

При 60-80 мм борте Тигра, 100-мм прибитие достаточно при небольших углах.

С уважением, tsa.

От FVL1~01
К tsa (06.07.2006 15:24:53)
Дата 07.07.2006 00:15:09

До 1944 наши ситали более эффективными кумулятивные

И снова здравствуйте


>При 60-80 мм борте Тигра, 100-мм прибитие достаточно при небольших углах.

Да под 60 градусв даже первые катушки шили 75мм, поздние до 85

Но на ту же дистанцию кумулятивные к дивизионке Васильева БП-350М прожигал 100мм под нормалью и до 1944 их делали БОЛЬШЕ чем катушек...



>С уважением, tsa.
С уважением ФВЛ