От Георгий
К FVL1~01
Дата 06.07.2006 14:38:18
Рубрики 11-19 век; Байки;

Я думаю, что "Даллес" попал в точку не поэтому, а вот почему.

>К сожалению смые нелепые историчекские провокации и оказываются самыми пророческими и живучими - ибо бьют прицельно на воображение тупой массы, кто понит сейчас "мемуар резонабль" Фридриха Великого от которого так перся сам Вольтер, его и понять в той Европе могли десятка два чловек :-) а вот доклад Даллеса придуманый уникально попал в точку, даже если предположить время создания этой фальшивки в начале 1970х - то ведь "все оно так и оказалось" РРРАЗВРАТИЛИ :-)

Тот, кто придумал "Даллеса", неплохо знал вовсе не Америку и не "ихние" планы. Он представлял себе, на что способны ЕГО, именно ЕГО идейные противники - русские "западники". :-))))))))))) И именно их и описал.
От tarasv
К Георгий (06.07.2006 14:38:18)
Дата 06.07.2006 14:56:18

Re: Хрущев был западник?

>Он представлял себе, на что способны ЕГО, именно ЕГО идейные противники - русские "западники". :-))))))))))) И именно их и описал.

"Цивилизацию нищих" почти (с) КараМурза именно он своим коммунизмом к 2000 году разваливать начал.


Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Андю
К tarasv (06.07.2006 14:56:18)
Дата 06.07.2006 19:49:55

Хрущевский коммунизм д.б. быть не к 2000 году, а к московской Олимпиаде.(+)

Мадам э Месьё,

> "Цивилизацию нищих" почти (с) КараМурза именно он своим коммунизмом к 2000 году разваливать начал.

Эт вряд ли. Т.е., Хрущ тут м.б. и сыграл очень серьёзную роль, но так уж персонифицировать её не стоит.

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.
От Георгий
К tarasv (06.07.2006 14:56:18)
Дата 06.07.2006 16:44:12

А при чем здесь это?

В "Даллесе" говорилось совсем о другом.

> "Цивилизацию нищих" почти (с) КараМурза именно он своим коммунизмом к 2000 году разваливать начал.

Что значит "почти (С)"? Никакой такой фразы там не было.
От Георгий
К Георгий (06.07.2006 16:44:12)
Дата 06.07.2006 16:46:03

А насчет того, был ли Хрущев "западником"....

А насчет того, был ли Хрущев "западником".... Это неоднозначный вопрос - в зависимости от того, что понимать под этим словом. И уж тем более если говорить не о самом Хрущеве, а о его "спичрайтерах" и идеологах :-))))
От Георгий
К Георгий (06.07.2006 14:38:18)
Дата 06.07.2006 14:42:23

И вытащили "Даллеса" не тогда, а именно в перестройку и...

... тем более после нее.
Хотя он и был опубликован в каком-то романе ("Вечный зов"), но не думаю, что ТОГДА на него обратила внимание масса читателей Иванова. Напротив, это запало в душу "ближайшему окружению", а уже потом, с наступлением "темных времен" они стали это транслировать в "Сов. Россию" и т. д. - таким образом это стало известным "в массах".
От А.Погорилый
К Георгий (06.07.2006 14:42:23)
Дата 06.07.2006 19:36:13

Re: И вытащили

>... тем более после нее.
>Хотя он и был опубликован в каком-то романе ("Вечный зов"), но не думаю, что ТОГДА на него обратила внимание масса читателей Иванова. Напротив, это запало в душу "ближайшему окружению", а уже потом, с наступлением "темных времен" они стали это транслировать в "Сов. Россию" и т. д. - таким образом это стало известным "в массах".

Именно. Я "Вечный зов" читал когда-то давно, но этот момент у меня в голове не отложился.
От FVL1~01
К А.Погорилый (06.07.2006 19:36:13)
Дата 07.07.2006 00:18:08

Вытащил Даллеса Н.Н.Яковлев с подачи Андропова

И снова здравствуйте

>Именно. Я "Вечный зов" читал когда-то давно, но этот момент у меня в голове не отложился.

в 1979 и 1984 годах...

Как и с протоколами сионских мудрецов ШУМ и ЭФФЕКТ создала не первая а ВТОРАЯ публикации



С уважением ФВЛ
От Георгий
К FVL1~01 (07.07.2006 00:18:08)
Дата 07.07.2006 10:03:02

да, правильно.

Интересно, что то, что писал Н. Н. Яковлев про семейку Сахаров-Боннэр, в конце концов практически подтвердилось...