От Лейтенант
К astro-01
Дата 01.07.2006 16:18:17
Рубрики Современность; Артиллерия;

Подумаешь бином Ньютона

>Непонятно только, зачем. Дали бы сразу им денег.

Секретные (в том числе от конгресса, котрый их тказался финаниовать) рабоу по созданию маломощного ЯО. Подготовка к войне с Россией. Все понимают что это маломощное ЯО нужно для "разооружающего удара".
От bob909
К Лейтенант (01.07.2006 16:18:17)
Дата 01.07.2006 17:33:05

Re: Подумаешь бином...

>Секретные (в том числе от конгресса, котрый их тказался финаниовать) рабоу по созданию маломощного ЯО. Подготовка к войне с Россией. Все понимают что это маломощное ЯО нужно для "разооружающего удара".

Вы действительно думаете, что это единственный вариант использования?
Типа, вот достроят оба комплекса и нападут сразу на Россию?
Вряд ли это близко к действительности...
От Лейтенант
К bob909 (01.07.2006 17:33:05)
Дата 01.07.2006 18:05:06

Re: Подумаешь бином...

> Вы действительно думаете, что это единственный вариант использования?

Разумеется, не единственный. Микроскопом завсегда какие-нибудь гвозди забивать можно (а маломощным ЯО мочить бен-ладенов в особо укрепленных сортирах).

>Типа, вот достроят оба комплекса и нападут сразу на Россию?

Не сразу. Сначала разработают в этих комплексах боеголовки особо малой мощности, потом произведут их в необходимых количествах ...
А дальше "Важны не намерения, важны возможности" (с) Р.Рейган.

>>Вряд ли это близко к действительности...

Очень хотел бы ошибится, честно!
От bob909
К Лейтенант (01.07.2006 18:05:06)
Дата 01.07.2006 18:23:05

Re: Подумаешь бином...

>Не сразу. Сначала разработают в этих комплексах боеголовки особо малой мощности, потом произведут их в необходимых количествах ...
>А дальше "Важны не намерения, важны возможности" (с) Р.Рейган.

Но дают ли даже, скажем, 2-3 тысячи таких боеголовок значительный перевес в ядерном противостоянии? По-моему - нет, даже в сочетании с их ПРО к, скажем, тому же 2010 году (по-моему, это наиболее популярная дата среди конспирологов пока, правда по мере приближения к ней дата нападения США на Россию все больше отдаляется...)
От Лейтенант
К bob909 (01.07.2006 18:23:05)
Дата 01.07.2006 18:45:28

Re: Подумаешь бином...

>Но дают ли даже, скажем, 2-3 тысячи таких боеголовок значительный перевес в ядерном противостоянии?

Перевес в ядерном противостоянии у США уже итак есть и весьма значительный. Проблема в другом. Массированный ядерный удар имеющимися боеголовками - пусть и "разооружающий" приведет к большим жертвам среди населения разоружаемого и значительным "экологическим" последствиям для всего мира.
Маломощное ЯО сделает такой удар гораздо блолее "политкоректным", а следовательно и политически реальным.
От astro-01
К bob909 (01.07.2006 18:23:05)
Дата 01.07.2006 18:42:39

Re: Подумаешь бином...


>>А дальше "Важны не намерения, важны возможности" (с) Р.Рейган.

Слышал в другой версии, как погворку американскую - "людей линчуют не за намерения, а за поступки".

Вроде бы можно сейчас на Z-пинчах делать водородную без запала, любого размера
От Лейтенант
К astro-01 (01.07.2006 18:42:39)
Дата 01.07.2006 18:48:04

Re: Подумаешь бином...

>Слышал в другой версии, как погворку американскую - "людей линчуют не за намерения, а за поступки".

Так то людей. Рейган говорил о державах ;-)

>Вроде бы можно сейчас на Z-пинчах делать водородную без запала, любого размера

Возможно именно в этом русле разработки и идут. "Чистая" и не очень мощная бомба _ боеголовка пенетратор - это то что им по всей видимости и хотелось бы получить.