А почему "Сэйбры" с 6х12,7 ПОТОМ на 4х20 переобули? (-)
>День добрый !
>>В первую голову поражающее действие пули зависит от дистанции боя. На максимальных дистанциях оно ничтожно (в отличие от такового для снаряда). На коротких, характерных для боя типа "собачья свалка", поражающее действие вполне достаточное (большая дульная энергия х высокая скорострельность).
> ...
>А в качестве наступательного - фигня полная.
>>С уважением, Поручик
>
>Так какое именно поражающее действие оказывают ? Ясен пень что от кинетической энергии зависит . Но на что "влияет" в первую очередь и какова "непереносимая концентрация" ? Кстати , жаль форум архивнулся - я писал о том что немцы для своего Mg131 использовали фугасные пули . И судя по всему им это очень нравилось !
>И если 12,7 - никакой в нападении , тогда почему его ставили на крафты все воюющие страны ?!
F4U, так там в качестве истребителя стояли
6х0.50 пулеметы, а в качестве штурмовика -
4х20-мм пушки... И те и те выпускались параллельно,
и первых больше выпущено намного...
>F4U, так там в качестве истребителя стояли
>6х0.50 пулеметы, а в качестве штурмовика -
>4х20-мм пушки... И те и те выпускались параллельно,
>и первых больше выпущено намного...
Правильно, потому что и отказов автоматики на F4U1C хватало, и комплект маловат был, да и юзали их как штурмовики.
А вот как ужо научились пушки делать - начали втыкать их повсеместно
>Честь имею!... Чью? :-)