От Serge1
К СанитарЖеня
Дата 13.06.2001 20:12:42
Рубрики WWII; Суворов (В.Резун);

Re: Вот здесь не согласен


>Насильственный, вооруженный захват власти не есть признак коммунизма, он был задолго до К и помимо К, в то же время есть направления коммунистической идеологии, захвата власти чурающиеся (поэтому, должно, власть они и не получили:).
>А идеология, как определял ея Карл Маркс, суть извращенное сознание (том и страницу не помню, но точно из собрания сочинений:)
>И обсуждать идеологию следует так же, как и любое извращение - с целью диагностировать патологию, а не воспринимать ее всерьез.

Добрый вечер!
Простите, но в то время страшнее понятие идеологическая диверсия или идеологически вредный были страшным обвинением. Вплоть до самых серьезных последствий. Столь легкого отношения не разделяю.
С уважением
От СанитарЖеня
К Serge1 (13.06.2001 20:12:42)
Дата 13.06.2001 21:02:15

А причем это?

>Простите, но в то время страшнее понятие идеологическая диверсия или идеологически вредный были страшным обвинением. Вплоть до самых серьезных последствий. Столь легкого отношения не разделяю.

Инструмент внутрибюрократической борьбы, сменивший более мощный, но опасный - обвинения во вредительстве, вот что есть "идеологическая диверсия" :)
Не более того.

С уважением
От Serge1
К СанитарЖеня (13.06.2001 21:02:15)
Дата 14.06.2001 22:59:24

Re: Значит это положение Резуна опровергаться не будет


>>Простите, но в то время страшнее понятие идеологическая диверсия или идеологически вредный были страшным обвинением. Вплоть до самых серьезных последствий. Столь легкого отношения не разделяю.
>
>Инструмент внутрибюрократической борьбы, сменивший более мощный, но опасный - обвинения во вредительстве, вот что есть "идеологическая диверсия" :)
>Не более того.

Добрый вечер!
Насколько я понял из Вашего сообщения в "АнтиРезуне" факты идеологической подготовки к агрессивной войне затрагиваться и опровергаться не будут.
Спасибо.
С уважением
От М.Свирин
К Serge1 (14.06.2001 22:59:24)
Дата 15.06.2001 00:34:35

Re: Значит это...

Здравствуйте


>>>Простите, но в то время страшнее понятие идеологическая диверсия или идеологически вредный были страшным обвинением. Вплоть до самых серьезных последствий. Столь легкого отношения не разделяю.
>>
>>Инструмент внутрибюрократической борьбы, сменивший более мощный, но опасный - обвинения во вредительстве, вот что есть "идеологическая диверсия" :)
>>Не более того.
>
>Добрый вечер!
>Насколько я понял из Вашего сообщения в "АнтиРезуне" факты идеологической подготовки к агрессивной войне затрагиваться и опровергаться не будут.

В таком случае факты в студию! Но именно факты, а не домыслы!

До свидания