От АКМ
К Kazak
Дата 19.06.2006 12:46:27
Рубрики WWII;

Re: Политбюро и...

>Ига меес он ома саатусе сепп.
>>кстати, а разве Политбюро решало кого сажать, а кого расстреливать.
>>Наверное, такие решения должна принимать судебная инстанция? Или как?
>
>А судебные инстанции ети решения предтворяли в жизнь.

>Решение Политбюро ЦК ВКП(б) № П51/94
>от 2 июля 1937 г.

>94. — Об антисоветских элементах.

>Послать секретарям обкомов, крайкомов, ЦК нацкомпартий следующую телеграмму:

>«Замечено, что большая часть бывших кулаков и уголовников, высланных одно время из разных областей в северные и сибирские районы, а потом по истечении срока высылки, вернувшихся в свои области, — являются главными зачинщиками всякого рода антисоветских и диверсионных преступлений, как в колхозах и совхозах, так и на транспорте и в некоторых отраслях промышленности.

>ЦК ВКП(б) предлагает всем секретарям областных и краевых организаций и всем областным, краевым и республиканским представителям НКВД взять на учет всех возвратившихся на родину кулаков и уголовников с тем, чтобы наиболее враждебные из них были немедленно арестованы и были расстреляны в порядке административного проведения их дел через тройки, а остальные менее активные, но все же враждебные элементы были бы переписаны и высланы в районы по указанию НКВД.

>ЦК ВКП(б) предлагает в пятидневный срок представить в ЦК состав троек, а также количество подлежащих расстрелу, равно как и количество подлежащих высылке».


>СЕКРЕТАРЬ ЦК И. СТАЛИН.

Если уж придираться, то решение Политбюро касалось только постановки на учет. Решение о расстреле должни были принимать тройки. О чем в тексте и говорится.
Кстати, а документ - не подделка?
От Kazak
К АКМ (19.06.2006 12:46:27)
Дата 19.06.2006 15:17:04

Ну как-же, как-же:)

Iga mees on oma saatuse sepp.

>Если уж придираться, то решение Политбюро касалось только постановки на учет. Решение о расстреле должни были принимать тройки. О чем в тексте и говорится.

В тексте сказанно совершенно прямо: взять на учить и через тройки расстрелять. План по расстрелу представить в пятидневный срок.
И какая "тройка" при таком постановлении приняла-бы другой приговор, окромя расстрела?

>Кстати, а документ - не подделка?

Не должон быть.

Извините, если чем обидел.
От Оккервиль
К Kazak (19.06.2006 15:17:04)
Дата 19.06.2006 16:29:10

Re: Ну как-же,...

Приветствую Вас!

>Кстати, а документ - не подделка?
>Не должон быть.

>всем секретарям областных и краевых организаций взять на учет всех возвратившихся на родину кулаков и уголовников
Приходит карманник по окончании срока домой, а потом к секретарю обкома ВКП(б) на учёт вставать. Вам не смешно? Этим надо НКВД нагружать

С уважением
От Kazak
К Оккервиль (19.06.2006 16:29:10)
Дата 19.06.2006 18:40:05

Ну?

Iga mees on oma saatuse sepp.
>Приходит карманник по окончании срока домой, а потом к секретарю обкома ВКП(б) на учёт вставать. Вам не смешно? Этим надо НКВД нагружать

А в постановлении нет ничего о НКВД?:) Секретарь обкома - это губернатор, его дело организация, контроль и вынесение приговоров в составе тройки. Чего смешного?


Извините, если чем обидел.