От writer123
К Harkonnen
Дата 11.06.2006 20:25:57
Рубрики Танки;

Re: Кто то...

Уродец какой-то. К и без того высокому по объективным причинам БТРу добавили неимоверной высоты набалдашник (интересно, как долго он не отвалится). Заметность ещё выше, попасть ещё проще (не вывести из строя, так хоть обезоружить), к тому же устойчивость наверняка ещё уменьшилась.
Каким образом стеклянный лоб должен держать 30 мм снаряды - очень хотелось бы узнать...
На одном сайте правильно про него сказали:
"Имхо это больше похоже на инкассаторскую машину для эксплуатации в условиях продолжительной незалежности..."
От Harkonnen
К writer123 (11.06.2006 20:25:57)
Дата 11.06.2006 23:56:18

модуль "Гром"

>Уродец какой-то. К и без того высокому по объективным причинам БТРу добавили неимоверной высоты набалдашник (интересно, как долго он не отвалится).

Это модуль "Гром", отличительная черта - весь боекомплект вне забронированного пространства.
От writer123
К Harkonnen (11.06.2006 23:56:18)
Дата 12.06.2006 18:53:29

Re: модуль "Гром"

>Это модуль "Гром", отличительная черта - весь боекомплект вне забронированного пространства.
Осталось выяснить, нужно ли это такой ценой...
Нельзя было его поплоще сделать никак что ли?
От Иван Уфимцев
К writer123 (12.06.2006 18:53:29)
Дата 15.06.2006 14:00:26

Re: модуль "Гром"

>>Это модуль "Гром", отличительная черта - весь боекомплект вне забронированного пространства.
>Осталось выяснить, нужно ли это такой ценой...

Ценой выноса боекомплекта вверх. БТРовское противопульное бронирование всё равно не защитит, уложить боекомплект на дно тоже не выйдет, так что нормально.

>Нельзя было его поплоще сделать никак что ли?

Он и так весьма плоский. Нормальная качающаяся башня, французы такие около 50 лет применяют.
И вообще, для ходовых и прочих испытаний ИМХО наиболее разумно выбрать самый "экстремальный" вариант: лёгкая коробка при большой "шляпке". С остальными и так ясно будет.

--CU, Ivan
От Harkonnen
К writer123 (12.06.2006 18:53:29)
Дата 12.06.2006 22:38:41

Какой вы умный....

>>Это модуль "Гром", отличительная черта - весь боекомплект вне забронированного пространства.
>Осталось выяснить, нужно ли это такой ценой...
>Нельзя было его поплоще сделать никак что ли?
От Antenna
К writer123 (11.06.2006 20:25:57)
Дата 11.06.2006 21:58:30

Re: Кто то...

>Каким образом стеклянный лоб должен держать 30 мм снаряды - очень хотелось бы узнать...
 Вроде там листы поворотные на капоте лежат.
От writer123
К Antenna (11.06.2006 21:58:30)
Дата 12.06.2006 18:55:10

Re: Кто то...

>>Каким образом стеклянный лоб должен держать 30 мм снаряды - очень хотелось бы узнать...
> Вроде там листы поворотные на капоте лежат.

А как передвигаться по полю боя при таком безобразии? Они ж даже без щеле.
От Чобиток Василий
К writer123 (12.06.2006 18:55:10)
Дата 12.06.2006 22:02:13

там перископические приборы наблюдения (-)
От writer123
К Чобиток Василий (12.06.2006 22:02:13)
Дата 13.06.2006 20:53:25

Re: там перископические...

И насколько это юзабельно?
Кстати, при таких наворотах (необитаемая башня, оптика для водителя и, видимо, командира, ПТУРы) машинка выйдет крайне недешёвой, учитывая заведомо малую серийность и необходимость закупки комплектующих у западных производителей (т.к. связи с Россией оранжевые сохранять желанием не горят)...
От Чобиток Василий
К writer123 (13.06.2006 20:53:25)
Дата 13.06.2006 22:23:07

Re: там перископические...

Привет!
>И насколько это юзабельно?
>Кстати, при таких наворотах (необитаемая башня, оптика для водителя и, видимо, командира, ПТУРы) машинка выйдет крайне недешёвой,

Из-за вшивых "триплексов" она выйдет крайне недешевой? Не смешите мои тапочки :-)))))

Они для вождения по-боевому и на предыдущих БТР-ах стояли, чем этот такой особенный, что его цена из-за обычной призмы подскочит?

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От writer123
К Чобиток Василий (13.06.2006 22:23:07)
Дата 14.06.2006 19:01:32

Re: там перископические...

>Привет!
>>И насколько это юзабельно?
>>Кстати, при таких наворотах (необитаемая башня, оптика для водителя и, видимо, командира, ПТУРы) машинка выйдет крайне недешёвой,
>
>Из-за вшивых "триплексов" она выйдет крайне недешевой? Не смешите мои тапочки :-)))))
Не только из-за них.

>Они для вождения по-боевому и на предыдущих БТР-ах стояли, чем этот такой особенный, что его цена из-за обычной призмы подскочит?

Сдаётся мне, что речь будет не только о призме, а о, в целом, значительно более сложном наблюдательном устройстве.
От Harkonnen
К writer123 (13.06.2006 20:53:25)
Дата 13.06.2006 21:36:15

Каких комплектующих?

>И насколько это юзабельно?
>Кстати, при таких наворотах (необитаемая башня, оптика для водителя и, видимо, командира, ПТУРы) машинка выйдет крайне недешёвой, учитывая заведомо малую серийность и необходимость закупки комплектующих у западных производителей (т.к. связи с Россией оранжевые сохранять желанием не горят)...

Каких комплектующих? Прицелы, ПТУР-ы, двигатель и пр. производятся на украине
От writer123
К Harkonnen (13.06.2006 21:36:15)
Дата 13.06.2006 22:09:03

Re: Каких комплектующих?

>Каких комплектующих? Прицелы, ПТУР-ы, двигатель и пр. производятся на украине

Т.е. вы хотите сказать, что машина на 100% сделана из украинских комплектующих?
От Ярослав
К writer123 (13.06.2006 22:09:03)
Дата 14.06.2006 12:14:27

Re: Каких комплектующих?

>>Каких комплектующих? Прицелы, ПТУР-ы, двигатель и пр. производятся на украине
>
>Т.е. вы хотите сказать, что машина на 100% сделана из украинских комплектующих?

после проблем с пакистанским контрактом украинское танкостроение вообще не завязано на РФ - замкнутый цикл - кстати готов поспорить что западные комплектующие для этой машины предусмотрены (под требование вероятного заказчика)

Ярослав
От DM
К writer123 (13.06.2006 22:09:03)
Дата 13.06.2006 22:16:35

Re: Каких комплектующих?

>>Каких комплектующих? Прицелы, ПТУР-ы, двигатель и пр. производятся на украине
>
>Т.е. вы хотите сказать, что машина на 100% сделана из украинских комплектующих?
По крайней мере, российских в ней - глубокий минимум. Не забывайте какое колличество предприятий ВПК было при союзе на территории Украины.
А минимизация импортных частей была одной из задач при проектировании.
От writer123
К DM (13.06.2006 22:16:35)
Дата 14.06.2006 19:03:03

Re: Каких комплектующих?

>По крайней мере, российских в ней - глубокий минимум. Не забывайте какое колличество предприятий ВПК было при союзе на территории Украины.

А какое дожило до наших дней?

>А минимизация импортных частей была одной из задач при проектировании.

Импортных вообще или импортируемых из России?
От writer123
К writer123 (12.06.2006 18:55:10)
Дата 12.06.2006 18:55:32

без щелей хотел сказать (-)
От Выстрел
К Antenna (11.06.2006 21:58:30)
Дата 11.06.2006 23:12:36

Re: Кто то...

>>Каким образом стеклянный лоб должен держать 30 мм снаряды - очень хотелось бы узнать...
> Вроде там листы поворотные на капоте лежат.

Те листы, дай Бог, 12,7-мм бы задержали...
От СОР
К Выстрел (11.06.2006 23:12:36)
Дата 12.06.2006 03:20:04

Ссылку приведенную кто читать будет?


>>>Каким образом стеклянный лоб должен держать 30 мм снаряды - очень хотелось бы узнать...
>> Вроде там листы поворотные на капоте лежат.
>
>Те листы, дай Бог, 12,7-мм бы задержали...

http://www.army-guide.com/rus/article/article.php?forumID=584

В стандартной конфигурации машина имеет массу 17 тонн и обеспечивает защиту от стрелкового вооружения и мин. В максимальной конфигурации, в которой лобовая броня может выдержать попадание из 30 мм пушки, вес может достигать 27 тонн.