От Кирилл Шишкин
К Константин Федченко
Дата 14.06.2006 13:01:37
Рубрики WWII;

мнение со стороны заодно приведу

>таки означает ли цифра 4000-5000, что из всех пошедших в атаку стрелковых подразделений не вернулся никто?

она означает что я стал
манипулировать "доступными обывательскому уму аналогиями".

я уже предложил - давайте обсудим в отдельной ветке насколько правильный я сделал вывод
Я конечно понимаю, что вас именно это больше всего интересует в моей книге, но надо понять что у нас мнения разные по этому поводу. Меня как раз интересовало мнение народа совсем о другом.

кстаит о мнениях
в числе наблюдайщих со стороны оказался один из издателей, с которым у меня тоже когда-то планировался выпуск этой книги...
Его мнение: "послушав все, что говорят, лишний раз убедился, что именно так и было надо написать"
но хочу отметить, что это мнение именно издателя

С уважением

От Константин Федченко
К Кирилл Шишкин (14.06.2006 13:01:37)
Дата 14.06.2006 13:08:16

Не прикрывайтесь

>>таки означает ли цифра 4000-5000, что из всех пошедших в атаку стрелковых подразделений не вернулся никто?

>она означает что я стал
>манипулировать "доступными обывательскому уму аналогиями".

Скажите прямо - эта фраза, по-Вашему, истинна (true) или ложна (false)?

С уважением

От Кирилл Шишкин
К Константин Федченко (14.06.2006 13:08:16)
Дата 14.06.2006 16:25:07

я выше привел первоначальный вариант фразы...

>>>таки означает ли цифра 4000-5000, что из всех пошедших в атаку стрелковых подразделений не вернулся никто?
>
>>она означает что я стал
>>манипулировать "доступными обывательскому уму аналогиями".
>
>Скажите прямо - эта фраза, по-Вашему, истинна (true) или ложна (false)?

спорить по поводу этой фразы - это как по фразе "проявляли массовый героизм" вычислять процент орденов "Красного Знамени" из общего числа наград количество которых неизвестно.

С уважением

От Константин Федченко
К Кирилл Шишкин (14.06.2006 16:25:07)
Дата 14.06.2006 16:32:04

Re: я выше

>>>>таки означает ли цифра 4000-5000, что из всех пошедших в атаку стрелковых подразделений не вернулся никто?
>>
>>>она означает что я стал
>>>манипулировать "доступными обывательскому уму аналогиями".
>>
>>Скажите прямо - эта фраза, по-Вашему, истинна (true) или ложна (false)?
>
>спорить по поводу этой фразы - это как по фразе "проявляли массовый героизм" вычислять процент орденов "Красного Знамени" из общего числа наград количество которых неизвестно.

Ладно. Давайте ради прекращения свары Вам выдадим торжественно от форума литературную премию имени Теннисона* и покончим на этом )

*Он тоже написал душераздирающее стихотворение на гибель легкой бригады под Балаклавой. Историки же
выяснили, что из примерно 600 участвовавших в атаке на русские батареи погибло около 120, и еще 50 попали в плен.

С уважением

От Никита
К Константин Федченко (14.06.2006 16:32:04)
Дата 14.06.2006 17:52:48

Re: я выше

>Историки же выяснили, что из примерно 600 участвовавших в атаке на русские батареи погибло около 120, и еще 50 попали в плен.

"Потери Легкой бригады в этой атаке составили 102 убитых (из них 9 офицеров), 129 раненых (из них 11 офицеров) и 58 пленных (в том числе 2 офицера), причем последние были также почти все ранены. Позже еще 16 человек умерли от ран (9 из них в русском плену). Англичане потеряли 362 лошади. Больше всех пострадали полки первой линии (в 13-м — выбыло 56 человек из 128, а в 17-м — 74 из 147)."


С уважением,
Никита

От Кирилл Шишкин
К Константин Федченко (14.06.2006 16:32:04)
Дата 14.06.2006 16:45:07

согласен, пользы от этой дисскуссии...

только народ вот спрашивает - а операция "Дон" то была, или теперь отменим?

С уважением