спасибо за ссылку - я пропустил. Тогда сразу и отвечу
тогда уж отвечу на то обсуждение
сразу скажу - за то что в этой же книге напечатали Переслегина издательстсву выставлен отдельный иск за моральный ущерб в 250 000 руб.
так что прошу меня в число "Переслегинских" авторов не записывать - могу на дуэль вызвать - а стреляю я хорошо
во-вторых - обилие цифр из-за того что книгу пришлось сильн сокращать чтобы влезть в требуемый формат
кроме того книгу сократили примерно на четверть выкинув из нее большую часть таблиц в численными данными и боевыми расписаниями
ссылки на источники не стали делать из-за экономии, но зато были помещены наиболеее интересные документы которые все что нужно подтверждали - а то ссылкой на неизвестно какой документ или вырезанной цитатой можно доказать все что угодно - посему документы приводились без сокращений
кстати само название не мое, книгу вообще выпустили без моего разрешения и т.п. за что в настоящее время мои адвокаты и другие "сотрудники" стараются объяснить дядям из издательство, что так делать нехорошо
"...Красная армия постоянно переходит в наступление. Это ее и губит. Попытка наступать на наступающие немецкие войска приводит лишь к новым поражениям, но Красная Армия ничего другого не умеет...Там где советские войска переходят к обороне,Вермахт сразу же удается остановить, иногда навсегда.На Южном фланге обороняется Одесса...Попытка взять Ленинград проваливается"
Вы придерживаетесь мнения, что не нужно было наступать ?
>"...Красная армия постоянно переходит в наступление. Это ее и губит. Попытка наступать на наступающие немецкие войска приводит лишь к новым поражениям, но Красная Армия ничего другого не умеет...Там где советские войска переходят к обороне,Вермахт сразу же удается остановить, иногда навсегда.На Южном фланге обороняется Одесса...Попытка взять Ленинград проваливается"
>Вы придерживаетесь мнения, что не нужно было наступать ?
я просто констатирую факт...
если возвращаться к Сталинграду то здесь та же проблема - ведь оборона на дальних подступах это не рытье окопов, а сполошное наступление...
там есть очень смешные моменты, когда приводят приказ фронту, автор пишет, что это приказ на оборону, но в приказе указан рубеж развертывания и... ближайшая задача километрах в 120 в глубине немецких позиций... возможно если бы советские войска сели в оборону и не пыталсь наступать (обороняться все-таки легче) то учитывая соотношение сил успехи немцев были бы скромнее... но тут слишком много "если"