От Андрей Сергеев
К А.Погорилый
Дата 09.06.2006 18:10:01
Рубрики WWII; Танки; Флот;

Почему же? Французские трофейные машины вполне присутствуют.

Приветствую, уважаемый А.Погорилый!

"Штуги", опять же. А подборку по более тяжелым танкам с оборудованием для подводного хода размещу во вторник.

С уважением, А.Сергеев
От А.Погорилый
К Андрей Сергеев (09.06.2006 18:10:01)
Дата 09.06.2006 19:05:51

Re: Почему же?...

>"Штуги", опять же. А подборку по более тяжелым танкам с оборудованием для подводного хода размещу во вторник.

Что за французские танки?
Я их силуэтов практически не знаю. Разве что B-1Bis отличу на вид, уж очень специфического вида дура, с 75-мм короткоствольным орудием во лбу корпуса и 47-мм башней сверху. Но он тяжелый очень (что при ограниченной грузоподьемности плавстредств делает его неоптимальным), да и эффективность 75-мм орудия должна быть ниже всякой критики. У этого орудия не было даже самостоятельной горизонтальной наводки, только поворотом корпуса.
От Андрей Сергеев
К А.Погорилый (09.06.2006 19:05:51)
Дата 09.06.2006 19:16:37

Re: Почему же?...

Приветствую, уважаемый А.Погорилый!

Если не ошибаюсь, легкие Н-35:







С уважением, А.Сергеев
От А.Погорилый
К Андрей Сергеев (09.06.2006 19:16:37)
Дата 09.06.2006 20:42:09

Re: Почему же?...

>Если не ошибаюсь, легкие Н-35:

Да, похоже.
http://strel.vladimir.ru/~marchcat/retro.htm - про французские танки, есть фото.

Как все же непривычно смотрится техника, с которой начинали WWII.
Привычные нам - это Pz-III с 50-мм пушкой, Pz-IV с длинной пушкой, Т-34, "Шерман" и т.д.
А этот Н-35 с короткой 37-мм пушечкой и прочие его современники как-то совсем не смотрятся.
От Константин Чиркин
К Андрей Сергеев (09.06.2006 19:16:37)
Дата 09.06.2006 20:06:44

Ошибаешься-это Рено;-),но всё равно француз)) (-)
От Андрей Сергеев
К Константин Чиркин (09.06.2006 20:06:44)
Дата 13.06.2006 09:52:55

Тьфу, я их все время путаю :) (-)