От NetReader
К Выстрел
Дата 10.06.2006 17:54:14
Рубрики WWII; Танки; 1917-1939;

Re: А к...

>Ведь вы все это для чего-то вынесли в отдельный пост. Для чего?

В отдельный пост пришлось вынести только потому, что ответ с цитатой в ветку почему-то не проходил. А информация показательная, хотелось обратить на нее внимание сторонников тезиса, что де подготовка рабочих для крупносерийного танкового производтва требовала многих лет (из дискуссии, ушедшей в архив).

От А. Ермолов
К NetReader (10.06.2006 17:54:14)
Дата 10.06.2006 19:31:39

Не стоит преувеличивать


>В отдельный пост пришлось вынести только потому, что ответ с цитатой в ветку почему-то не проходил. А информация показательная, хотелось обратить на нее внимание сторонников тезиса, что де подготовка рабочих для крупносерийного танкового производтва требовала многих лет (из дискуссии, ушедшей в архив).

Простите, но мне кажется, вы не совсем поняли аргументации ваших оппонентов (в т.ч. меня). Никто не говорил, что опыт требуется именно от рабочих. Между прочим, для того, чтобы организовать техпроцесс с использованием таких вот рабочих-операторов нужно быть весьма изворотливым и опытным организатором производства (в том числе, возможно, с отрицательным опытом, чтобы больше был стимул браться за ум).
P/S. Цитируемый вами Выстрел несколько сгущает краски. Рабочие-операторы, описанные в его посте, не вытеснили (и не могли вытеснить) нормальных рабочих, от которых требовалось обучение, квалификация и опыт.

От Выстрел
К А. Ермолов (10.06.2006 19:31:39)
Дата 10.06.2006 21:15:20

Re: Не стоит...


>P/S. Цитируемый вами Выстрел несколько сгущает краски. Рабочие-операторы, описанные в его посте, не вытеснили (и не могли вытеснить) нормальных рабочих, от которых требовалось обучение, квалификация и опыт.

Они не вытеснили. Они заменили ушедших на фронт.