От Captain Africa
К Андрей Сергеев
Дата 09.06.2006 14:00:44
Рубрики Современность; ВВС;

Так есть же чистяковские БПЛА

И даже вроде ГРАНТ егошный даже на вооружение принимают.
От А.Никольский
К Captain Africa (09.06.2006 14:00:44)
Дата 09.06.2006 14:28:27

БПЛА сам по себе - дешевая тарахтелка (не считая аппаратов типа HALE)

Система дистанционного управления им - еще сложнее, комплексная система вскрытия обстановки - ещее сложнее, а все это вместе, имеющее концепцию применения и вписанное в штаты - совсем сложно, и именно с последним, а не с тарахтелками, у нас наибольшие проблемы. "Пчела" -то удалась, потому что ВДВ четко представляли зачем она им нужна и где.
А главной компанией по БПЛА у нас является "Луч" и МО всячески игнорирует его конкурентов, хотя в целом конкуренция в секторе есть.
С уважением, А.Никольский
От Андрей Сергеев
К А.Никольский (09.06.2006 14:28:27)
Дата 09.06.2006 14:32:20

Так о том и речь :)

Приветствую, уважаемый А.Никольский!

Для этого надо задействовать мыслительный аппарат в направлении, отличном от простого попила. Хотя бы в направлении попила комплексного :) Хотя бы просто собезьянничать, благо есть у кого.

С уважением, А.Сергеев
От Андрей Сергеев
К Captain Africa (09.06.2006 14:00:44)
Дата 09.06.2006 14:17:52

Так вот принимают и никак не примут.

Приветствую, уважаемый Captain Africa!

Стоимость - копеечная, а эффект большой. Более того, если судить по МАКСу, у нас просто-таки бум разработок БПЛА при околонулевой реакции основного заказчика :(

С уважением, А.Сергеев
От Captain Africa
К Андрей Сергеев (09.06.2006 14:17:52)
Дата 09.06.2006 14:19:34

Так на них деньги хрен попилишь

>Стоимость - копеечная, а эффект большой. Более того, если судить по МАКСу, у нас просто-таки бум разработок БПЛА при околонулевой реакции основного заказчика :(

Именно потому, что стоимость копеечная.