От А. Ермолов
К Alexus
Дата 11.06.2006 04:00:32
Рубрики 11-19 век;

Просветите пожалуйста, был ли у таких чудо-девайсов военный смысл? (-)


От Alexus
К А. Ермолов (11.06.2006 04:00:32)
Дата 13.06.2006 11:05:53

Обратимся к европейскому нарративу

Андрей Роде, ОПИСАНИЕ ВТОРОГО ПОСОЛЬСТВА В РОССИЮ ДАТСКОГО ПОСЛАННИКА ГАНСА ОЛЬДЕЛАНДА В 1659 г.:
полковник Бауман показал посланникам "целый ряд чертежей пушек, которые предполагалось отлить. В числе последних были и изобретенные им полевые пушки, для передвижения которых было достаточно одной лошади, причем для приведения их в действие требовалось всего два человека прислуги. Ввиду того что эти пушки были вылиты с камерами и заряжались сзади, их можно было заряжать и производить из них выстрелы быстрее, чем это мог сделать самый ловкий солдат при стрельбе из своего мушкета. Полковник доказал это на опытах, предпринятых в присутствии царя, так как 12 подобных пушек уже были готовы".


Эрик Пальмквист и его шпионский отчет
Någre widh Sidste Kongl. Am bassaden…aff Erich Palmquist. Anno 1674. Stokholm, 1898 коммкнтарий к Fig. I-V
Чертеж пушке, запирающиеся винтовальным затвором и имеющая в стволе "18 нарезок, почему принадлежащие к ней снаряды обливаются свинцом, во избежании порчи нарезок" и казнозарядного орудия, заряжающиеся готовыми зарядами, "что устраняет возможность ошибки при поспешном заряжении"

С уважением , Алексус

От А. Ермолов
К Alexus (13.06.2006 11:05:53)
Дата 14.06.2006 19:03:12

Спасибо

Т.Е. главное, я так понял, это скорострельность?
А как у этого вундерваффе со стрельбой картечью?