От Дмитрий Козырев
К МАВ
Дата 05.06.2006 14:45:04
Рубрики WWII;

А зачем тогда такие сложности?

>В статье речь идет об уничтожении двухуровневых ДЗОТов, которые имели как бы подвал, где был основной гарнизон, а на верхнем уровне были только дежурные наблюдатели. Якобы таких ДЗОТов было видимо-невидимо. Подчеркну, в статье речь идет именно о ДЗОТах, а не бетонных ДОТах.

А какое назначение у трубы уходящей вглубь дзота? Дымоход? т.е. он заканчивается печкой?

А почему дзот (если он "именно дзот") нельзя взять через дверь? Которая небронирована и незаперта?
От МАВ
К Дмитрий Козырев (05.06.2006 14:45:04)
Дата 05.06.2006 14:56:58

Re: А зачем...

>А почему дзот (если он "именно дзот") нельзя взять через дверь? Которая небронирована и незаперта?

В статье мотивировка следующая:
а) много взывчатки на себе не утащишь, а за выход нужно взорвать парочку ДЗОТов.
б) открывание двери, связано со сползанием в траншею, что повышает риск обнаружения, а также с реакцией дежурного наблюдателя.
в) дверь при взрыве летит строго на бросающего :-)
г) но главное, при забрасывании через дверь нижний этаж не страдает, а при броске через печку он выжигается.
От GAI
К МАВ (05.06.2006 14:56:58)
Дата 05.06.2006 16:50:47

Re: А зачем...

>>А почему дзот (если он "именно дзот") нельзя взять через дверь? Которая небронирована и незаперта?
>
>В статье мотивировка следующая:
>а) много взывчатки на себе не утащишь, а за выход нужно взорвать парочку ДЗОТов.

это уже конкретно охотничьи рассказы."Тут пока одного подобьешь,упарищшься "(С)(В бой идут одни старики")
От МАВ
К GAI (05.06.2006 16:50:47)
Дата 05.06.2006 16:59:10

Re: А зачем...

>это уже конкретно охотничьи рассказы.
- Может быть и охотничьи, но постараться понять есть ли в них рациональное зерно хочеться. Я бы так не выдумал :-) Там вообще много интересного. Например, про первый штурм как бегали по колеям за танками, про формирование специальных инженерных отрядов для ночной ликвидации ДЗОТов, финскую контртактику, использование нашими автоматов под япоский патрон Арисака, про последний штурм. Если все вранье - то человек потрудился над выдумыванием.
От GAI
К МАВ (05.06.2006 16:59:10)
Дата 05.06.2006 17:55:00

Это пересказ пересказа...

>>это уже конкретно охотничьи рассказы.
>- Может быть и охотничьи, но постараться понять есть ли в них рациональное зерно хочеться. Я бы так не выдумал :-) Там вообще много интересного. Например, про первый штурм как бегали по колеям за танками, про формирование специальных инженерных отрядов для ночной ликвидации ДЗОТов, финскую контртактику, использование нашими автоматов под япоский патрон Арисака, про последний штурм. Если все вранье - то человек потрудился над выдумыванием.

причем еще "творчески переработаный и дополненый".