От
|
Андрей
|
К
|
Dimka
|
Дата
|
04.06.2006 12:57:42
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
Re: А в...
>легче концентрировать силы на каком-то направлении?
Не компенсировать, а концентрировать. На неактивном направлении оставляем минимум средств, а на важном участке имеем больше сил и средств.
>а за счет чего?
За счет лучшего управления. В 41-м было, что на одном направлении авиадивизия сидит без дела, участок спокойный, а на другом участке немцы рвут нас.
Все из-за того что авиаполки, -дивизии, рассыпаны по армиям да корпусам, собрать их воедино можно, но встают проблемы с управлением, штаб ВВС фронта для этого мало подходил.
Нужна была структура командования способная управлять несколькими авиадивизиями или копрусами. Ею стала Воздушная армия.
>во взаимодействие с сухопутными войсками, наверное легче было бы обеспечить во втором варианте
Это не взаимодействие, а лень.
>такое как ил2 по вызову например
А для чего существуют передовые авиационные наводчики?
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.