От Vitaly V. Pinjagin
К А.Елисеенко
Дата 31.05.2006 17:47:34
Рубрики Современность; Флот;

Re: По АПЛ....

>Значительный прогресс достигнут и в элементной базе боевых информационно-управляющих систем (БИУС) - отечественные производители военной электроники ничтоже сумняшеся копируют западные процессоры 5-7 летней давности

ну вобщем-то этим всё сказано -- если копирование древнего хлама рассматривается как "значительный прогресс" то... то лучше бы уж они ничего не писали

> и благодаря отечественным достижениям в области архитектуры ЭВМ

а это как вобще понимать ? если это достижения в архитектуре CPU, то причём тут копирование ?
или наши учёные разработали интерфейс который кроет например SCSI в трижды и держат это в секрете ? а бедные американцы с японцами никак дойти до этого не могут, видимо по причине врождённого слабоумия...

> а с быстрым расчетом тактической обстановки и ее графическим отображением в принципе справится и 486-й процессор.

да, справится, осталось только обнаружить противника в условиях примениия им пассивных и активных помех, ложных целей, обнаружить момент запуска противником торпед/ракет... ну и прочие несущественные мелочи.
От kinetic
К Vitaly V. Pinjagin (31.05.2006 17:47:34)
Дата 01.06.2006 00:25:54

Re: По АПЛ....

>или наши учёные разработали интерфейс который кроет например SCSI в трижды

Покрыть железку SCSI нетрудно, тем же оптоволокном. И длиньше и толще. Покрыть на логическом уровне - тоже вобщем несложно, вся эта радость со SCSI ID/LUN и дальнейшими надстройками для автоконофигурации, с бесконечно расширяемым набором команд, когда расширения почти, но не совсем, совместимы, и т.д., никак о совершенстве не свидетельствует. Да только незачем его крыть, для большинства приложений оно работает замечательно, железо и ПО вылизаны до блеска, несмотря на кривизну. Плохой пример.

Что касается "наших учёных", нужно ещё понять, кого мы "нашими" считаем. Вон последние версии Пентиумов в Израиле были разработаны, были там "наши" или не были?

Если определение "наших" учёных - "сидеть в России и работать на гос-во или компанию только с российским капиталом", то в средне-ближайшем будущем ничего такого ожидать не приходится, по двум причинам: (1) на одном только внутреннем рынке не поднять много денег (а холодная война всё-таки кончилась) (2) на внешнем рынке затопчут, если будет что-то получаться - купят или компанию или мозги.
От Vitaly V. Pinjagin
К kinetic (01.06.2006 00:25:54)
Дата 01.06.2006 12:30:09

Re: По АПЛ....

> Да только незачем его крыть

готов согласится

> Плохой пример.

тоже упиратся не буду

так то что же тогда это значит всё-таки:

"...и благодаря отечественным достижениям в области архитектуры ЭВМ создают системы управления ничуть не худшие западных..."

что это за мифические "отечественные достижения в области архитектуры ЭВМ" ?..

хотя есть у нас одно нержавеющее "секретное оружие" -- "TUFTA"...
От kinetic
К Vitaly V. Pinjagin (01.06.2006 12:30:09)
Дата 01.06.2006 12:48:46

Re: По АПЛ....

>что это за мифические "отечественные достижения в области архитектуры ЭВМ" ?..

Тут, возможно, хватили через край. Но на фоне того, что было до этого в военных приложениях, смотрится неплохо. Не хуже, мне кажется, чем у разных прочих.