>>>Думаю, что ваш опонент имеет в виду 152-мм гаубицы.
>>
>>это уж он пусть уточняет...
>>а вот 152-мм гаубицы относились к тяжелым орудиям или как?
>>у нас вроде средней артиллерии не было, а к легким их не отнести...
>
>Они относились к дивизионным гаубицам, хотя де факто придавались копусам. Но в ГАДнах в 1944-м было 12 М-30 или Д-1 по 4 гаубицы в батарее.
в артдивизии 4-го года в бригаде четыре дивизиона что в сумме составляет 32 орудия...
>>Они относились к дивизионным гаубицам, хотя де факто придавались копусам. Но в ГАДнах в 1944-м было 12 М-30 или Д-1 по 4 гаубицы в батарее.
>
>в артдивизии 4-го года в бригаде четыре дивизиона что в сумме составляет 32 орудия...
А артдивизия не по штату ТАОН? и там точно спич про Д-1?
>>>Они относились к дивизионным гаубицам, хотя де факто придавались копусам. Но в ГАДнах в 1944-м было 12 М-30 или Д-1 по 4 гаубицы в батарее.
>>
>>в артдивизии 4-го года в бригаде четыре дивизиона что в сумме составляет 32 орудия...
>
>А артдивизия не по штату ТАОН? и там точно спич про Д-1?
а ТАОН в приложении к 1944 году это КТО... и причем здесь именно Д-1