От BP~TOR
К ~МиГ~
Дата 18.05.2006 01:27:34
Рубрики WWII; Танки;

Re: Б-57

Одна ценная глава есть по ленинградским бепо и то, только потому что он по ним в архиве работал...
>

>Вот так всегда! Накатают талмуд, в котором одна глава ценная, а то и несколько иллюстраций, а человек потом мучается! Кстати, книгу Амирханова я не приобрёл ещё и потому, что там не было снимка БЕПО с башней КВ-2! Если бы там ЭТО было - не пожалел бы бабок!
Пардон что вмешиваюсь в процесс "мелкого подхалимажа", но чем Вам этот бронеурод приглянулся так, что бабла не жалко... А если предоставить Вам снимки означенног девайса безвоздмездно(ап-чхи), Вы все-таки приобретете Амирхановаский опус? :))Это в порядке распространения бронепоездов в массы. К тому же даже одна глава это уже хорошо, многие книги вообще ни одной приличной не имеют... К том ж имея Амирханова не спорили б поводу матчасти БП №28 поскольку эта матчасть в Амирханове есть (БП №17 "Смерть или победа")как была она еще у Ромадина, и не к ночи будь сказано Дроговоза. А если серьезно то Амирханов честно ведь написал в предисловии что накопился попутно материал вот и издал особо не мудрствуя , добросовестно передрав ошибки Ромадина и бредни Дроговоза и добавив свои довольно странные "философские" сентенции. Если у Ромадина ошибки были связаны с недостатком инфы на момент написания статей в МК (например, применительно к обсуждаемой матчасти №28/17 он вслед за Водолагиным и еще одним солидным дядей полагал что бронебашенные поезда царицынские, тогда как в реале строились они на Екатеринославщине, по хлебниковским разработкам- кстати загадочная полумифическая фигура в истории бронепоездов), то Дроговоз задорно понес чистой воды ахинею попутно перевирая им жецитируемые источники, одна его интерпретация боя махновского БП с броневиками Селявкина чего стоит..
>В целях "мелкого подхалимажа" посылаю Вам снимок ещё одного БЕПО (бронеплощадки) НКВД. Кстати, что это такое?
Один из прототипов Д-2, возможно (подчеркиваю - возможно) бывший мотоброневагон "Менжинский" с переделанными башнями.
С наилучшими пожеланиями BP_TOR
От Евгений Дриг
К BP~TOR (18.05.2006 01:27:34)
Дата 18.05.2006 12:01:07

Re: Б-57

>А если серьезно то Амирханов честно ведь написал в предисловии что накопился попутно материал вот и издал особо не мудрствуя , добросовестно передрав ошибки Ромадина и бредни Дроговоза и добавив свои довольно странные "философские" сентенции.

Да, мне понравился момент про назначение бронепоездов - чуть ли не исключительно борьба с внутренними врагами.

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся
От ~МиГ~
К Евгений Дриг (18.05.2006 12:01:07)
Дата 18.05.2006 12:23:19

Re: Б-57

Здравствуйте, Евгений!

Хотел спросить Вас, нужны ли Вам ксерокопии документов по БЕПО НКВД,опубликованных в упомянутом мной сборнике (БЕПО №№ 26,27,31,46,73, БЕПО 5-й дивизии, БЕПО 56-го полка, БЕПО "Туляк"). Там, правда, нет ссылок на места хранения...

И ещё. Я пытался зарегистрироваться на Вашем сайте и вроде даже зарегистрировался, но почему-то не смог ничего послать
От Евгений Дриг
К ~МиГ~ (18.05.2006 12:23:19)
Дата 18.05.2006 12:39:50

Re: Б-57

>Хотел спросить Вас, нужны ли Вам ксерокопии документов по БЕПО НКВД,опубликованных в упомянутом мной сборнике (БЕПО №№ 26,27,31,46,73, БЕПО 5-й дивизии, БЕПО 56-го полка, БЕПО "Туляк"). Там, правда, нет ссылок на места хранения...

Нужно сравнивать с моими. У меня есть книга по бронепоездам НКВД, в т.ч. и подборки документов. Они могут быть одинаковыми...

>И ещё. Я пытался зарегистрироваться на Вашем сайте и вроде даже зарегистрировался, но почему-то не смог ничего послать

Вчера был сбой. Сейчас все нормально.
Будут проблемы, пишите в личку.

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся
От ~МиГ~
К Евгений Дриг (18.05.2006 12:39:50)
Дата 18.05.2006 13:34:02

Re: Б-57

>Нужно сравнивать с моими. У меня есть книга по бронепоездам НКВД, в т.ч. и подборки документов. Они могут быть одинаковыми...

Названий и дат документов будет достаточно? И что за книга?

Подпись
От Евгений Дриг
К ~МиГ~ (18.05.2006 13:34:02)
Дата 18.05.2006 13:36:14

Re: Б-57

>>Нужно сравнивать с моими. У меня есть книга по бронепоездам НКВД, в т.ч. и подборки документов. Они могут быть одинаковыми...
>
>Названий и дат документов будет достаточно? И что за книга?

Киньте на форуме РККА названия и даты, сравним...
Там же и название скажу, сейчас нет под рукой.

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся
От ~МиГ~
К BP~TOR (18.05.2006 01:27:34)
Дата 18.05.2006 09:05:07

Re: Б-57

>Пардон что вмешиваюсь в процесс "мелкого подхалимажа", но чем Вам этот бронеурод приглянулся так, что бабла не жалко... А если предоставить Вам снимки означенног девайса безвоздмездно(ап-чхи), Вы все-таки приобретете Амирхановаский опус? :))Это в порядке распространения бронепоездов в массы. К тому же даже одна глава это уже хорошо, многие книги вообще ни одной приличной не имеют...

Спасибо за внимание к нашей дискуссии! Снимки означенного девайса (если Вы о БЕПО с башнями КВ-2 и А-20(?)) у меня есть как в электронном, так и в печатном виде. Бронеурод приглянулся применением нестандартных (для БЕПО) танковых башен. А если автор пишет книгу, претендующую по объёму на более менее полный охват темы, то отсутствие описания этого конкретного объекта снижает её ценность в несколько раз! Поэтому платить озвученную продавцом цену за этот фолиант я не стал.

К том ж имея Амирханова не спорили б поводу матчасти БП №28 поскольку эта матчасть в Амирханове есть (БП №17 "Смерть или победа")как была она еще у Ромадина, и не к ночи будь сказано Дроговоза.

А мы и не спорим! Попался мне снимок 28-го БЕПО - захотел узнать его историю и ТТХ. Если Вы, благодаря господину Амирханову, располагаете этими данными, могли бы, хотя бы кратко, меня с ними ознакомить...

>Один из прототипов Д-2, возможно (подчеркиваю - возможно) бывший мотоброневагон "Менжинский" с переделанными башнями.

Спасибо!

Подпись