От Валерий Мухин
К М.Свирин
Дата 01.08.2000 01:42:15
Рубрики 1941;

Опс! Это что-то новенькое! (+)

>"великого писателя" ранга Резуна – Мельтюхова

Раньше свиринская оценка Мельтюхова была несколько иная.
Неужели и Мельтюхов становится «все глупее и глупее»?
От М.Свирин
К Валерий Мухин (01.08.2000 01:42:15)
Дата 01.08.2000 01:48:03

Re: Опс! Это что-то новенькое! (+)

Привет, господа!
>>"великого писателя" ранга Резуна – Мельтюхова
>
>Раньше свиринская оценка Мельтюхова была несколько иная.
>Неужели и Мельтюхов становится «все глупее и глупее»?

Раньше Свирин объяснял таокму же наивному Мухину почему Мельтюхову неинтересен ВИФ-2, а Мухин почему-то был уверен, что Мельтюхов просто ринется в объяться форума. Объяснял этими же самыми словами, что и сегодня объяснял лругим.
И оценка свиринская Мельтюхова не изменилась. Повторю для забывчивых. "С ним можно спорить, соглашться или нет, но ОН НЕ ЛЖЕТ в отличие от резуна".
Но мессией я его никогда не считал, не считаю и считать не собираюсь. И вам не советую.

Всего доброго,
М.С.
От Валерий Мухин
К М.Свирин (01.08.2000 01:48:03)
Дата 01.08.2000 10:41:32

А вот это как обычно (+)

Я задал вопрос про одно (конкретная фраза), а Свирин ответил совсем про другое, да еще и нахамил.
От М.Свирин
К Валерий Мухин (01.08.2000 10:41:32)
Дата 01.08.2000 12:02:18

Re: А вот это как обычно. Вот именно! Как обычно (+)

Привет, господа!
>Я задал вопрос про одно (конкретная фраза), а Свирин ответил совсем про другое, да еще и нахамил.

Как обычно, Мухин не понял, или не захотел понять о чем речь, но поспешил выпендриться. Но получил по-носу. Причем без хамства, но и без шарканья ножкой на потном паркете. Просто в очередной раз показал, что Мухин предельно непоследователен и невнимателен.
Впрочем, это уже не новость.
Итак Мухин сказал примерно так: "ОПС! Раньше свиринская оценка Мельтюхова была несколько иная. Неужели и Мельтюхов становится «все глупее и глупее»?"

А я ответил по сути вопроса:
"И оценка свиринская Мельтюхова не изменилась. Повторю для забывчивых. "С ним можно спорить, соглашться или нет, но ОН НЕ ЛЖЕТ в отличие от резуна".

Так на какой "конкретный" вопрос я ответил неконкретно? И в чем нахамил?

Всего доброго,
М.С.
От Валерий Мухин
К М.Свирин (01.08.2000 12:02:18)
Дата 01.08.2000 12:26:39

Совершенно бесполезно разговаривать. :-( (+)

>А я ответил по сути вопроса:

Уже целая ветка выросла, но Свирин продолжает упорно игнорировать то, к чему относился вопрос:
>"великого писателя" ранга Резуна – Мельтюхова


C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От М.Свирин
К Валерий Мухин (01.08.2000 12:26:39)
Дата 01.08.2000 15:19:51

Не так уж и бесполезно :)

Привет, господа!

>Уже целая ветка выросла, но Свирин продолжает упорно игнорировать то, к чему относился вопрос:
>>"великого писателя" ранга Резуна – Мельтюхова

Так тебя заинтересовал РАНГ? Они в ОДНОМ РАНГЕ. Для непонятливых поясню. РАНГ - вовсе означает ранг, но не мировоззрение и т.д. Ранг - это например, "генерал", но не "генерал Чернотта" или "генерал Жуков". В данном случае ранг - "крупнотиражный писатель-историк". Что в этом неправильного?

А ты выражай свои мысли яснее. И к тебе потянутся. Ибо, ПОВТОРЮ, ты говорил в своем ТАК НАЗЫВАЕМОМ КОНКРЕТНОМ ВОПРОСЕ ДОСЛОВНО и ТОЛЬКО следующее:
"Раньше свиринская оценка Мельтюхова была несколько иная. Неужели и Мельтюхов становится «все глупее и глупее»?"

Кстати, хотелось бы понять откуда Валерий Мухин выудил «все глупее и глупее» из моих слов. Я говорил так, но даже не про Резуна, а только про некоторых молящихся на него сектантов.

Как видишь, о РАНГЕ В ТВОЕМ "КОНКРЕТНОМ ВОПРОСЕ" - ни слова. И опять КАК ОБЫЧНО Валерий Мухин чего-то не понял и КАК ОБЫЧНО подменил своими домыслами чьи-то слова. Или нет?

Всего доброго,
М.С.