>Тут не сказано, что все они были на стройке. Вы забываете, что камень добывается в карьерах, кирпич на заводах, кто то еще и лес рубит для лесов и т.д... так что 2 ляма, это еще скромно.
Ну, короче говоря, над МГУ работала вся страна (как - позднее - "весь Союз работал на оборонку").
Но ведь не только над МГУ. Эти господа захотели отдельно выделить тех, кто "ишачил" как раз на Университет. Вы можете это сделать - доказать, что вот ЭТА "каменоломня" работала ИМЕННО на МГУ и что в таких "каменоломнях" было именно 2 млн. человек?
>Тут тоже не сказано этого. Тут говорится о том, что вокруг небоскреба стояли и деревяшки - лачуги. Ну... фотографий того времени не видал, но допускаю, что были.
Совершенно верно. Вот у нас рядом строится домик - не МГУ, пятиэтажный. Там таджики работают и живут в каких-то вагончиках - не лучше лачуг и избушек. Не знаю, за какую баланду работают они, их вовсе не сто и даже не пятьдесят человек... но это в сторону.
Речь в статье шла именно о "двух миллионах" - причем Петровская дала понять, что эти два миллиона на Ленгорах и располагались. Но это - бред.
Здоровья Уважаемый...
>Ну, короче говоря, над МГУ работала вся страна (как - позднее - "весь Союз работал на оборонку").
>Но ведь не только над МГУ. Эти господа захотели отдельно выделить тех, кто "ишачил" как раз на Университет. Вы можете это сделать - доказать, что вот ЭТА "каменоломня" работала ИМЕННО на МГУ и что в таких "каменоломнях" было именно 2 млн. человек?
Ну это уже на научный труд потянет, есть желание опровергните ее газетную статейку.
>Речь в статье шла именно о "двух миллионах" - причем Петровская дала понять, что эти два миллиона на Ленгорах и располагались. Но это - бред.
Нет не дала. Не сказано там, что вокруг Ленгор, стояли избы в которых проживало 2 милиона рабочих. Нет там такого, все остальное фантазии.