От writer123
К Alexeich
Дата 07.05.2006 20:08:44
Рубрики Армия; Политек;

Re: о проблемах...

>
http://magazines.russ.ru/znamia/2005/12/hr9.html

>Господа, может, кто откомментирует? Как-то эсхатологично все жто звучит.

Сугубо имхо - на 90% вода и бла-бла-бла (а также общие фразы на тему "нам нужна современная высокобоеготовая армия" - блин, кто бы спорил).
Если бы господин Храмчихин удосужился из своего грандиозного потока слов выбрать оставшиеся 5-10% тезисов по существу обсуждаемой проблемы и их хотя бы минимально аргументировать (и не на уровне "во все времена было так"), а остальное - выкинуть в корзину, то, возможно, можно было бы и обсудить по существу.
А так - придание мнимой фундаментальности за счёт объёма. "Похоже на курсовую - мыслей на одну страницу, а написать надо десять"(c)
PS Интересно, в такого рода изданиях платят за объём текста или как?

От Nachtwolf
К writer123 (07.05.2006 20:08:44)
Дата 07.05.2006 20:47:47

Угу, за количество знаков (включая пробелы) (-)


От writer123
К Nachtwolf (07.05.2006 20:47:47)
Дата 07.05.2006 21:04:16

Re: Угу, за...

Ну тогда всё ясно. :)
ЗЫ И главное - побольше частиц использовать, чтобы пробелов на единицу букв было тоже побольше!