От Евграфов Юрий
К All
Дата 04.04.2006 16:57:09
Рубрики Современность; Байки;

О роли байки в технике безопасности

С уважением к Форуму!

Думаю, никто не будет возражать против того, что техника безопасности труда, в том числе и в войсках, вещь нужная. Несмотря на занудство бесконечных инструктажей.
Надо заметить, что сама ТБ, как научная или инженерная дисциплина, базируется на конкретных случаях, а не строится путём умствований. Т.е., я хочу сказать, что, например, конструктор разрабатывающий, скажем, сосуд высокого давления, берёт запасы прочности, из практики эксплуатации подобных устройств. Ну, а коли практики ещё нет, то по интуиции, основываясь на теории Общей Механики, Сопромате и т.д., при этом с нетерпением и тревогой ожидая результатов испытаний и последующей эксплуатации.
Теперь возьмём конкретный случай:
В середине 60-х годов, когда мой отец ушёл на пенсию, то первые годы, как это водится, нашими частыми гостями были его сослуживцы. И вот однажды, приходят к нам несколько офицеров и наперебой рассказывают, о происшествии в их родной части:
В расположении был (и стоит до сих пор) цех артмастерской - отдельно стоящее здание промышленной архитектуры, высотой, по моей оценке, примерно 12 метров (во всяком случае, ствол зенитки С-60 при угле возвышения около 90 градусов не доставал до потолка еще метров так пять).
В один из выходных дней двум старослужащим, в качестве наряда вне очереди, было поручено побелить цех. Для чего им был даден распылитель с ручным насосом.
Оставшись наедине с объектом труда и средством, ребята задумались как ускорить дело. Обратили внимание на стоявший в цеху ЗИЛ. Уж не помню, как и куда именно, но сумели подсоединить свой ручной агрегат к ресиверу воздушной системы автомобиля. Завели. Видят – ручка насоса на агрегате поднимается, тогда один из «рационализаторов» сел на неё сверху, чтобы утопить внутрь насоса. Далее произошёл отрыв днища «агрегата» и вся система, т.е. агрегат плюс боец стартовали к потолку цеха. [Отпечаток от мозгов солдата на потолке я видел лично, спустя год или два – не удавалось закрасить или не торопились, из воспитательных целей.]
Далее сослуживцы подробно остановились на «раздаче слонов» - т.е. кого и как из знакомых за это всё наказали.

В своей практике я много раз использовал этот случай для большей доходчивости инструктажей по ТБ, а также при обсуждении технических решений в плане «защиты от дурака». И всегда с пользой. И никогда мне никто слова не сказал, что я рассказываю байку.

Однако, полагаю, что если на этом я закончу свой пост, то на форуме меня «забросают табуретками». И не в первый раз. Поэтому в заключение добавлю:

Впервые эту историю я услышал, когда учился в 10 или 11 классе, а спустя несколько лет, когда, будучи на 4-ом курсе института мы проходили теорию вертикального ракетного старта, захотелось применить теорию для расчёта взлёта бойца к потолку. Прежде всего у меня ничего не вышло с энергетикой, правда, здесь я мог чего-то не знать (в частности, вес солдата), но много хуже обстояли дела с устойчивостью системы – малейшее смещение «пилота» в момент старта должно было привести к опрокидыванию. Выходит, что потерпевший пытался удержать равновесие и балансировал как мотоциклист?
Вот тогда-то я и принял для себя два правила, которые мне усиленно внушали мои учителя. Первое: если пятно на потолке было (т.е. факт был), а по теории или «здравому смыслу» его быть не должно, то тем хуже для теории и здравомыслия. И второе: чем необъяснимее случай, тем надёжнее он должен быть зафиксирован, чтобы не исчезла возможность с ним разобраться, рано или поздно.
За свою жизнь мне не раз пришлось убедиться, что следование этим правилам есть верный путь познания и надёжное средство для решения практических задач.

Не могу удержаться от иллюстрации:
Вот уже десятилетие идёт серийный выпуск БМД-1. И вдруг при отстреле курсовых установок ПКТ на автоматику непрерывной очередью в 20 выстрелов начинаются задержки. На одной машине, на другой … Кинулись просматривать документацию на предмет – что изменилось? А ничего. Все уже «на ушах», но нет понимания даже в том, что собственно происходит. Дело дошло до киносъемки гильзотвода в процессе стрельбы пулемёта. Эта мера плюс внимательное рассмотрение стреляных гильз, позволили установить, что происходит совершенно невероятная вещь – стреляная гильза вылетает из пулемёта, бьётся фланцем о криволинейную (заметте!!!) стенку гильзоотвода и успевает влететь обратно в пулемёт, пока окно выброса не закрылось щитком. Ну, а внутри пулемёта гильза «встречается» с досылаемым патроном.
Точную причину возникновения этого явления мы так и не узнали. Было подозрение, что изменилась упругость стенки гильзоотвода – то ли сталь пошла какая-то другая, иначе принимающая термообработку, то ли штамп как-то хитро износился …
А дефект устранили грубо – отодвинули от ПКТ и слегка развернули гильзоотвод.

Всем всех благ!
От tsa
К Евграфов Юрий (04.04.2006 16:57:09)
Дата 04.04.2006 17:14:06

А куда без баек?

Здравствуйте !

Наглядный пример вообще очень действеннен.
Можно сколко угодно говорить об опасности крошечного КД №8, но она уясняется гораздо лучше после сакраментального пробития лезвия лопаты.
Как и стория о тех, кто не придавливал кончик длинного огнепроводного шнура.

С уважением, tsa.
От Евграфов Юрий
К tsa (04.04.2006 17:14:06)
Дата 06.04.2006 16:15:55

Re: Может Вам будет интересно ...

С уважением!
В тот же день, как я разместил свой пост, переговорил с двумя бывшими офицерами той самой части, где произошёл описанный случай.
Один служил там с 1975 года (т.е. спустя десять лет после происшествия), другой с 1983 года. Ни тот ни другой ничего про это не слышали.
Спрашиваю первого: "Да как же Вы не слышали? И случай презабавный, и Вы хорошо знали Юрия Борисовича Микадзе, который как раз и принял артмастерскую после гибели солдата?"

На что мне ответили: "Да, вы знаете сколько за десять лет было в нашей бригаде ЧП?
Как-то был на докладе в округе, так ЧВС попросил спрятать бумажку и просто так, от себя, рассказать, что же там у нас происходит ...
Небось, знаете, что пустить ракету просто так - не получится? А у нас один, дослужился до комбата(!), что-то там возился с ракетой на ПУ(угол возвышения где-то "ноль", БЧ - боевая, но ракета не заправлена) и умудрился запустить стартовик, и прямо в казарму! Спасибо, БЧ не сработала и людей в казарме всего ничего. Но всё равно - два трупа."

Такие дела!
С наилучшими пожеланиями!
От Hokum
К Евграфов Юрий (06.04.2006 16:15:55)
Дата 06.04.2006 21:52:08

Re: Может Вам

Приветствую, джентльмены!
На большинстве ракетных комплексов есть такая контрольная фича, как прозвонка боевых цепей (включая цепи инициации БЧ, разгонного и маршевого двигателя) слабым током, на порядок-другой слабее, чем требуется для срабатывания заряда.
А когда КЗА вдруг помирает по той или иной причине, всегда найдется Самоделкин, что попытается проделать то же самое самодельным пробником. Иногда с довольно печальным результатом. До нас в свое время доводили пару случаев, достойных Дарвиновской премии.
В-общем, нет предела человеческому идиотизму.
С уважением,

Роман
От Евграфов Юрий
К Hokum (06.04.2006 21:52:08)
Дата 07.04.2006 17:29:27

Re: Не стал развивать

С уважением!

Не стал развивать, но мужики завелись на тему "Теория ЧПшника".
Было не остановить. Наболело. Снизу совершеннно очевидно, что есть такое явление, а наука игнорирует. А молчит Наука - Власть занимает выгодную позицию - вздрючить любого.
Тыща примеров! Вот профессор Антонов (13 кафедра Академии БТВ, 1985 год)говорил нам, что в Бундесвере никому в голову не придёт сажать 8-ми месячного недоноска за руль (причина - тяжелый, на всю жизнь стресс при рождении), а у нас политрабочие тут же кидаются - это сегрегация, расизм и т.д.

С наилучшими пожеланиями!
От tsa
К Евграфов Юрий (06.04.2006 16:15:55)
Дата 06.04.2006 17:47:55

Спасибо, занятно.

Здравствуйте !

Мне, например, рассказывали байку о том, как в учебный класс БМП-1 затесался среди учебных боевой выстрел. На тренеровке, уствновленная на трубчатом каркасе башня, шарахнула прямо над головами курсантов, проделав дыру в задней стене. Оперение снаряда чудом не кому не чего не отрезало.
Впрочем достоверность подтвердить не берусь.

С уважением, tsa.
От Zamir Sovetov
К tsa (06.04.2006 17:47:55)
Дата 07.04.2006 08:12:43

Re: Спасибо, занятно.

> Мне, например, рассказывали байку о том, как в учебный класс БМП-1 затесался среди учебных боевой выстрел. На тренеровке, уствновленная на трубчатом каркасе башня, шарахнула прямо над головами курсантов, проделав дыру в задней стене. Оперение снаряда чудом не кому не чего не отрезало.

Не байка, своими глазами видел: студентов второго курса завели в класс с башней от БТРа, преподаватель отвлёкся на пару секунд, один балбес резко крутанул башню с опущеным стволом, другой в это же время дёрнулся рядом и совпал головой с пламягасителем. Крови было, как будто свинью резали. На скорой увезли двоих - студента и преподавателя, у одного рваная рана на полголовы, у второго инфаркт.
От Skwoznyachok
К tsa (06.04.2006 17:47:55)
Дата 06.04.2006 18:55:30

Ну, попала же в школу году в 80-м, что-ли, боевая РГ-42, окрашенная ....

.. под учебную, и с соответствующей учебной маркировкой. Тогда военрук погиб - собой накрыл гранату.
Так что я бы не стал относить случай с попаданием боевого (видимо, инертная граната?) выстрела в кучу учебных г разраду легенд.
От tsa
К Skwoznyachok (06.04.2006 18:55:30)
Дата 06.04.2006 19:19:12

Возможно и так. (-)
От Болдырев К
К tsa (04.04.2006 17:14:06)
Дата 05.04.2006 12:31:46

Re: А куда...

>Здравствуйте !

>Как и стория о тех, кто не придавливал кончик длинного огнепроводного шнура.

>С уважением, tsa.
Здрасте. А что за история про шнур?
От tsa
К Болдырев К (05.04.2006 12:31:46)
Дата 05.04.2006 12:52:11

Re: А куда...

Здравствуйте !

>Здрасте. А что за история про шнур?

Два фактора:
1) Огнепроводный шнур хранится свёрнутым в бухты. И отрезанный кусок длинной сравнимый с окружностью бухты, норовит свернуться в кольцо.
2) Первые секунды из подожженного конца бьёт приличный форс пламени.

При совпадении этих факторов, если не придавить конец после поджигания, шнур иногда сворачивается и прожигает себя у самого КД. В результате вместо 20-40 секунд задержки, получаете 1-3 с очевидным результатом.

С уважением, tsa.
От А.Б.
К tsa (05.04.2006 12:52:11)
Дата 07.04.2006 09:00:53

Re: И еще подлее бывает...

"Проскок пламени" - когда это подлая своич горит куском намного быстрее, чем должна по ГОСТу...

И по закону подлости - это вовсе не тот кусок, что вы несете в руке для самоуспокоения :)