От Филич
К Архив
Дата 03.04.2006 16:20:40
Рубрики Армия; Искусство и творчество;

[2Forger] Re:Танки автором в поддержку пехоте не предлагаются

>А вот еще:"Желательно, чтобы продвижение пехоты сопровождалось перемещением артиллерии, стреляющей прямой наводкой. Такое перемещение осуществляется обычно перекатами и называется поддержкой «колесами" Танки автором в поддержку пехоте не предлагаются, минометы, гранатометы, похоже, тоже
>

абзацем выше указано: "В этот момент хорошую поддержку может оказать та же артиллерия или танковые пушки, орудия боевых машин пехоты", немного ниже упоминаются гранатометы.

внимательнее!

От Forger
К Филич (03.04.2006 16:20:40)
Дата 04.04.2006 19:20:15

Год назад это было, но от слов своих не отказываюсь

Повторяю, есть БУСВ, который определяет, как действуют танки, как мотострелки и в каком порядке они взаимодействуют. Могу еще найти массу обалденных цитат из этой книжки, которая спустя год при прочтении напомнила мне сценарий для комиксов. Поверьте, не выискиваю, открываю наугад. Выдержка из главы "Контрснайперские действия". Автор рекомендует, как одеваться снайперу, а как пехотинцу:
"Сильно лохматые костюмы, которые могут иметь маскировочные сетки или маски для закрытия лица, снайпер может использоваться практически всегда. (В ГОРОДЕ? В СТЕПНОЙ МЕСТНОСТИ? - Ф.) Обычный пехотинец их использовать не может - при частых и быстрых перемещениях они цепляются за окружающие предметы, необычно густые «заросли» травы или скопреление листьев регулярно меняющие позицию неизбежно привлекут внимание, к тому же они вызывают перегрев организма. (ЛОГИЧНО. КИПЯТОК, ДЕТИ, ПИТЬ НЕЛЬЗЯ - ОН МОЖЕТ ОБЖЕЧЬ - Ф). "
Или вот еще перл, глава "Действия в городских условиях условях":"При действиях в поле можно вынимать из бронежилета броневые пластины, которые предназначены для защиты от пуль, – кевларовая рубашка будет препятствовать поражению осколками (шрапнелью), а ее вес не будет мешать передвижению по полю боя". (ВОТ ЗА ЭТО ВООБЩЕ БЫ УБИЛ, НЕКОТОРЫЕ УМНИКИ, КОТОРЫЕ ВЫНИМАЛИ ПЛАСТИНЫ СО СПИНЫ, В БОЮ ПОГИБАЛИ ПЕРВЫМИ, КОГДА ИМ В СПИНУ ПРИЛЕТАЛИ ОСКОЛКИ ОТ МИН)
Глава "Основные элементы тактики пехоты: " Артиллерия способна уничтожить противника лишь при его открытом расположении" (БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ).
Ох! И ведь это издали?


От МАВ
К Филич (03.04.2006 16:20:40)
Дата 03.04.2006 16:29:35

где основная ветка обсуждения?

Тут похоже мою книжку обсуждают, а я не могу найти, в какой ветке. Ссылку не дадите?

От Мелхиседек
К МАВ (03.04.2006 16:29:35)
Дата 03.04.2006 16:49:21

Re: где основная...

>Тут похоже мою книжку обсуждают, а я не могу найти, в какой ветке. Ссылку не дадите?
вроде здесь
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/996/996042.htm

От МАВ
К Мелхиседек (03.04.2006 16:49:21)
Дата 03.04.2006 17:01:01

Re: где основная...

>вроде здесь
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/996/996042.htm
- Спасибо. С этой веткой я знаком. Думал еще где всплыла.
На всякий случай продублирую свое сообщение:
Книга вышла в печатном виде, правда с "чужими" приложениями
посмотреть можно здесь - http://www.ast.ru/item/631650/

От Филич
К МАВ (03.04.2006 17:01:01)
Дата 03.04.2006 18:38:35

Re: где основная...

>>вроде здесь
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/996/996042.htm
>- Спасибо. С этой веткой я знаком. Думал еще где всплыла.

Прошу прощения, что ввел в заблуждение. Неправильно ответил на сообщение, поэтому и вылетел в корень.

От Дмитрий Козырев
К МАВ (03.04.2006 17:01:01)
Дата 03.04.2006 17:10:11

Вопрос по анонсу

http://www.ast.ru/item/631650/

"Данный справочник рассчитан на рядовой и младший командный состав сухопутных войск," - а одобрение МО на этот счет получено? :)

От ЦВК
К Дмитрий Козырев (03.04.2006 17:10:11)
Дата 03.04.2006 18:21:02

Re: Вопрос по...

110110000010000000000000100000
>"Данный справочник рассчитан на рядовой и младший командный состав сухопутных войск,"

Вот пацанам в казарме ещё делать больше нечего, как книжки читать :)

ФА 12 К2 26 -> РНК :)

От Лис
К ЦВК (03.04.2006 18:21:02)
Дата 03.04.2006 19:19:52

Re: Вопрос по...

>Вот пацанам в казарме ещё делать больше нечего, как книжки читать :)

Вообще-то в распорядке дня есть такая штука, как самоподготовка. И предназначено это время в т.ч. и для чтения пресловутых "книжек". Естественно, соответствующего содержания и в случае, если получено на то добро командира.

От ЦВК
К Лис (03.04.2006 19:19:52)
Дата 03.04.2006 19:40:45

Re: Вопрос по...

110110000010000000000000100000
> И предназначено это время в т.ч. и для чтения пресловутых "книжек".

И часто это время по назначению употребляется?

>Естественно, соответствующего содержания и в случае, если получено на то добро командира.

Как видим, "добра не будет". А захочет ли ещё командир солдатам на книжки тратиться?

ЗЫ Если что, я не служил. Но был в одной части, заходил в комнату отдыха. Припоминаю, что книжки видел. Некоторые даже интересные, но всё равног старые (новых не обнаружил). Ну и, как полагается, стопка "Кр.Зв." и гимн на стенке вкупе с портретами двух известных личностей. Фиг знает, может, командир в кои веки и прикупит солдатам чего почитать по теме, ежли они бережно относиться будут...

ФА 12 К2 26 -> РНК :)

От Лис
К ЦВК (03.04.2006 19:40:45)
Дата 04.04.2006 00:30:04

Re: Вопрос по...

>И часто это время по назначению употребляется?

Откровенно говоря -- где как. Там, где солдата рассматривают как бесплатное приложение к лопате, естественно, нет. В нормальных боевых частях -- да.

>Как видим, "добра не будет". А захочет ли ещё командир солдатам на книжки тратиться?

Где видим? У меня, например, была в роте достаточно неплохая подборка литературы. Что-то от спонсоров, что-то просто из того, что библиотеки выбрасывали... Кроме того, подшивки журналов "Солдат Удачи" (там хоть по одной-две полезных статьи в номере да есть), "Спецназ" (был такой журнал в середине 90-х, весьма полезный и информативный, но, к сожалению, ныне почивший...) Все это находилось в ведении старшины, но ключи от шкафа были и у замкомвзводов. Во время, выделенное для самоподготовки, солдат могт обратиться и получить необходимое ему издание. Более того, у меня в конспектах по всем учебным вопросам были списки дополнительной литературы, которую бойцам настоятельно рекомендовалось изучить.

>ЗЫ Если что, я не служил. Но был в одной части, заходил в комнату отдыха.

И на основании этого делаете столь далеко идущие выводы? Ну-ну.

От ЦВК
К Лис (04.04.2006 00:30:04)
Дата 04.04.2006 20:03:53

Re: Вопрос по...

110110000010000000000000100000
>>Как видим, "добра не будет". А захочет ли ещё командир солдатам на книжки тратиться?
>
>Где видим?

В ответе министерства обороны, см. выше.

>Во время, выделенное для самоподготовки, солдат могт обратиться и получить необходимое ему издание.

И что, читали?

>которую бойцам настоятельно рекомендовалось изучить.

И они их изучали?

>И на основании этого делаете столь далеко идущие выводы?

Какие выводы? Насчёт того, что добра не будет -- это не мой вывод. Стало быть, МО эта книга не нужна. Стало быть, всё дело в начальстве части. Ведь по сути фраза, что книга рассчитана на рядовой и младший комостав, предназначена именно для командования части.

Не, мне, конечно, говорили, что где-то есть хороше части с хорошим командованием, кто-то даже их видел, но не я :(

ИМХО основной расчёт, что на войну не пошлют, а если пошлют, то солдаты прямо там сами научатся, чему надо (а то ведь ещё начитаются книжак, будут умничать). Есть Устав, наставления на оружие, "Красная звезда", а для душевных потребностией и лопаты достаточно :).

ЗЫ Как думаете, для большинства частей это верно или нет?

ФА 12 К2 26 -> РНК :)

От МАВ
К ЦВК (03.04.2006 18:21:02)
Дата 03.04.2006 18:39:42

Re: Вопрос по...

>Вот пацанам в казарме ещё делать больше нечего, как книжки читать :)
- Се ля ви. чтение моей книги дело добровольное, хочешь читаешь, хочешь нет.

От ЦВК
К МАВ (03.04.2006 18:39:42)
Дата 03.04.2006 18:52:16

Re: Вопрос по...

110110000010000000000000100000
>- Се ля ви. чтение моей книги дело добровольное, хочешь читаешь, хочешь нет.
Да к Вам-то какие претензии? Если Тарас в анонсе спорол чушь, так это на его совести.

ФА 12 К2 26 -> РНК :)

От МАВ
К Дмитрий Козырев (03.04.2006 17:10:11)
Дата 03.04.2006 17:46:02

Re: Вопрос по...

>"Данный справочник рассчитан на рядовой и младший командный состав сухопутных войск," - а одобрение МО на этот счет получено? :)
Нет.
Я пробывал через издателя сигнального экземпляра передавать книгу в МО. Со слов этого издателя, ему ответели, что информация, содержащаяяся в книге, должна быть строго секретной. На этом все закончилось.
Ананонс, кстате то же Тараса.