От И. Кошкин
К hevrais
Дата 03.04.2006 17:05:13
Рубрики Древняя история;

Наши ничего особенного в военном плане не представляют.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Средневековье как средневековье, такой очень немаленький Рохан.

Но вот отсутствие викингов, монголов, арабов, говорит о том, что этот К - Г, а его А - М.

И. Кошкин
От Паршев
К И. Кошкин (03.04.2006 17:05:13)
Дата 03.04.2006 17:55:09

А кстати! Какую самую крупную битву выиграли викинги? (-)
От И. Кошкин
К Паршев (03.04.2006 17:55:09)
Дата 04.04.2006 10:16:26

Викинги не устраивали грандиозных битв. Викинги выигрывали войны...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Нужно говорить не о битвах, а о завоеванных землях, взятых городах. А таких очень много.

И. Кошкин
От Паршев
К И. Кошкин (04.04.2006 10:16:26)
Дата 04.04.2006 18:53:23

Типа "великие воины" в основном мелочь по карманам тырили ? (-)
От Chestnut
К И. Кошкин (04.04.2006 10:16:26)
Дата 04.04.2006 12:31:46

Re: Викинги не

>Нужно говорить не о битвах, а о завоеванных землях, взятых городах. А таких очень много.

Да и битвы были. Если по результатам, то (кажется) Ашдаун (в Кенте) 1015 -- результатом к-рого было вхождение Англии в датскую империю Кнута.

In hoc signo vinces
От Паршев
К Chestnut (04.04.2006 12:31:46)
Дата 04.04.2006 18:55:48

Отнесение датских войск к "викингам" не на сто проц. корректно,

хотя (западно)европейцы это часто делали.
Помнится, известная осада Парижа проводилась войсками датского короли И союзниками-викингами.

Вообще "викинги под властью короля" - это оксюиорон.
От Chestnut
К Паршев (04.04.2006 18:55:48)
Дата 04.04.2006 20:06:27

Re: Отнесение датских...

>Вообще "викинги под властью короля" - это оксюиорон.

ЕМНИП (хотя вполне П может и И) технически "викингами" называли морских пиратов, а уж тех, которые разбойничают на суше -- "северными людьми"

In hoc signo vinces
От Паршев
К Chestnut (04.04.2006 20:06:27)
Дата 04.04.2006 23:21:57

Там примерно такая ситуация: для культурных европейцев северные язычники

были "норманнами", но "викингами" считались "вольные казаки", некоторые - подчёркнуто демократичные ("у нас нет князей!"), некоторые - ватаги ярлов. Но в любом случае не подчинаявшиеся королям-централизаторам.
От Пассатижи (К)
К Паршев (04.04.2006 23:21:57)
Дата 05.04.2006 10:43:18

Ну, ЕМНИП, этимологически вроде можно назвать викингами и тех и тех (-)
От И. Кошкин
К Chestnut (04.04.2006 12:31:46)
Дата 04.04.2006 12:39:49

Я имел в виду мегабэттлы, результатом которых...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Нужно говорить не о битвах, а о завоеванных землях, взятых городах. А таких очень много.
>
>Да и битвы были. Если по результатам, то (кажется) Ашдаун (в Кенте) 1015 -- результатом к-рого было вхождение Англии в датскую империю Кнута.

...становилось падение царств и т. д. Все-таки вхождение Англии в королевство Канута произошло в результате не одной битвы, а большой войны. ИМХО

>In hoc signo vinces
И. Кошкин
От Испанский летчик
К Паршев (03.04.2006 17:55:09)
Дата 03.04.2006 20:26:55

Битву за Британию :))) (-)
От Chestnut
К Паршев (03.04.2006 17:55:09)
Дата 03.04.2006 19:13:44

Каковы критерии? (-)