>>в середине 30-х, появилась возможность выбрать наиболее пряморуких рабочих
>
>С чего бы, если "процент пряморуких в среднем по больнице тот же"? :)) Не потому ли, что уровень квалификации "ан масс" вырос и "пряморуких" стало достаточно?
рабочих стало больше, есть из кого выбрать
>>количество рабочих тоже возрасло
>
>Не столь существенно, как в начале 30-х. И с не столь низкими исходными качествами.
вместо ликбеза начальная школа?
>>кроме того традиционная работа тех времён:
>>"как конструкцию доработать так, что бы тётя маня с 3 классами могла собрать и не ошибиться"
>
>Это не для зенитных автоматов.
для всех отраслей это было
системы, принятые на вооружение в конце 30-х гораздо проще в производстве принятых на несколько лет раньше
>>>в середине 30-х, появилась возможность выбрать наиболее пряморуких рабочих
>>
>>С чего бы, если "процент пряморуких в среднем по больнице тот же"? :)) Не потому ли, что уровень квалификации "ан масс" вырос и "пряморуких" стало достаточно?
>
>рабочих стало больше, есть из кого выбрать
Стало быть, с тем, что уровень квалификации "ан масс" вырос, Вы согласны. Ч.т.д.
>>>количество рабочих тоже возрасло
>>
>>Не столь существенно, как в начале 30-х. И с не столь низкими исходными качествами.
>вместо ликбеза начальная школа?
Средняя/неполная средняя(семилетка).
>системы, принятые на вооружение в конце 30-х гораздо проще в производстве принятых на несколько лет раньше
Здесь совершенно другая и хорошо известная причина - снижение себестоимости и трудоемкости при валовом производстве. Доработки конструкций "так, что бы тётя Маня с 3 классами могла собрать и не ошибиться" начались в ВОВ, когда мужики ушли на фронт и их заменили "тети Мани".