От Андрей Сергеев
К Михаил Мухин
Дата 17.03.2006 09:49:20
Рубрики WWI;

Ре: Старая жвачка...

Приветствую, уважаемый Михаил Мухин!

>Ещё раз - не занимайтесь экзотикой. Ну да, где-то там были иностранные турбины. И что? Царская россий делала сама 12-дм стволы, а СССР - не более 180-мм.

СССР делал стволы 203, 210, 280, 305, 356, 406, 500 мм.

>Ну и что? Порох сравнивайте - порох! Это - кровь войны. А всё остальное - экзотика. Вроде радаров и плавающих танков.

Радары в WWII - не экзотика. Плавающие танки/транспортеры, кстати, тоже.

С уважением, А.Сергеев
От Михаил Мухин
К Андрей Сергеев (17.03.2006 09:49:20)
Дата 17.03.2006 14:33:17

Ре: Старая жвачка...

>Приветствую, уважаемый Михаил Мухин!

>>Ещё раз - не занимайтесь экзотикой. Ну да, где-то там были иностранные турбины. И что? Царская россий делала сама 12-дм стволы, а СССР - не более 180-мм.
>
>СССР делал стволы 203, 210, 280, 305, 356, 406, 500 мм.

Да ладно прикидываться. Вы же поняли, что я про морсике орудия

>>Ну и что? Порох сравнивайте - порох! Это - кровь войны. А всё остальное - экзотика. Вроде радаров и плавающих танков.
>
>Радары в WWII - не экзотика. Плавающие танки/транспортеры, кстати, тоже.

Экзотика. Без этого можно было воевать и побеждать. А без пороха - зуськи.
От СанитарЖеня
К Михаил Мухин (17.03.2006 14:33:17)
Дата 17.03.2006 15:00:18

Ре: Старая жвачка...

>>Приветствую, уважаемый Михаил Мухин!
>
>>>Ещё раз - не занимайтесь экзотикой. Ну да, где-то там были иностранные турбины. И что? Царская россий делала сама 12-дм стволы, а СССР - не более 180-мм.
>>
>>СССР делал стволы 203, 210, 280, 305, 356, 406, 500 мм.
>
>Да ладно прикидываться. Вы же поняли, что я про морсике орудия

406мм для "Советских Союзов" и 305мм для "Кронштадтов" это морские орудия.

>>>Ну и что? Порох сравнивайте - порох! Это - кровь войны. А всё остальное - экзотика. Вроде радаров и плавающих танков.
>>
>>Радары в WWII - не экзотика. Плавающие танки/транспортеры, кстати, тоже.
>
>Экзотика. Без этого можно было воевать и побеждать. А без пороха - зуськи.

Ещё раз. В ПМВ 3 из 5.2 миллиона пудов или 57.7% пороха было поставлено из-за границы.
В Великую Отечественную 24%.

Можно ещё так пояснить - без заграницы в ПМВ интенсивность русского огня была бы ниже в 5.2/2.2=2.4 раза.
Соответственно в Великую Отечественную была бы ниже в 100/76=1.32 раза

А ещё так.
В ПМВ отношение своего пороха к чужому было 2.2/3=0.73
В Великую Отечественную (64+12)/24=3.17
Или в 4.34 раза лучше...
От Андрей Сергеев
К Михаил Мухин (17.03.2006 14:33:17)
Дата 17.03.2006 14:44:26

Ре: Старая жвачка...

Приветствую, уважаемый Михаил Мухин!

>>>Ещё раз - не занимайтесь экзотикой. Ну да, где-то там были иностранные турбины. И что? Царская россий делала сама 12-дм стволы, а СССР - не более 180-мм.
>>
>>СССР делал стволы 203, 210, 280, 305, 356, 406, 500 мм.
>
>Да ладно прикидываться. Вы же поняли, что я про морсике орудия

Кто ж прикидывается? Морские 305мм, 406мм. 356мм ТП-1 практически то же, что и морские.

>>Радары в WWII - не экзотика. Плавающие танки/транспортеры, кстати, тоже.
>
>Экзотика. Без этого можно было воевать и побеждать. А без пороха - зуськи.

Без радаров японцам тоже "зуськи" настали. И итальянцам при Матапане.

Кстати, вопрос Вам, как специалисту: как у нас в 30-е организовывался процесс повышения квалификации рабочих? Какие имелись курсы, школы и т.п. учреждения?

С уважением, А.Сергеев
От Мелхиседек
К Михаил Мухин (17.03.2006 14:33:17)
Дата 17.03.2006 14:42:56

Ре: Старая жвачка...


>>СССР делал стволы 203, 210, 280, 305, 356, 406, 500 мм.
>
>Да ладно прикидываться. Вы же поняли, что я про морсике орудия
10 штук 16" для союзов успели сделать
>>>Ну и что? Порох сравнивайте - порох! Это - кровь войны. А всё остальное - экзотика. Вроде радаров и плавающих танков.
>>
>>Радары в WWII - не экзотика. Плавающие танки/транспортеры, кстати, тоже.
>
>Экзотика. Без этого можно было воевать и побеждать. А без пороха - зуськи.
у нас в пво они были