От Геннадий
К Любитель
Дата 16.03.2006 18:02:05
Рубрики WWI;

патамушта Альтернативная :о)

>Впрочем возможно разница усугублена пересчётом на душу населения.Граждане пытаются пересчитать душевые ВВП разных стран на ам. доллары 1960-го года.

Конечно, и доллар 1960 сильно отличается от доллара 1990 и ВВП абсолютный - от душевого.
А нет ли в Вашей книге абсолютных цифр?


>Итак
Нету времени все проверять, но на глазок вполне коррелирует. Вот данные ВВП на душу относительно России (Россия = 1) отсюда
http://www.theworldeconomy.org/publications/worldeconomy/statistics.htm

Россия 1,0
США 3,6
Англия- Великобритания 4,8
Германия 2,5
Франция 2,3
Италия 1,7
Восточная Европа 1,0
Швеция 2,1
Финляндия 1,4

>Вообще там гораздо больше стран
Так засветите (в сети, я так понимаю, нет?) и общественность Вас не забудет

Dixi http://x-43.ho.com.ua/
От Любитель
К Геннадий (16.03.2006 18:02:05)
Дата 17.03.2006 17:11:29

Абсолютных цифр не нашёл.

Авторами приведённых мною цифр называется некто Bairoch, статья "Main trends in National Economic Disparities", цит по Bairoch, Levy-Leboyer Disparities in Economic Development, стр. 10. В "Levy" первое "e" с "ударением", забыл как там оно по науке называется.
От Любитель
К Геннадий (16.03.2006 18:02:05)
Дата 16.03.2006 20:57:33

Re: патамушта Альтернативная...

>>Впрочем возможно разница усугублена пересчётом на душу населения.Граждане пытаются пересчитать душевые ВВП разных стран на ам. доллары 1960-го года.
>
>Конечно, и доллар 1960 сильно отличается от доллара 1990

Но ведь при расчёте роста наверное проводили индексацию?

Тогда налицо значительное различие. Скажем Россия 1913 - СССР 1950 примерно равны по численности.

Но "Ваш" рост - 3 с лишним раза, а "мой" - менее 2 раз.

>и ВВП абсолютный - от душевого.
>А нет ли в Вашей книге абсолютных цифр?

Вроде нет. Завтра внимательнее посмотрю.
От Геннадий
К Любитель (16.03.2006 20:57:33)
Дата 16.03.2006 21:08:47

буду признателен

>>>Впрочем возможно разница усугублена пересчётом на душу населения.Граждане пытаются пересчитать душевые ВВП разных стран на ам. доллары 1960-го года.
>>
>>Конечно, и доллар 1960 сильно отличается от доллара 1990
>
>Но ведь при расчёте роста наверное проводили индексацию?

>Тогда налицо значительное различие. Скажем Россия 1913 - СССР 1950 примерно равны по численности.

>Но "Ваш" рост - 3 с лишним раза, а "мой" - менее 2 раз.

Разные могут быть объяснения. Например, разность методик подсчета.

При уяснении общей картины стараемся учесть и "ваш" и "мой" и любой который нам известен рост.

>Вроде нет. Завтра внимательнее посмотрю.
Dixi http://x-43.ho.com.ua/