>>А потребовать всеобщего ядерного разоружения?
>
>Если ракета будет российской а город американский, то будет вой, шум, требования поставить наше ЯО под контроль, экономичекские санкции в случае отказа сделать это, розыск ВВП, как военного преступника, по всему миру, весь флот НАТО у наших берегов, ввод всех ворйск НАТО во все возможные сопредельные страны, размещение тактических ракет с ядернымси боеголовками в Польше и Прибалтике и тд. Это я утрирую, конечно, но общий тренд будет таков. В общем возьмутся всерьез.
есть такой вариант как последущее бряцанье оружием и ядерный шантаж нато и далее расширение россии до границ ссср
разве стоят прибалты возможной потери ещё неескольких миллионов амеров?
>Если город российский, а ракета амроская, то ничего не будет. Пошумим и утремся. Увы.
есть верояность того, что ответят аналогично
это резко отрезит сша
>есть такой вариант как последущее бряцанье оружием и ядерный шантаж нато и далее расширение россии до границ ссср
Последний, кто мог делать резкие шаги в отношении Запада сделал это в виде "петли примакова". Нынешние расширить могут только степень своего влияния за пределы Старой площади и Кремлевской стены.
>разве стоят прибалты возможной потери ещё неескольких миллионов амеров?
Конечно не стоят. Поэтому амерам выгоднее, чтобы их тактические ракеты грозили нам из благословенной Прибалтики.
>>Если город российский, а ракета амроская, то ничего не будет. Пошумим и утремся. Увы.
>есть верояность того, что ответят аналогично
>это резко отрезит сша
Отрезвит - это будет их аналогичный ответ нашему аналогичному ответу?
Нет, проще решить для себя: "Все равно все там будем" и отвечать по полной программе.