>Приветствую
>Ответный вопрос. Какой пулемёт стрелял максимальное время без перерыва?
>Как быстро надо менять ствол про воздушном охлождении?
>>С уважением
Данные по некоторым пулеметам на конец 20-х гг:
Станковый пулемет "Фиат" обр 1914 г : водяное охл. 1000 выстрелов до смены (залива) воды, 6000 выстрелов - живучесть ствола.
Станковый пулемет "Браунинг" обр 1917:
вод. охл., 1000 выстрелов до смены воды
Ручной пулемет "Льюис" обр 1915 г:
возд.охл, 1000 выстрелов до срыва пули с нарезов, 2500 выстрелов до разрушения ствола.
Авиационный пулемет "Браунинг"
возд.охл, 1000 выстрелов до смены ствола
Ручной пулемет "Фурер"
возд.охл, 300 выстрелов до смены ствола
Тяжелый ствол ст.пул. "Гочкис" обр 1914 г
после 1400 выстрелов нагревается до красного каления.
>>Какой пулемёт стрелял максимальное время без перерыва?
>>Как быстро надо менять ствол про воздушном охлождении?
>Данные по некоторым пулеметам на конец 20-х гг:
>Станковый пулемет "Фиат" обр 1914 г : водяное охл. 1000 выстрелов до смены (залива) воды, 6000 выстрелов - живучесть ствола.
>Станковый пулемет "Браунинг" обр 1917:
>вод. охл., 1000 выстрелов до смены воды
>Ручной пулемет "Льюис" обр 1915 г:
>возд.охл, 1000 выстрелов до срыва пули с нарезов, 2500 выстрелов до разрушения ствола.
>Авиационный пулемет "Браунинг"
>возд.охл, 1000 выстрелов до смены ствола
>Ручной пулемет "Фурер"
>возд.охл, 300 выстрелов до смены ствола
>Тяжелый ствол ст.пул. "Гочкис" обр 1914 г
>после 1400 выстрелов нагревается до красного каления.
Даже по этим неполным данным можно пытаться делать вывод, что как "оперативный", так и физический срок службы пулеметов с жидкостным охлаждением, как минимум, в 3-4 раза превышает таковой показатель у пулеметов с воздушным охлаждением.
Странно тогда, что такая довольно простая конструктивная находка не нашла широкого применения. К тому же, всегда можно использовать вместо воды если не дифенил, то хотя бы веретенное масло (по меньшей мере, для стационарных устройств вроде ДОТов и т.п.).
Нда, как помню в Гинеси - МАксим записан как стрелявший 48 часов без перерыва...
>Даже по этим неполным данным можно пытаться делать вывод, что как "оперативный", так и физический срок службы пулеметов с жидкостным охлаждением, как минимум, в 3-4 раза превышает таковой показатель у пулеметов с воздушным охлаждением.
Побольше чем в 3-4...
>Странно тогда, что такая довольно простая конструктивная находка не нашла широкого применения. К тому же, всегда можно использовать вместо воды если не дифенил, то хотя бы веретенное масло (по меньшей мере, для стационарных устройств вроде ДОТов и т.п.).
А почему ни нашла???
>>С уважением
>С уважением