От Волк
К И.Пыхалов
Дата 04.03.2006 10:43:34
Рубрики WWII; Современность; 1917-1939;

Re: Плоды просвещения...

>>Если слова "офицерский корпус" заменить на "высший генералитет", то цифра вполне похожа на правду.
>
>Согласитесь, что эти понятия отнюдь не тождественны. И старшеклассник, пишущий работу на тему военной истории, должен их различать. Тем более, что второй из мальчишек был кадетом.

То, что школьники хоть что-то знают о репрессиях против командного состава Красной Армии - уже положительный факт.

http://www.volk59.narod.ru

От Нумер
К Волк (04.03.2006 10:43:34)
Дата 04.03.2006 17:01:48

Re: Плоды просвещения...

Здравствуйте
>>>Если слова "офицерский корпус" заменить на "высший генералитет", то цифра вполне похожа на правду.
>>
>>Согласитесь, что эти понятия отнюдь не тождественны. И старшеклассник, пишущий работу на тему военной истории, должен их различать. Тем более, что второй из мальчишек был кадетом.
>
>То, что школьники хоть что-то знают о репрессиях против командного состава Красной Армии - уже положительный факт.

Лучше никак, чем так "знать".

От Дм. Журко
К Нумер (04.03.2006 17:01:48)
Дата 04.03.2006 21:05:20

Кому лучше? Школьник должен иметь любопытство, а не точные знания. (-)


От Rwester
К Дм. Журко (04.03.2006 21:05:20)
Дата 05.03.2006 21:15:00

эк на пацана напали

Здравствуйте!

меж тем многие прежде чем стать правоверными вифовцами(2ne) и в резунизм впадали и ж-л "огонек" почитывали по ночам. И не смотрите на него со своей высоты. Он говорит то, что видит, читает и до чего может добраться. А если попадет на виф, то в первую очередь получит "табуретом с копытцами" по голове.

Рвестер, с уважением

От И.Пыхалов
К Дм. Журко (04.03.2006 21:05:20)
Дата 05.03.2006 04:39:07

Любопытство как раз отсутствовало

На наводящий вопрос, а какова была в то время общая численность офицерского корпуса РККА, парень честно ответил, что не знает. На предложение хотя бы приблизительно прикинуть порядок этой цифры ответ был аналогичным.

От val462004
К Дм. Журко (04.03.2006 21:05:20)
Дата 04.03.2006 22:04:01

Re: Школьник должен уметь думать. (-)


От Дм. Журко
К val462004 (04.03.2006 22:04:01)
Дата 04.03.2006 23:09:18

Не должен. Его этому учат. (-)


От val462004
К Дм. Журко (04.03.2006 23:09:18)
Дата 05.03.2006 14:37:52

Re: А, понятно. не должен, потому что его этому учат. Учителя некудушние? (-)


От Zamir Sovetov
К Дм. Журко (04.03.2006 23:09:18)
Дата 05.03.2006 05:08:46

В России школьники всё же ещё умеют думать. Но тренд, к сожалению, отрицательный (-)





От Нумер
К Дм. Журко (04.03.2006 21:05:20)
Дата 04.03.2006 21:21:21

Так вот если он такое "знает", то он точно лишён любопытства. (-)


От Дм. Журко
К Нумер (04.03.2006 21:21:21)
Дата 04.03.2006 21:30:59

Неужели? Может Вам тоже следовало бы запретить знать? Вдруг что-то не так? (-)


От Нумер
К Дм. Журко (04.03.2006 21:30:59)
Дата 05.03.2006 12:20:52

Если это он "знает", то стопудово не интересовался этим вопросом.

Интересующийся быстро дойдёт до более серьёзных источников.

От Георгий
К Волк (04.03.2006 10:43:34)
Дата 04.03.2006 14:10:33

Не столь уж редко "знать хоть что-то" - хуже, чем не знать вовсе :-)) (-)




От Аркан
К Волк (04.03.2006 10:43:34)
Дата 04.03.2006 11:44:23

Re: Плоды просвещения...

>>>Если слова "офицерский корпус" заменить на "высший генералитет", то цифра вполне похожа на правду.
>>
>>Согласитесь, что эти понятия отнюдь не тождественны. И старшеклассник, пишущий работу на тему военной истории, должен их различать. Тем более, что второй из мальчишек был кадетом.
>
>То, что школьники хоть что-то знают о репрессиях против командного состава Красной Армии - уже положительный факт.

Знают и "слышали звон" несколько разные вещи.