От Риноцерус
К Nicky
Дата 24.02.2006 15:09:20
Рубрики Древняя история; Современность; Армия;

Приведите сначала пример сражения одних смертников

>против противника, придерживающегося более рациональной тактики ?

Не "ими одними выиграть". Речь о том что повышенный фон готовых к такой жертве приводит к победе и в сражении и в войне.
Надеюсь хоть это Вы не отрицаете?
От Волк
К Риноцерус (24.02.2006 15:09:20)
Дата 24.02.2006 15:21:00

да их дофига!

>>против противника, придерживающегося более рациональной тактики ?
>
>Не "ими одними выиграть". Речь о том что повышенный фон готовых к такой жертве приводит к победе и в сражении и в войне.

японцы на островах Тихого океана - все оказались смертниками. И благополучно проиграли войну.

>Надеюсь хоть это Вы не отрицаете?

Да, надеюсь хоть это Вы не отрицаете?

http://www.volk59.narod.ru
От СОР
К Волк (24.02.2006 15:21:00)
Дата 26.02.2006 16:37:38

Это просто американцы их всех старались убить

Но японцы жить хотели, по Дискавери часто показывают этих японских смертников, как живые.
От Nicky
К Риноцерус (24.02.2006 15:09:20)
Дата 24.02.2006 15:19:33

смотря что под этим понимать

я бы сказал что от готовности русских солдат на Бородинском поле ,или английских при Ватерлоо, стоять там, где им приказали командиры и если придется умереть, но не бежать с поля боя было гораздо больше пользы чем от камикадзе, шахидов и проч. всех вместе взятых.

в "азиатском случае" похоже что "жертвенность" мешает рациональности действий, с неизбежным проигрышем.
От Белаш
К Nicky (24.02.2006 15:19:33)
Дата 26.02.2006 00:09:56

Кстати, что перевешивало

Приветствую Вас!
>я бы сказал что от готовности русских солдат на Бородинском поле ,или английских при Ватерлоо, стоять там, где им приказали командиры и если придется умереть, но не бежать с поля боя было гораздо больше пользы чем от камикадзе, шахидов и проч. всех вместе взятых.
Потери от обстрела до боя (см. полк князя Андрея) или выгода (не очень понимаю, какая - близость резервов к полю боя?)?
С уважением, Евгений Белаш