От PQ
К All
Дата 20.02.2006 16:58:22
Рубрики Современность; ВВС;

F-22A подтягиваются к Владивостоку?

Пентагон неожиданно принял решение кардинально изменить свою политику в области поставки за рубеж новейших боевых самолетов. Вероятно, уже в скором будущем Япония получит единственный в мире в настоящее время полноценный истребитель пятого поколения – F-22A Raptor.
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/02/20/196428

С уважением, Виталий http://www.info-rm.com/
От А.Никольский
К PQ (20.02.2006 16:58:22)
Дата 20.02.2006 17:35:54

а что, логично, ероплан повторяет судьбу F -15 (-)
От Александр Стукалин
К А.Никольский (20.02.2006 17:35:54)
Дата 20.02.2006 19:26:31

Т. е. на очереди Израиль? (-)
От Exeter
К Александр Стукалин (20.02.2006 19:26:31)
Дата 20.02.2006 19:27:49

А Израиль там стоял в очереди чуть ли не с самого начала :-)) (-)
От А.Никольский
К Exeter (20.02.2006 19:27:49)
Дата 20.02.2006 19:33:21

да, еще Клинтон вроде одобрил (-)
От Zamir Sovetov
К А.Никольский (20.02.2006 19:33:21)
Дата 21.02.2006 16:21:35

Хм... А рулить им кто будет?

опять "добровольцы"? :-)
От tarasv
К Zamir Sovetov (21.02.2006 16:21:35)
Дата 21.02.2006 20:56:37

Re: И охота этот бред главпура повторять? 8-/ (-)
От Читатель1
К Zamir Sovetov (21.02.2006 16:21:35)
Дата 21.02.2006 18:57:32

Re: Хм... А...

>опять "добровольцы"? :-
"Добровольцы" - как вы выразитлись - летали на Мессершмидтах и Спитфайрах в 1948 году, после этого
Израильские летчики осваивали любую технику самостоятельно.
Читайте http://www.waronlane.org - и будет Вам счастье.
Я не думаю, что F22 когда нибудь появится в Израиле, Нам и JSF не очень то хотят давать. Скорее всего будет
очередная модернизация уже существующих машин, либо оригинальная разработка.
Все зависит от того, какое - правительство будет через 5-10 лет
Литература - Жирохов М. А. Крылья возмездия: Краткая история ВВС Израиля ISBN 5-17-008848-5 / 985-13-0455-7
От Zamir Sovetov
К Читатель1 (21.02.2006 18:57:32)
Дата 23.02.2006 05:38:58

Re: Хм... А...

>> опять "добровольцы"? :-
> "Добровольцы" - как вы выразитлись - летали на Мессершмидтах и Спитфайрах в 1948 году, после этого

Существуют различные мнения.

> Израильские летчики осваивали любую технику самостоятельно.

С планера - на самолёт (С) Знакомая риторика :-)

> Читайте http://www.waronlane.org - и будет Вам счастье.

Я уж лучше "Поднятую целину" осилю - там грязью не обливают.


От Palmach
К Zamir Sovetov (23.02.2006 05:38:58)
Дата 23.02.2006 08:59:26

Ре: Хм... А...

>Существуют различные мнения.

Мнений, особенно безграмотных, пруд-пруди. Фактическая же база одназаначна: с 1948-го года добровольцы-иностранцы в израильской авиации не летали. Полу-исключение составил одни иммигрант из америки с налётом на Фантоме: его приняли т.к. тренированных штурманов было на тот момент мало.

>С планера - на самолёт (С) Знакомая риторика :-)

Ну, толи дело некотырие другие, с лошади на трактор. Я вообще не понимаю, о чём спор: контрактры на поставку новых платформ включали тренировочные курсы для первого лётного состава, так было от Скайхоков до Ф-16. По возвращению первой группы опыт прередaётся без постороннего вмешательства.

>Я уж лучше "Поднятую целину" осилю - там грязью не обливают.

Давайте-давайте. Не преренапрягите серые клеточки.
От Zamir Sovetov
К Palmach (23.02.2006 08:59:26)
Дата 23.02.2006 11:14:35

Re: Хм... А...

>> Существуют различные мнения.
> Мнений, особенно безграмотных, пруд-пруди. Фактическая же база одназаначна: с 1948-го года добровольцы-иностранцы в израильской авиации не летали. Полу-исключение составил одни иммигрант из америки с налётом на Фантоме: его приняли т.к. тренированных штурманов было на тот момент мало.

Да, конечно же, и США несут миру светоч демократии и свободы. Митинг за углом (С)

>> С планера - на самолёт (С) Знакомая риторика :-)
> Ну, толи дело некотырие другие, с лошади на трактор. Я вообще не понимаю, о чём спор: контрактры на поставку новых платформ включали тренировочные курсы для первого лётного состава, так было от Скайхоков до Ф-16. По возвращению первой группы опыт прередaётся без постороннего вмешательства.

Посмотрим по результатам работы иранской ПВО.

Израильские международные паспорта пользуются огромной популярностью в мире, причем приобрести их без особых проблем можно в странах Юго-Восточной Азии. Так, например, на рынках Таиланда документ можно приобрести всего за 500-2000 долларов, сообщает сайт MIGnews.com. Израильские паспорта активно используются членами преступных организаций.

http://www.regnum.ru/news/595249.html



От Palmach
К Zamir Sovetov (23.02.2006 11:14:35)
Дата 23.02.2006 16:54:46

Ре: Хм... А...


>Да, конечно же, и США несут миру светоч демократии и свободы. Митинг за углом (С)

Стрелки переводим, увaжаемый? Давайте доказательства участия иностранных пилотов в войнах с 1956-ого на бочку или заканчивайте трындеть.

>Посмотрим по результатам работы иранской ПВО.

Посмотрим.

>Израильские международные паспорта...

Да. Ето весомое док-во участия американцев в войне, скажем, 1967-ого. Знание иврита мифическими иностранцами приобретается вместе с паспортом или как?
От Читатель1
К Читатель1 (21.02.2006 18:57:32)
Дата 21.02.2006 19:08:47

Re: Хм... А...

http://www.waronline.org
http://www.waronline.org/IDF/Articles/avia.html
http://www.waronline.org/IDF/Articles/unfamous_war.htm
http://www.waronline.org/IDF/Articles/duel.htm
http://www.waronline.org/IDF/Articles/IDF73/idf73_AF.htm
http://www.waronline.org/IDF/Articles/lebanon-losses.htm

и тд
От Гриша
К Zamir Sovetov (21.02.2006 16:21:35)
Дата 21.02.2006 18:55:38

Почему? (-)
От ZULU
К Zamir Sovetov (21.02.2006 16:21:35)
Дата 21.02.2006 18:52:05

Насколько знаю, в "Хеил ха Авир"

Привет всем
>опять "добровольцы"? :-)

Только добровольцев и набирают. Или вы тут про каких то других "добровольцев"? Но ведь на дворе не 1948 год.

С уважением

ЗУЛУ
От Zamir Sovetov
К ZULU (21.02.2006 18:52:05)
Дата 23.02.2006 05:39:01

Re: Насколько знаю,...

>> опять "добровольцы"? :-)
> Только добровольцев и набирают. Или вы тут про каких то других "добровольцев"? Но ведь на дворе не 1948 год.

Долго технику осваивать, а работа ей уже на несколько лет расписана.
От Palmach
К Zamir Sovetov (23.02.2006 05:39:01)
Дата 23.02.2006 09:00:26

Ре: Насколько знаю,...

>>> опять "добровольцы"? :-)
>> Только добровольцев и набирают. Или вы тут про каких то других "добровольцев"? Но ведь на дворе не 1948 год.
>
>Долго технику осваивать, а работа ей уже на несколько лет расписана.

А вы посмотрите на динамику поставок, вместо того, что бы конспиралогию разводить.
От Dragoon
К PQ (20.02.2006 16:58:22)
Дата 20.02.2006 17:15:40

Схожая инфа по F-117

В свете решения Пентагона о снятии F-117 Nighthawk с вооружения принято решение о продаже части этих самолётов одному из союзников США.
Интересно кому именно они будут проданы?Данный тип самолётов и его специфика выполняемых задач вроде как "оборонительными" не назовёшь..
С ув.
От ZULU
К Dragoon (20.02.2006 17:15:40)
Дата 20.02.2006 17:51:56

Рискну предположить

Привет всем
>В свете решения Пентагона о снятии Ф-117 Нигхтхавк с вооружения принято решение о продаже части этих самолётов одному из союзников США.

Что этим союзником может оказаться (в порядкe убывания):

а)британцы
б)израильтяне
ц)японцы

С уважением
ЗУЛУ
От Дм. Журко
К ZULU (20.02.2006 17:51:56)
Дата 22.02.2006 00:21:10

Британия, вроде, не покупала списанные в США боевые самолёты. Только новейшие. (-)
От Гриша
К ZULU (20.02.2006 17:51:56)
Дата 21.02.2006 02:01:31

Зачем им Ф-117, когда они на очереди для JSF? (-)
От ZULU
К Гриша (21.02.2006 02:01:31)
Дата 21.02.2006 11:48:56

До появления JSF еще дожить нужно

Привет всем

А потребность "тихо крыльями шурша" сбросить бомбу на голову этого, с невыговариемой фамилией, можно сказать уже сегодня есть. Как и F-117 - есть уже сегодня.

С уважением
ЗУЛУ
От Гриша
К ZULU (21.02.2006 11:48:56)
Дата 21.02.2006 17:21:46

"Сегодня" - это совсем не факт

>Привет всем

>А потребность "тихо крыльями шурша" сбросить бомбу на голову этого, с невыговариемой фамилией, можно сказать уже сегодня есть. Как и F-117 - есть уже сегодня.

>С уважением
>ЗУЛУ

Пока привезут, пока освоят - это пара лет, как минимум. Т.Е, операционной срок в лучшем случае с 2008 года. А поставка JSF начинается в 2010 году, с операционным периодом в 2012. Самолет не перчатка, что бы его на 4 года покупать.
От Exeter
К Гриша (21.02.2006 17:21:46)
Дата 21.02.2006 19:39:50

F-35 пойдет на экспорт не ранее 2015 года

Здравствуйте, уважаемый Гриша!

Накиньте еще минимум 2-3 года на получение определенного количества машин, их освоение - и увидите, что вряд ли даже у Израиля F-35 станут "оперативными" ранее 2018 г. И то, это если все с программой JSF пойдет гладко и по графику, что вовсе не факт, и сроки уже "ползли". Так что...

С уважением, Exeter
От Гриша
К Exeter (21.02.2006 19:39:50)
Дата 21.02.2006 20:46:18

На сайте английского МО написанно именно про получение первых экземпляров в 2010

>Здравствуйте, уважаемый Гриша!

>Накиньте еще минимум 2-3 года на получение определенного количества машин, их освоение - и увидите, что вряд ли даже у Израиля F-35 станут "оперативными" ранее 2018 г. И то, это если все с программой JSF пойдет гладко и по графику, что вовсе не факт, и сроки уже "ползли". Так что...

>С уважением, Exeter

А оперативной способности в 2012.
От Exeter
К Гриша (21.02.2006 20:46:18)
Дата 21.02.2006 21:01:08

Это было давно :-)))

Сейчас сами англичане официально числят датой получения первых машин 2012 г, а фактически, судя по буржуйской прессе, это произойдет не ранее 2014 г. Это во-первых.

А во-вторых, не забывайте, что Великобритания в программе JSF - единственный партнер Level 1. Она получит JSF (JCA) заведомо первой, и поставки ей, строго говоря, не будут чисто экспортными.


С уважением, Exeter
От ZULU
К Гриша (21.02.2006 17:21:46)
Дата 21.02.2006 18:05:25

А если в прокат? Лендлиз, так сказат" ;о)

Привет всем

>А поставка JSF начинается в 2010 году, с операционным периодом в 2012.

Ох не верью я в такие оптимистические прогнозы, даже в свете сегодняшнего сообщения https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/1189273.htm

>> пока освоят - это пара лет, как минимум. Т.Е, операционной срок в лучшем случае с 2008 года.

Вот в кажестве подготовки к оперированию на F-35 - F-117 самое то. Не в смысле как летать, а как планировать операции с учетом наличия "вундервафеля".

>Самолет не перчатка, что бы его на 4 года покупать.

С учетом хреновой тамошней обстановки - эти 4 года могут дорогого стоить. Тем более, а зачем покупать? Ведь в США они все равно в отстойники идут. А почему бы не рассмотреть вариант лендлиза? :о)

С уважением
ЗУЛУ
От Гриша
К ZULU (21.02.2006 18:05:25)
Дата 21.02.2006 18:43:17

А если ядренным батоном?

>Ох не верью я в такие оптимистические прогнозы, даже в свете сегодняшнего сообщения https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/1189273.htm

А что тут оптимистического то?

>Вот в кажестве подготовки к оперированию на F-35 - F-117 самое то. Не в смысле как летать, а как планировать операции с учетом наличия "вундервафеля".
Пока летчиков натренируют, научатся планироваь вундервавлем тоже.

>С учетом хреновой тамошней обстановки - эти 4 года могут дорогого стоить. Тем более, а зачем покупать? Ведь в США они все равно в отстойники идут. А почему бы не рассмотреть вариант лендлиза? :о)

Потому что никто не будет готовить летчиков на самолет, который будет заменен через 4 года.
От sss
К ZULU (21.02.2006 11:48:56)
Дата 21.02.2006 13:09:41

А они долетят? хотя бы теоретически?

Все-таки F-117 не стратобомбер, вряд ли у него радиуса хватит до самых интересных целей в Иране.

Хотя ИМХО сам по себе он вещь для израильских ВВС нужная.
От ZULU
К sss (21.02.2006 13:09:41)
Дата 21.02.2006 13:59:49

Считать надо

Привет всем
>Все-таки Ф-117 не стратобомбер, вряд ли у него радиуса хватит до самых интересных целей в Иране.

В справочнике Ильина/Левина радиус действия Ф-117 с дозаправкой в воздухе и бомбовой нагрузкой указан 2270 км.

А вот какое расстояние от израильских баз до целей в Иране - я не знаю ;о(

Однако если есть возможность дозаправки - почему бы несколько раз незаправиться? Вопрос планирования операции, ИМХО.

С уважением

ЗУЛУ
От sss
К ZULU (21.02.2006 11:48:56)
Дата 21.02.2006 13:05:58

Re: До появления... (-)
От Dragoon
К ZULU (20.02.2006 17:51:56)
Дата 20.02.2006 18:14:48

Re: Рискну предположить

>а)британцы
>б)израильтяне
>ц)японцы
по пункту б) согласен,ц) может быть,но а) врядли...
может они их прибалтам подкинут:)))?
С ув.
От PQ
К ZULU (20.02.2006 17:51:56)
Дата 20.02.2006 18:06:11

Re: Рискну предположить

>Привет всем
>>В свете решения Пентагона о снятии Ф-117 Нигхтхавк с вооружения принято решение о продаже части этих самолётов одному из союзников США.
>
>Что этим союзником может оказаться (в порядкe убывания):

>а)британцы
>б)израильтяне
>ц)японцы

>С уважением
>ЗУЛУ

Наверное под пунктом "Б". С уважением, Виталий. http://www.info-rm.com/
От Объект 172М
К PQ (20.02.2006 18:06:11)
Дата 21.02.2006 09:50:39

Нафига израилитянам F-117A?...

>Наверное под пунктом "Б". С уважением, Виталий. http://www.info-rm.com/

>>>
... дорогой и малоэффективный.
От Dragoon
К Объект 172М (21.02.2006 09:50:39)
Дата 21.02.2006 12:22:48

Re: Нафига израилитянам

>... дорогой и малоэффективный.
не ясно на основе чего базируется Ваше мнение о неэффективности F-117A?
С ув.
От Объект 172М
К Dragoon (21.02.2006 12:22:48)
Дата 21.02.2006 12:43:13

Зачем американцы их снимают с вооружения?...

>>... дорогой и малоэффективный.
>не ясно на основе чего базируется Ваше мнение о неэффективности F-117A?
>С ув.

...
последнее применение было семь лет назад.
От Никита Каменский
К Объект 172М (21.02.2006 12:43:13)
Дата 21.02.2006 13:54:57

У них теперь есть F-22A, он гораздо лучше в этом вопросе... (-)
От Объект 172М
К Никита Каменский (21.02.2006 13:54:57)
Дата 21.02.2006 14:07:22

Так ведь израилитяне тоже ждут F-22 , они намного лучше, чем F-117A (-)
От Никита Каменский
К Объект 172М (21.02.2006 14:07:22)
Дата 21.02.2006 15:38:31

Ждут-то может и ждут, только вот кто его им даст...

...особенно в свете последних их проблем даже по такой изначально интернациональной вещи как F-35.
От Dragoon
К Объект 172М (21.02.2006 14:07:22)
Дата 21.02.2006 14:55:43

Израильтяне ждут F-35,и это будет не скоро... (-)
От ZULU
К Объект 172М (21.02.2006 12:43:13)
Дата 21.02.2006 12:57:08

Самолет весьма специфический

Привет всем

>последнее применение было семь лет назад.

А у них была потребность в применении именно Ф-117? "Малозаметка" создавалась для прорыва сильной, даже - очень сильной ПВО. Применялась на практике в том числе и для "диверсионных" ударов - один самолет, один бомб, один нужный обьект в достаточно глубоком тылу врага разрушен.

Имеет серьезный недостаток с точки зрения американских военных - очень сложная и дорогостоящая инфраструктура обслуживания. Для быстрого перебазирования из одноко конца света на другой - очень много мороки. Для тех задач, которые выполняли Ф-117, УСАФ сейчас проще Б-2 применить. Да и "Раптор" с JSF на подходе.

А вот y израильтян проблем с перебазированием инфраструктуры обслуживания проблем не будет - они из стационарных баз работать будут. Да и целей для Ф-117 викруг Израиля достаточно.

С уважением


ЗУЛУ
От Объект 172М
К ZULU (21.02.2006 12:57:08)
Дата 21.02.2006 14:04:47

Т.е. очень сложная и дорогостоящая инфраструктура обслуживания для ...

>А у них была потребность в применении именно Ф-117? "Малозаметка" создавалась для прорыва сильной, даже - очень сильной ПВО. Применялась на практике в том числе и для "диверсионных" ударов - один самолет, один бомб, один нужный обьект в достаточно глубоком тылу врага разрушен.

>Имеет серьезный недостаток с точки зрения американских военных - очень сложная и дорогостоящая инфраструктура обслуживания. Для быстрого перебазирования из одноко конца света на другой - очень много мороки. Для тех задач, которые выполняли Ф-117, УСАФ сейчас проще Б-2 применить. Да и "Раптор" с JSF на подходе.

>А вот y израильтян проблем с перебазированием инфраструктуры обслуживания проблем не будет - они из стационарных баз работать будут. Да и целей для Ф-117 викруг Израиля достаточно.

////
... израилитян подходит, а для американцов нет?
От ZULU
К Объект 172М (21.02.2006 14:04:47)
Дата 21.02.2006 14:43:47

Всякий хочет что попроще

Привет всем
>... израилитян подходит, а для американцов нет?

Но израильтянам, в отличии от американцев, все эти спец. ангары со спец. оборудованием перебрасывать из одной зоhы боевых действий в другую не потребуеться. Хотя головной боли она им (если, конечно, получат Ф-117) добавит.

Однако вместе с головной болью они получат и региональную "вундервафлю".

С уважением

ЗУЛУ
От Vadim
К ZULU (21.02.2006 14:43:47)
Дата 21.02.2006 15:06:10

Re: F-117 они не возьмут, как в своё время и F-111, даже если б и хотели (-)
От Dragoon
К Vadim (21.02.2006 15:06:10)
Дата 21.02.2006 15:20:01

почему Вы считаете что не возьмут?(и не хотят?) (-)
От Vadim
К Dragoon (21.02.2006 15:20:01)
Дата 21.02.2006 15:24:45

Я же написал, что xотеть-то может и xотят

Приветствую

лишниx денег на дорогие игрушки не было и не будет.
От ZULU
К PQ (20.02.2006 18:06:11)
Дата 20.02.2006 18:14:00

Есть еще "крейзи вараинт"

Привет всем

Поляки. Они наверняка оччень хотели бы, да вот кишка (т.е., казна) пуста. да и нынешний президент идет на откровенное ухудшение отношений с США. Впрочем, не только с США.

С уважением
ЗУЛУ
От Kesar
К PQ (20.02.2006 16:58:22)
Дата 20.02.2006 17:09:55

бедная Япония

и так США датирует (платит дань то есть), а тут ещё и всякую свердорогую муру заставляют покупать.
От tarasv
К Kesar (20.02.2006 17:09:55)
Дата 20.02.2006 22:35:43

Re: бедная Япония

>и так США датирует (платит дань то есть), а тут ещё и всякую свердорогую муру заставляют покупать.

Похоже что по критерю стоимость/эффективность эта "мура" последнее достижение японского военного авиапрома кроет как бык овцу.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От СОР
К tarasv (20.02.2006 22:35:43)
Дата 21.02.2006 01:40:33

И что Япония будет делать с этим быком?

У Японии противники, Китай, Россия, С. Корея. Японцам ЯО надо свое.
От tarasv
К СОР (21.02.2006 01:40:33)
Дата 21.02.2006 12:48:46

F-15 заменят они же не вечные

>У Японии противники, Китай, Россия, С. Корея. Японцам ЯО надо свое.

Чтобы даже не думали? Перечисленным противникам без ЯО против Японии ничего не светит.

А ансчет самолетов - после весьма средненького ИБ F-2 по цене больше 100млн за машину (и даже если поменять законодательство F-2 никто не купит) у японцев видимо надолго пропадет желание создавать чтото самостоятельно.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От СОР
К tarasv (21.02.2006 12:48:46)
Дата 22.02.2006 03:56:10

Re: F-15 заменят...


>>У Японии противники, Китай, Россия, С. Корея. Японцам ЯО надо свое.
>
> Чтобы даже не думали? Перечисленным противникам без ЯО против Японии ничего не светит.

Зачем должно светить без ЯО? Ценность Японии для перечисленных стран равна нулю. Практичнее Японию просто уничтожить.
От Гриша
К СОР (21.02.2006 01:40:33)
Дата 21.02.2006 01:55:18

Помогать США, вестимо

>У Японии противники, Китай, Россия, С. Корея. Японцам ЯО надо свое.
А если очень понадобиться, то для японцев создать ЯО долго не займет.
От СОР
К Гриша (21.02.2006 01:55:18)
Дата 21.02.2006 02:49:58

Re: Помогать США,...



Вестимо одно, чтобы японцы захотели умирать за США это .. я даже незнаю, что должно случится.

>>У Японии противники, Китай, Россия, С. Корея. Японцам ЯО надо свое.

>А если очень понадобиться, то для японцев создать ЯО долго не займет.

Не долго это сколько?
От Гриша
К СОР (21.02.2006 02:49:58)
Дата 21.02.2006 03:22:48

Это потому что вы мЫслите в категориях "кто за кого умирать" будет (-)
От СОР
К Гриша (21.02.2006 03:22:48)
Дата 21.02.2006 03:30:58

Вы думаете другими?


Тот же Китай теперь просто так пограбить за компанию не получится, придется помирать.
От Гриша
К СОР (21.02.2006 03:30:58)
Дата 21.02.2006 03:36:09

Ну и помирайте, ктож вам мешает? (-)
От Robert
К СОР (21.02.2006 02:49:58)
Дата 21.02.2006 03:06:06

Видел оценку опубликованную - три месяца от политического решения до испытаний

>А если очень понадобиться, то для японцев создать ЯО долго не займет.

>Не долго это сколько?

Только ссылку не просите - видел очень давно и уже не помню где, а искать долго. Но цифра (три месяца) была опубликована.
От SerB
К Robert (21.02.2006 03:06:06)
Дата 21.02.2006 09:35:44

А у них есть реакторы, нарабатывающие плутоний оружейного качества?

Приветствия!

А то в энергетических, как правило, велика доля Pu240, который имплозивное инициирование делает практически невозможным.

Или урановые, пушечной схемы?

Удачи - SerB
От СОР
К Robert (21.02.2006 03:06:06)
Дата 21.02.2006 03:32:15

Реактор у себя рвануть они могут еще быстрее.

Речь о полноценном оружие со средствами доставки.
От tarasv
К СОР (21.02.2006 03:32:15)
Дата 21.02.2006 12:50:15

Re: Реактор у...

>Речь о полноценном оружие со средствами доставки.

И то и другое для Японии проблема не технологическая а политическая.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Robert
К СОР (21.02.2006 03:32:15)
Дата 21.02.2006 03:45:57

Ре: Реактор у...

>Речь о полноценном оружие со средствами доставки.

В наше мирное время межконтинентальное средство доставки у ниx есть, если пойдут на принцип. Судно-контейнеровоз с контейнерами с японской электрoникой - кoмпьютеры там, плееры всякие. Ни в одном порту мира не удивятся его заxoду в порт, а дальше все просто.

Японцам, конечно, этого не надо, а вот какой-нибудь северокорейский контейнер не невозможен, к сожалению.
От tsa
К Robert (21.02.2006 03:45:57)
Дата 21.02.2006 18:12:04

Они небольшие спутники запускают сами. Так что носители в принципе есть. (-)
От Гриша
К СОР (21.02.2006 03:32:15)
Дата 21.02.2006 03:45:55

До года по оценки Federation of American Scientists (-)
От Alexeich
К Гриша (21.02.2006 03:45:55)
Дата 21.02.2006 17:50:53

Re: >= 1 год

А точнее 1 год + время до 1 апреля. В Японии все делается "от начала финансового года и до окончания финансового года" :))
От Volhov
К Kesar (20.02.2006 17:09:55)
Дата 20.02.2006 22:28:50

Утверждение о "муре" неверное, хотя и хлесткое (-)
От Никита
К PQ (20.02.2006 16:58:22)
Дата 20.02.2006 17:03:20

Скорее к Пекину:) (-)