От Дмитрий Козырев
К Dinamik
Дата 17.02.2006 10:12:25
Рубрики Современность;

Re: В первой...

>>А куда стрелять и как?
>>см https://vif2ne.org/nvk/forum/2/co/1186954.htm
>
>Вот сюда и стрелять:

>"Хотя вероятно обеспечить НЗО по опушке зеленки тоже можно было бы."
>Они оттуда как муравьи и вылезали постоянно, т.е. готовились к атаке именно там.

Ну ты ж меня цитируешь :)
У нас точной карты местности нет. (Ведь "по жизни" и в атаку отнбдь не толпой ходят).
Разумеется с точки зрения удобства постановки сцен - там и минометы стоят едва не на прямой наводке (хотя в реале им положено стоять в ложбине - совершено в ненаблюдаемости и недосягаемости).
Соответсвенно неочевидно - есть ли там верифицируемы по карте рубежи, наблюдаемы ли они и т.п.

Эдак можно сказать - что они вообще на перевал приехали на машинах (а значит есть дорога) - и почему бы им по этой дороге не эвакуировать на тех же машинах раненых раз до своих всего 10 км.
От Dinamik
К Дмитрий Козырев (17.02.2006 10:12:25)
Дата 17.02.2006 10:17:12

Re: В первой...

>Ну ты ж меня цитируешь :)

Именно!

>Соответсвенно неочевидно - есть ли там верифицируемы по карте рубежи, наблюдаемы ли они и т.п.

Ну а в чем проблема вертолетной поддержки? Это ж не Ил-2 все-таки ;-)
Своих от чужих не отличат?


>Эдак можно сказать - что они вообще на перевал приехали на машинах (а значит есть дорога) - и почему бы им по этой дороге не эвакуировать на тех же машинах раненых раз до своих всего 10 км.

Их же вроде бы окружили. А в тылу был аул, в котором Шах заметил "много неизвестных вооруженных мужчин". А по тропе в итоге их Шах и вывел, опять же рискуя нарваться.

С уважением к сообществу
От Дмитрий Козырев
К Dinamik (17.02.2006 10:17:12)
Дата 17.02.2006 10:19:34

Re: В первой...

>>Соответсвенно неочевидно - есть ли там верифицируемы по карте рубежи, наблюдаемы ли они и т.п.
>
>Ну а в чем проблема вертолетной поддержки?

В рассеивании выпущеных снарядов и ракет, в радиусе их поражения.
ПРедел безопасного удаления исчисляется сотнями метров (200-400) Если бой ведется стрелковым оружием значит стороны отстоят на 100-300.



>>Эдак можно сказать - что они вообще на перевал приехали на машинах (а значит есть дорога) - и почему бы им по этой дороге не эвакуировать на тех же машинах раненых раз до своих всего 10 км.
>
>Их же вроде бы окружили. А в тылу был аул, в котором Шах заметил "много неизвестных вооруженных мужчин". А по тропе в итоге их Шах и вывел, опять же рискуя нарваться.

>С уважением к сообществу
От Dinamik
К Дмитрий Козырев (17.02.2006 10:19:34)
Дата 17.02.2006 10:24:04

Re: В первой...

>>Ну а в чем проблема вертолетной поддержки?
>
>В рассеивании выпущеных снарядов и ракет, в радиусе их поражения.
>ПРедел безопасного удаления исчисляется сотнями метров (200-400) Если бой ведется стрелковым оружием значит стороны отстоят на 100-300.

Я не спец по вооружению "крокодилов", но во третьей серии как раз идет обстрел с вертолета чем-то вроде крупнокалиберного пулемета или даже автоматической пушки. Рассеивания почти никакого, а эффективность поражения высокая. Можно было и без НУРСОв хорошо поддержать роту.


С уважением к сообществу
От Дмитрий Козырев
К Dinamik (17.02.2006 10:24:04)
Дата 17.02.2006 10:34:48

Re: В первой...

>Я не спец по вооружению "крокодилов", но во третьей серии как раз идет обстрел с вертолета чем-то вроде крупнокалиберного пулемета или даже автоматической пушки. Рассеивания почти никакого, а эффективность поражения высокая.

Это в кино так показывают.