От Владимир Савилов
К All
Дата 23.01.2006 19:38:21
Рубрики Современность; Политек;

Прапорщик зажигает.... Курили такую "траву"?

Здравствуйте, уважаемые.

«Дядя, не бейте меня!.. Я на посту!», или Чем закончатся для россиян «гонки на БТР»

После того, как украинская бригада морского спецназа была тихо приведена в полную боеготовность, офицеры отозваны из отпусков и уже ночуют в казармах, боевая прыть кремлевских стратегов по поводу «обороны» крымских маяков заметно пошла на убыль.

Нет, разумеется, на «официальном» уровне все пока без изменений. «Громкие» заявления министра обороны России гэбиста Иванова, о том, что захватившие украинские маяки морские пехотинцы ЧФ будут в случае чего «применять оружие согласно Устава караульной и гарнизонной службы» никто «отзывать не собирается». В общем, врагу не сдается наш гордый маяк и т. п.
Но реальное положение вещей таково, что российским воякам, как бы помягче выразиться, стоило бы подумать лучше о безопасности своих не в меру ретивых часовых, а не об «обороне российского имущества». И что показательно, это им прекрасно известно. Потому на деле они предпочитают «не высовываться», в отличие от своего агрессивно-словоохотливого министра. Более того, стоило только украинским «морским котикам» проявить первые признаки активности (см. выше) - а иначе и быть не могло в ситуации, когда по мирной украинской земле от Севастополя до Херсонской области разгуливают иноземные вооруженные отряды), как на «неформальном» уровне российские военные поспешили заверить своих украинских коллег, что все «рассосется», и попросили «не горячиться». И даже внешне это проявилось: ржавый БТР – этот непотопляемый флагман ЧФ – отвели на исходные позиции, в бокс.
Понятно, что рейды российской морской пехоты по украинским маякам можно, конечно, расценить как удачный пропагандисткий трюк из арсеналов психологической войны. Однако, с точки зрения любого военного специалиста – это глупость наивысшего порядка.
…Тут многие, не в меру «національно свідомі громадяни», что удивительно - из «слегка оппозиционного» лагеря, на днях начали вопить о якобы слишком «миролюбивом» поведении нынешнего руководства украинских силовых ведомств. Мол, доколе украинскими дорогами без спроса будут шляться «вражеские» БТРы, а чудища в тельняшках с разрисованными мордами прохлаждаться на «исконно наших» маяках. Одновременно, в отдельных СМИ, конечно тоже «слегка оппозиционных», появились материалы с претенциозными вопросами, типа «Почему наши военные командования называются оперативными?», если они, мол, не способны оперативно реагировать. И естественно: «Почему мы тратим на содержания этой воинской оравы кучу бабок?» В основном, пассажи такого рода, раздаются из стана БЮТовцев, в последнее время не в меру «озабоченных вопросами соблюдения властью национальных интересов и уровнем ее заботы о национальной же безопасности» (особенно в газотранспортной сфере).
Но, если бы эти «озабоченные» хотя бы немножко «въехали в ситуацию», то поняли бы всю «безпідставність» своих вопросов. Их реакция тем более странная, что в их списке собственной персоной присутствует истинный «профи» в этих вопросах - генерал Петрук. Тот самый «спаситель» Майдана и окрестностей от «псов МВД» (с его собственных, конечно, слов, напечатанных в американской газетке). Уж кому-кому, а ему прекрасно известно, что реальные оперативные возможности российского ЧФ в отношении чего-то «захватить и удержать» сегодня практически равняются нулю.
Российский флот в Крыму уже в силу того, что «отрезан» от своей «матушки» территорией Украины и пока связан с ней очень и очень непрочной пуповиной, контролируемой той же Украиной, так или иначе, в случае гипотетических «коллизий» с северо-восточным соседом, находится в изначально проигрышной ситуации. То, что ЧФ отличается некоторой наглостью своего поведения на чужой территории, продиктовано отнюдь не его «силой и мощью», а исключительно российской исторической ментальностью и политико-психологическими соображениями.
И это, повторимся, понятно любому военному. Прежде всего самим «любителям применения оружия, согласно Устава». Потому в МО РФ уже давно прорабатывается вопрос «постепенного» превращения ЧФ во флотилию. Им самим давно ясно, что оперативная ценность этого флота невелика (проливы контролирует «не Россия», а сама главная база флота уже в «мирное время» находится в потенциальной блокаде). Отсюда следует вполне реальная угроза срыва обеспечения, не то что в ходе ведения каких либо активных действий, а и при «определенных условиях» (таких, например, как пересмотр «газовых соглашений» или «продолжительная маячня»). В таких условиях вести речь о каком-либо «значительном военно-стратегическом положении» флота и его базы вряд ли стоит. Другими словами, «в случае чего», Украине не составит труда удушить ЧФ простым отключением всего и вся (начиная от электроэнергии и заканчивая подачей топлива). На собственных запасах российский флот может продержаться по разным оценкам от силы 1 месяц (и то при самых «благоприятных» условиях). А если захотеть «немного ужесточить» эту гипотетическую блокаду (например, перекрыв все пути подвоза, в том числе и с моря), то севастопольская Цусима приключится гораздо быстрее.
Не говоря уже о таких «бастионах российской славы», как маяки. Украинским властям особого труда нет заблокировать эти сооружения «наглухо». Например, воспрепятствовав подвозу всего необходимого для житья-бытья «гарнизонов» этих «бастионов» или банально отключив им электроэнергию. Как на днях «не для печати» выразился один из высокопоставленных чинов МО Украины «они у нас, если рыпнутся, шнурки собственные будут жрать». И потому довольно странно, что генерал Петрук не объяснил своим «однопартийцам» всю пикантность ситуации и бесполезность воплей.
Кроме того, рассматривая ситуацию даже исключительно с военной точки зрения, необходимо четко представлять, что «самостоятельно» ЧФ будет не способен длительное время эффективно противостоять украинской силовой машине, даже в формате «войны нервов». У Украины в силу объективных причин больше «чувствительных рычагов» по отношению к нему. Создать этому флоту «невыносимые условия» Украине не составит труда – даже в рамках «Большого договора» о дружбе и сотрудничестве.
А «если что», то корабельной группировке ЧФ (кстати, за небольшим исключением, довольно «поношенной»), а равно и его наземным компонентам придется иметь дело с Южным оперативным командованием СВ ВСУ, в состав которого входит развернутый 6-й армейский корпус (с танками, полевой артиллерией и развернутыми воздушно-десантными частями, в том числе и с одной из наиболее боеспособных 25-й вдбр, плюс недавно вернувшийся с учений в Польше отдельный воздушно-десантный полк). Уже сегодня корпус занимает положение по отношению к ЧФ, схожее с нависающим дамокловым мечем: даже в состоянии «мирного времени» он способен почти полностью заблокировать с суши все пути обеспечения флота. Помимо того в составе ВМС Украины находятся развернутые непосредственно на полуострове части бывшего 32-го армейского корпуса (сейчас они называются частями береговой обороны). Все это так же с танками, артиллерией и ракетными установками. Следует учесть и тактическую группу Воздушных сил «Крым» (с развернутыми на боевом дежурстве ЗРК С-300 и авиационной штурмовой бригадой в районе Николаева), морскую пехоту ВМС и с десяток «ходовых» вымпелов корабельной группировки (в том числе - парочка довольно современных ударных ракетных катеров). Кстати, все эти нюансы буквально недавно (в аккурат под начало «маячни») тренировали, в ходе своих плановых командно-штабных учений, ВМС Украины. Проходило это с отработкой отдельных практических элементов. Какого характера были эти «практические элементы», - сегодня уже ни у кого и, прежде всего, у самих «флотских беспредельщиков» и их кураторов в Москве, не вызывает сомненья. Сей факт, в отличие от всех демонстративно миролюбивых заявлений господина Гриценко, красноречиво свидетельствует, что в Украине те, «кому положено», не только «знали» о готовящихся «маячных» делах, но и имели соответствующий план по противодействию «в случае чего». К тому же, схожие «отработки» планово были проведены и в Погранвойсках Украины, которые, кстати, имеют в регионе так же довольно значительные силы и средства (включая быстроходные сторожевые корабли и авиацию). И которые очень неплохо натренированы на перехват разнообразных шхун и сейнеров, в том числе незаконно прорывающихся к берегу. Кроме того, «организовать» россиянам хорошенькую дырку в их системе СПРН тоже в украинских силах и возможностях.
Всю уязвимость положения своего флота в Крыму, как уже говорилось, прекрасно понимают и в самой России. Вот почему было «тузление», попытка понастроить «альтернативных» путей связи с Кубанью (туннели, мосты и другие прожектерские проекты, своевременно заблокированные Украиной). Не случайно одновременно с «высадкой» морской пехоты на маяках россияне позаботились о том, чтобы «непосредственно» возле них как по команде появились так называемые «общественные» казачьи пикеты. И непосредственный руководитель этих пикетов, депутат Крымской Верховного Совета (как он выразился, «член альтернативного правительства Крыма») не таясь в эфире канала «1+1» 19 января поспешил оповестить всех заинтересованных, что «пикеты предназначены для недопущения каких-либо недоразумений между морпехами ЧФ и соответствующими украинскими силовыми ведомствами…» Не секрет, что российские спецслужбы в среде крымских казачьих организаций творят, что хотят. Вопрос: зачем «не допускать», если уверены в своей силе? В том то и дело, что не уверены и понимают, что украинцы, при желании, вполне могут этим захватчикам быстро и эффективно «перекрыть кислород».
Сегодня Черноморский флот РФ напоминает запертого в тесном контейнере слона (ракетные крейсера, амфибийные силы и Су-24, конечно, хорошо, но без боевого обеспечения они беспомощны). Не вызывает сомненья и тот факт, что в случае очередных «запланированных обострений» оперативное использование ЧФ будет, мягко говоря, слегка затруднено. Вот почему российские военные аналитики, прогнозируя развитие ситуации в ходе процесса «управляемого обострения» (а сегодня уже почти ни у кого не вызывает сомненья, что именно такой план начал реализовываться), на полуострове рекомендовали в свое время тем, кто принимает решения в Кремле, «подумать над проблемой флота». Они с полным основанием считают наличие в Севастополе российской группировки ПРОБЛЕМОЙ. И именно поэтому, после довольно длительных колебаний, роль и значения ЧФ были россиянами существенно пересмотрены. Они решили отрицательный в военном отношении и отличный в геополитическом отношении характер базирования флота использовать на всю катушку.
Сегодня ЧФ – это, скорее, не военное образование, как было раньше, а внешнеполитический рычаг «управляемой дестабилизации». Флот в том боевом составе, в котором он сегодня находится, способен на ведения ограниченных операций и исключительно в региональном масштабе. J каких-либо значительных стратегических или хотя бы субрегиональных действиях вести речь не стоит. А вот в качестве «дубинки» для «заигравшихся хохлов и оборзевших грузин» - в самый раз. Вот почему в составе ЧФ произошло значительное усиление довольно специфических структурных подразделений – таких, например, как разведывательно-диверсионных, управлений и служб, связанных с агентурной разведкой, подразделений по ведению «психологических и информационных» войн и так далее. Чем вся эта «банда» занимается на полуострове хорошо известно: начиная от вербовки граждан третьих стран (кстати, украинским властям уже успели «попенять» ряд партнеров за резвость в Крыму … российских спецслужб), заканчивая жесточайшим информационным противодействием украинской государственной политике, включая прямую финансовую помощь организациям, ставящими своими программными целями ликвидацию украинской государственности. Вплоть до упомянутых ряженых, именующих себя казаками.
Все эти художества довольно скрупулезно отслеживаются украинцами - теми, «кем надо». Сейчас внешне все выглядит так, что украинская власть настроена как бы «благожелательно» (переговоры, договоры, уточнения… в крайнем случае, слушанья в суде). Однако, пускай наши заклятые «стратегические» партнеры не обольщаются. Сейчас в Украине идет лихорадочная работа по разработке своего большого «Плана» (конечно же, в стиле «наш ответ Чемберлену»). И, конечно же, при прямой поддержке «кое-кого». Вот почему в Кремле и на Лубянке так чувствительно отслеживают малейшее шевеление Киева в плане «формирования ответной реакции», - подозревают, видимо, что-то такое «нехорошее» (надо понимать - «руку Вашингтона», которому в действительности явно пока «не до этого»).
Чем все это закончится, можно только догадываться. Но именно эта неоднозначность и должна послужить предупреждением зарвавшимся кремлевским мечтателям.

Валерий ГЛУЗМАН, прапорщик

23 января 2006. 13:37

http://ru.obkom.net.ua/articles/2006-01/23.1337.shtml

С уважением, Владимир
От Бульдог
К Владимир Савилов (23.01.2006 19:38:21)
Дата 24.01.2006 12:14:24

в общем сильна и страшна украинская армия

и только казаки спасают наш флот от немедленного разгрома :)
От Rwester
К Владимир Савилов (23.01.2006 19:38:21)
Дата 24.01.2006 11:37:01

эх, жаль не пятница!(-)
От NoMaD
К Rwester (24.01.2006 11:37:01)
Дата 24.01.2006 11:53:04

Хотите альтернативки? (-)
От Rwester
К NoMaD (24.01.2006 11:53:04)
Дата 24.01.2006 12:04:34

От РядовогоК почитал бы с удовольствием;-)(-)
От Hokum
К Владимир Савилов (23.01.2006 19:38:21)
Дата 24.01.2006 05:37:44

А ведь прав товарищ прапорщик...

Приветствую, джентльмены!
А ежели отвлечься от политики, истории и традиций ("Севастополь - город русских моряков") и рассмотреть ситуацию с чисто военной точки зрения? Хреново получается. Такую мышеловку для флота еще поискать надо.
Уже в мирное время главная (и, считай, единственная) база флота на театре находится на территории, скажем так, потенциально недружественного государства. То есть при любом обострении отношений все снабжение флота блокируется на счет "раз". А ежели, не дай бог, дойдет до обмена плюхами - ловить вообще нечего. С интересом посмотрел бы на дуэль РКР "Москва" (на бочке) с дивизионом "Градов" или САУ. Я уж не говорю про семьи офицерского состава, которые просто автоматически попадают в заложники.
В-обшем, смотри Порт-Артур, Либаву, Таллин, далее со всеми остановками... Или Эль-Бахлак с Кириллом Мазуром в главной роли.
С уважением,

Роман
От 13
К Hokum (24.01.2006 05:37:44)
Дата 24.01.2006 09:37:27

Товарищ прапорщик не учитывает партизанские отряды ...

Местные жители и бизнесмены, которые в основном кормятся за счет базы, раскатают, то что осталось от бывшей бригады СпН в два счета ... почитайте хотя бы Козлова ...

http://www.agentura.ru/library/spetsnaz50/protivostoyanie/
От Евгений Путилов
К 13 (24.01.2006 09:37:27)
Дата 24.01.2006 11:16:26

Побойтесь Бога! Ладно "прапорщик" болеет, но Вы-то зачем туда же?

Доброго здравия!

>Местные жители и бизнесмены, которые в основном кормятся за счет базы,

?????? Вы их видели, коммерсантов этих? Вот уж славные будут партизаны. С такими и врагов не надо.

А чтоб закрыть всю тему бизнесп-патриотов и партизанщины замечу, что нынешние отношения спикера крымского парламента еврея Дейча и его бызнес-группы с бизнесовыми товарищами из татарской среды (вплоть до организации "самозахватов" побережья организованнными группами "мирного населения") наталкивают меня на мысль, что никто и никогда не сможет предугадать, какой бы была эта новая атаманщина, если б она была. Но уж точно не такой, как Вы написали.

>раскатают, то что осталось от бывшей бригады СпН в два счета ... почитайте хотя бы Козлова ...

Я бы не верил так безоглядно написанному Козловым касательно СпН применительно к конфликту вокруг ЧФ. Хотя бы потому, что целый ряд его утверждений, как минимум, спорный. Начиная с необъяснимой для меня как не имевшего отношения к подразделениям специальной разведки (но тоже вобщем не тупому человеку) веры, будто три группы боевых пловцов сотворят армагеддон для ЧФ в бухтах города, да еще и группой в 10 человек захватят штаб ЧФ. Невольно напрашивается в памяти старое недовольное ворчание члена ЦК по поводу презентации сериала про Штирлица: "А что, у нас войну оказывается чекисты выиграли?"

Ну а финиш истории с угрозами некоего криминального босса (перекроем пути, из Крыма вы не уйдете) - это просто атас. Другого слова не нахожу. Только что они десятком суперменов собирались валить штаб ЧФ, который помимо обычной охраны тогда еще караулили морпехи, а тут некие Бени Крики берутся "порешать вопрос" с украинским спецназом, и славные боевые пловцы времен еще СССР с ходу соглашаются, что им гарантированный звиздец - из Крыма не уйдут! :-)) Ну-ну. Почему-то потом "партия жирных котов" вдруг украинский флаг подняла. И даже своего лидера в крымские премьеры пропихнула. Кстати, он был "героем обороны Тузлы" от "российской агрессии".
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Zamir Sovetov
К Евгений Путилов (24.01.2006 11:16:26)
Дата 24.01.2006 13:35:44

Re: Побойтесь Бога!...

> Ну а финиш истории с угрозами некоего криминального босса (перекроем пути, из Крыма вы не уйдете) - это просто атас. Другого слова не нахожу. Только что они десятком суперменов собирались валить штаб ЧФ, который помимо обычной охраны тогда еще караулили морпехи, а тут некие Бени Крики берутся "порешать вопрос" с украинским спецназом, и славные боевые пловцы времен еще СССР с ходу соглашаются, что им гарантированный звиздец - из Крыма не уйдут! :-))

Семья - это не только жена и сын, это ещё как минимум тесть с тёщей. А у них тоэе есть дети и внуки.
От Евгений Путилов
К Zamir Sovetov (24.01.2006 13:35:44)
Дата 25.01.2006 11:26:30

Re: Побойтесь Бога!...

несостоятельно
От Zamir Sovetov
К Евгений Путилов (25.01.2006 11:26:30)
Дата 25.01.2006 12:37:29

Обоснуете развёрнуто? (-)
От Евгений Путилов
К Zamir Sovetov (25.01.2006 12:37:29)
Дата 25.01.2006 13:20:17

Re: Обоснуете развёрнуто?

только контраргументами на Ваши тезисы (тоже развернутые).
От Zamir Sovetov
К Евгений Путилов (25.01.2006 13:20:17)
Дата 26.01.2006 04:12:33

Re: Обоснуете развёрнуто?

> только контраргументами на Ваши тезисы (тоже развернутые).

Угроза криминалитета отомстить за нападение на штаб.
От Rwester
К Zamir Sovetov (26.01.2006 04:12:33)
Дата 26.01.2006 12:04:28

Re: Обоснуете развёрнуто?

Здравствуйте!

это два очень разных мира. Маловероятные действия. В первую очередь в силу того, что криминальный мир очень уязвим и незаконен.

Возможность нажать через криминальные структуры есть. Но все будет очень тихо и в процессе и потом. И действуют как правило в отношении оргпреступности единообразно: глобально прижимают им тестикулы простым незамысловатим требованием исполнить это и это.

Рвестер, с уважением
От Евгений Путилов
К Zamir Sovetov (26.01.2006 04:12:33)
Дата 26.01.2006 11:45:36

Re: Обоснуете развёрнуто?

Доброго здравия!
>> только контраргументами на Ваши тезисы (тоже развернутые).
>
>Угроза криминалитета отомстить за нападение на штаб.

Пиз...ть - это не шпалы носить. Угрожать можно сколько угодно. Но это несостоятельно хотя бы потому, что ОПС - это настолько иной мир со своими принципами и целями существования, что их невозможно совместить с тем, что Вы сейчас говорите. Единственное исключение - это этнические ОПС в межнациональном конфликте. В таком случае государственные структуры разваливаются, и этнические ОПС зачастую оказываются на первом этапе конфликта одной из немногих существующих форм самоорганизации населения к вооруженной борьбе. Но они очень быстро вытесняются другими формированиями, которые действительно пригодны к войне и построены на соответсвующих принципах и с ответственными задачами (первоначально - партийные боевые отряды, клановые или деревенские отряды самообороны и т.п.), далее уже собственно "армия, рожденная в боях". Но все сказанное не имеет никакого отношения к событиям в Крыму, где все сильные ОПС были полиэтничными и ориентированными на получение прибыли, а не "походы по адресам" родственников украинских военнослужащих.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От 13
К Евгений Путилов (24.01.2006 11:16:26)
Дата 24.01.2006 11:29:31

Ну спешил, забыл поставить смайлики... :))) (-)
От radus
К 13 (24.01.2006 09:37:27)
Дата 24.01.2006 10:39:18

славный креатив!

>... почитайте хотя бы Козлова ...
> http://www.agentura.ru/library/spetsnaz50/protivostoyanie

Пара цитат:
"Об этом свидетельствовала срочно начатая украинизация Вооруженных Сил, которая вычистила из армии и флота всех неукраинцев"
И чуть ниже
"в часть из сухопутного спецназа прибыл новый заместитель командира бригады полковник Ершов"

Какая украинская фамилия! :)


А уж дальше-то!
Про слезогонку, из-за которой офицеры покинут здание - ладно, пропустим. О существовании противогазов и боевого расписания автор может и не знать.
Но такой фактик:
"Жителям, оставшимся в городе, при помощи СМИ довели, что за пойманного украинского диверсанта на объекте будет выплачена денежная премия. "
немедленно был бы отражен в СМИ и вызвал, по крайней мере, дипскандал. Ну, пускай, скандальчик. Скорее всего, слушок был, полз-полз - и дополз до ушей автора.

Мелкие пассажи интерсны - вот. например.
"Раньше в части служили физически крепкие ребята, прошедшие предварительную подготовку в ДОСААФ и жившие в Одесской и Николаевской областях".
Не знал, не знал, что Харьков, Киев, Полтава в советские времена относились к приморским городам - а ведь в тамошних военкоматах покупатели-моряки ошивались косяками.
Насчет ДОСААФ - сообщите автору, если есть такая возможность, что ДОСААФ переименовался в ТСОУ (товариство сприяння обороні України) и вполне себе живет. Не скажу, что сильно процветает - а в России как? Не считая детского спецназа, конечно. :)

Беды, перечисленные в эпилоге, практически одинаковы для украинской и российской армии, флота и ВВС, разве нет? А насчет тех мичманов, кроме которых под воду никто не ходит, потому что денег нет - пусть не гонит на пустом месте, поскольку есть снаряжение, позволяющее... э-э-э... не тратить деньги :) при погружении. Для боевых спусков оно, конечно, малопригодно, но для учебных - вполне. И когда я его видел (не очень давно) - оно как раз было разобрано для периодического регламента.

Мораль - хреновый, претензиозный и необъективный худлит.
От В. Кашин
К Владимир Савилов (23.01.2006 19:38:21)
Дата 23.01.2006 21:35:58

Прапорщик заслуженный

Добрый день!
Он по-моему подобный креатифф раз в неделю публикует на этом самом сайте.

С уважением, Василий Кашин
От объект 925
К Владимир Савилов (23.01.2006 19:38:21)
Дата 23.01.2006 19:45:16

Ре: Прошлый раз я не читал. Или ето таже самая статья? А автор чудак на

букву "м", а как иначе назвать человека всерьез говорящего о вооруженном конфликте.
Алеxей
От Евгений Путилов
К объект 925 (23.01.2006 19:45:16)
Дата 24.01.2006 11:22:02

его "военный" анализ на ту же букву.

Доброго здравия!

Дьявол, как известно, кроется в мелочах. Полк парашютистов вернулся с учений в Польше? Фантастика. На учениях серии "Казачья степь" не участвует больше сводного батальона. Каждую сторону представляет одна рота. Но это ж стратегический прапорщик. Он сразу полк отправил в Польшу :-)) Чего мелочиться :-) На том же уровне и все остальные рассуждения о "дамокловом мече" 6-го корпуса и т.д.

Вообще, мне этот проект "Прапорщик Глузман" очень напоминает другой проект - "Рамзай". Но для чего этот пи-ар и кому понадобился?

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Ярослав
К Евгений Путилов (24.01.2006 11:22:02)
Дата 24.01.2006 12:35:45

Re: его "военный"...

>Доброго здравия!

>Дьявол, как известно, кроется в мелочах. Полк парашютистов вернулся с учений в Польше? Фантастика. На учениях серии "Казачья степь" не участвует больше сводного батальона. Каждую сторону представляет одна рота. Но это ж стратегический прапорщик. Он сразу полк отправил в Польшу :-)) Чего мелочиться :-) На том же уровне и все остальные рассуждения о "дамокловом мече" 6-го корпуса и т.д.

Печально что самая информированная газета у нас вообще уже почти год практически молчит по военной тематике , разве что иногда статьи Бадрака дает-(((



>Вообще, мне этот проект "Прапорщик Глузман" очень напоминает другой проект - "Рамзай". Но для чего этот пи-ар и кому понадобился?

да ладно обком.нет прикалывается - может быть и действительно по типу рамзайки сделали


>С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
Ярослав
От Adam
К Ярослав (24.01.2006 12:35:45)
Дата 24.01.2006 20:56:52

Есть такая профессия - провокатор... (-)
От radus
К Евгений Путилов (24.01.2006 11:22:02)
Дата 24.01.2006 12:19:16

Рамзай?

>Вообще, мне этот проект "Прапорщик Глузман" очень напоминает другой проект - "Рамзай".

Пардон... а почему?
От Евгений Путилов
К radus (24.01.2006 12:19:16)
Дата 24.01.2006 12:44:45

Re: Рамзай?

Доброго здравия!
>>Вообще, мне этот проект "Прапорщик Глузман" очень напоминает другой проект - "Рамзай".
>
>Пардон... а почему?

Потому что проекты "по мотивам" военной аналитики на самом деле имеют в основе нечто другое, от заявленной темы весьма далекое.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru