От Игорь Куртуков
К Дмитрий Шумаков
Дата 27.07.2000 18:15:20
Рубрики WWII; Танки;

Моя - за "четверку". А Свирин наверна за "Хетцер" :-)
От М.Свирин
К Игорь Куртуков (27.07.2000 18:15:20)
Дата 28.07.2000 16:18:19

С чего ты взял?

Привет, господа!

Напомню:
ЛУЧШИЙ ТАНК - ЭТО ТОТ, КОТОРЫЙ ЕСТЬ У ТЕБЯ ПОД РУКАМИ В НУЖНОЕ ВРЕМЯ И В НУЖНОМ МЕСТЕ.

Всего доброго,
М.С.
От М.Свирин
К М.Свирин (28.07.2000 16:18:19)
Дата 28.07.2000 16:22:03

А вообще я - за СУ-76 :))

Привет, господа!
>Привет, господа!

>Напомню:
>ЛУЧШИЙ ТАНК - ЭТО ТОТ, КОТОРЫЙ ЕСТЬ У ТЕБЯ ПОД РУКАМИ В НУЖНОЕ ВРЕМЯ И В НУЖНОМ МЕСТЕ.

>Всего доброго,
>М.С.
Всего доброго, М.С.
От Роман Алымов
К Игорь Куртуков (27.07.2000 18:15:20)
Дата 27.07.2000 18:39:12

Хетцер - не танк. И вообще для обороны он может и хорош, но в наступлении (+)

практически бесполезен, думаю будет на уровне Су-76 где-то.
От Константин Федченко
К Роман Алымов (27.07.2000 18:39:12)
Дата 28.07.2000 14:08:23

Re: Хетцер - не танк.

>практически бесполезен, думаю будет на уровне Су-76 где-то.

это почему? орудие лучше, бронирование круговое... он на уровне Су-76 только по массовости и технологичности, не более.

С уважением